departamento de asuntos absurdos

Cursillo sobre lengua árabe y cultura musulmana

2010-05-07T18:46:00.002+02:00

Cursillo sobre lengua árabe y cultura musulmana (impartido por Jaime Barrientos, periodista, experto en mundo árabe)

Destinado a:

Empresarios, directivos, personal de las Administraciones del Estado, Cuerpos de Seguridad del Estado, educadores, trabajadores y mediadores sociales, cooperantes y expatriados de Organizaciones No Gubernamentales)

teoría y prácticas de lengua árabe y cultura islámica

Teoría y práctica del Islam (en sus vertientes sunní y chií)

Fundamentos de la lengua árabe (hablado y escrito)

Idiosincrasia y particularidades de la cultura musulmana en general, con especial atención a las normas de cortesía y convivencia que rigen en los diferentes países.

Duración:

Veinte horas lectivas distribuidas en cinco días (clases de cuatro horas de duración)

Temario

Día 1:

1.1. Lengua árabe ( I): Alfabeto (vocales y consonantes) , hablado y escrito. Vocabulario básico de presentación, hablado y escrito.

1.2. Historia del Islam ( I): Teoría (fundamentos)

1.3. Breve historia del país a visitar.

1.4. Aproximación a la cultura musulmana (I): Idiosincrasia, normas de cortesía, saludos, obsequios más indicados, etc.

Día 2:

2.1. Lengua árabe (II): Numeración (hablada y escrita), utilización de verbos en pasado, presente y futuro y formación del plural y del femenino. Vocabulario de orientación: meses del año, días de la semana, etc.

2.2. Historia del Islam ( II): Teoría (diferencias y similitudes entre la religión cristiana y musulmana)

2.3: Historia del país a visitar (II): Realidad geopolítica, recursos naturales, etc.

2.4. Aproximación a la cultura musulmana (II): Normas de conducta en hoteles, tiendas, vestimenta, usos y modos cotidianos.

Día 3:

3.1. Lengua árabe (III): Vocabulario en hoteles, aeropuertos, en la calle, tiendas, restaurantes y negocios.

3.2. Historia del Islam (III): Práctica (incluye festividades religiosas, abluciones, rezos, y comentario sobre algunos capítulos del Corán )

3.3. Historia del país a visitar (III): Política actual y proyección de futuro.

3.4. Aproximación a la cultura musulmana (III): Normas de higiene, sexualidad, actitud y costumbres en un hogar musulmán, etc.

Día 4:

4.1. Lengua árabe (IV): Vocabulario técnico/especializado relacionado con la actividad de los asistentes al cursillo.

4.2. Historia del Islam (IV): Diferencias teóricas y prácticas entre sunníes y chíies ,árabes y bereberes, árabes y nubios, árabes y kurdos, musulmanes no árabes (dependiendo del país de destino)

4.3. Particularidades del país a visitar (IV): (incluye anhelos, valores éticos y morales, cuentos y chistes ilustrativos de su forma de pensar y actuar, etc.).

Día 5:

5.1. Repaso de conocimientos en lengua árabe, cultura, religión, etc.

5.2. Normas básicas de seguridad.

5.3 Proyección de diapositivas sobre el país a visitar.

Nota:

Disponibilidad total e inmediata para viajar al país elegido en calidad de acompañante/periodista (texto y fotos) para realizar reportajes gráficos y escritos para la empresa o ONG de que se trate, o para ser distribuidos en los medios de comunicación. En este último caso, no se asegura dicha publicación, que depende exclusivamente de los directores de dichos medios aunque será enviado un resumen de actividades.

“EL PEDERASTA SABE LO QUE HACE Y TIENE VOLUNTAD DE HACERLO”

2010-05-07T18:17:00.001+02:00

Entrevista en Interviú a Francisco Orengo, psiquiatra

Interviú: ¿Qué efectos produce en un/a menor la prostitución?
F. Orengo: Los destrozos son masivos. Hay una “cosificación” del cuerpo. No vivencian la sexualidad dentro de parámetros de amor y afecto sino que la desvirtúan en una perversión colosal. Estos niños suelen presentar trastornos disociativos y de estrés postraumático complejo graves que dan lugar a conductas altamente manipulativas basadas en la desconfianza. Subyacen graves problemas de identidad. Con frecuencia no saben ni quienes son ni cuál es su objetivo en la vida. Muchas veces se preguntan para qué han venido a este mundo... Una consecuencia añadida es que favorece el amor por el propio sexo y un odio hacia el sexo que les abusó. Esto fomenta una gran ambivalencia amor/odio cuando ambos coinciden
¿Un/a niño/a abusado se convertirá en abusador?
No necesariamente lo que si es posible es que las conductas homosexuales y homoeróticas aumenten. He tratado a algunas prostitutas con tendencias reactivas sobreañadidas lesbianas. En el caso de los niños hay una “identificación con el agresor” y cuando sean adultos habrá muchas probabilidades de que busquen la parte brutal y no afectiva en sus relaciones. Habrá también cierta tendencia a las relaciones de tipo sádico o masoquista.
I: ¿Qué causas influyen en la prostitución infantil?
F. O.: Desatención, maltrato de género, abuso y trauma previos. Ambientes “deprivados” de afecto y violentos, padres o familiares proxenetas y/o madres prostitutas.
I: Perfil del/la pederasta: ¿es un enfermo mental o un delincuente?
F. O. :Es una conducta penada por la Ley pero, además, caso a caso, suelen presentar también trastornos de la identidad sexual, en general, de base infantil. Padecen en esos casos problemas psicopatológicos clarísimos. Son personalidades que no han podido desarrollarse normalmente. Sufen fuertes inhibiciones emocionales. Eso sí, en la mayoría de los casos imputables porque saben lo que hacen y tienen la voluntad de hacerlo.
I:¿Que opinión le merece la Ley que permite que los/as menores mayores de trece años mantener relaciones sexuales con adultos?
F. O.: Estoy totalmente en desacuerdo con ella. Se trata de un claro fomento indirecto de la pederastia. Yo lo subiría, por lo menos, a los 16 y que las relaciones con otras personas a esa edad de 16 no excediera de los cinco años de diferencia. Con la mayoría de edad ya es otra cosa. Se debe estar en contra de permitir abusos que tengan como base a una cultura, etnia o raza. Con esta supuesta protección a la idiosincrasia de las minorías se encubren comportamientos abusadores sobre la mujer o los niños y adolescentes inadmisibles.
I: A esa edad, un/a menor ¿ puede saber lo que hace?
F. O.: No. No puede saberlo. No está en su edad. Mantener relaciones sexuales incluye potencialidad de prorceación y embarazo así como vivencias y afectos en los que intervienen cosas tales como la ternura, el amor, el cuidado y la responsabilidad ante lo que pueda venir.
J.B.

ABUSO SEXUAL INFANTIL
El 23 por 100 de las niñas y el 17 por 100 de los niños sufre abusos sexuales en España aunque sólo el 10 por 100 de los casos llega a los tribunales, según el libro “Abuso sexual infantil: manual de formación para profesionales” elaborado por la ONG Save The Children. El informe especifica que por abuso sexual se entienden los contactos e interacciones entre un/a niño/a y un adulto cuando el agresor usa al/la menor para estimularse sexualmente a sí mismo, al niño o a otra persona. Este manual, redactado por un grupo de expertos, pretende proporcionar recursos y conocimientos suficientes para prevenir, detectar y actúar ante un caso de abuso infantil.
El estudio señala que tres de cada cuatro casos se dan en el entorno más cercano al niño, ya sea por parte de un miembro de la familia, por un vecino, un amigo de los padres o, incluso, por sus profesores. En el 90 por 100 de los casos el que comete estos actos es un hombre.
Tanto en niños como en niñas, la edad en la que se registra una mayor incidencia de acosos es entre los seis y los 12 años. Las niñas sufren abusos más severos y con mayor violencia e, incluso, la edad de inicio del abuso es más temprana.Los autores destacan también que los/as menores con alguna discapacidad física o psíquica tienen tres veces más probabilidades de sufrir un abuso sexual.
En el documento se señala que las leyes vigentes relegan a un segundo plano a la víctima de la agresión sexual y sólo se preocupan por imponer la correspondiente pena al /la autor/a del delito. Los efectos por haber sufrido abusos sexuales se ven agravados por el hecho de tener que revivirlos en las declaraciones ante la Policía y el juez.
J. B.

PERFIL DEL MENOR
Hasta finales de los años 90 la mayor proporción de menores y adolescentes “chaperos” se daba entre la comunidad portuguesa aunque luego fueron desplazados por un grupo de vascos enganchados a la heroína. Actualmente son casi exclusivamente los norteafricanos inhaladores de pegamento y disolvente quienes deambulan por la Puerta del Sol de Madrid aunque poco a poco va notándose la presencia en esta plaza de gitanos de origen rumano y búlgaro y es fácil verles también en la confluencia de las calles Almirante y Recoletos. Algo similar puede decirse de Barcelona en donde la compra de “carne joven” se realiza sobre todo en las plazas de Espanya y de George Orwell y en menor medida en la zona de las Ramblas cercana al barrio Chino y en la plaza de Cataluña.
Las edades oscilan entre los doce y catorce años en el caso de los más pequeños aunque es más habitual que ronden los 16 ó 17 años.
El nombre de “chaperos” viene de las pequeñas chapas que utilizaban antaño las prostitutas en las casas de citas y que eran cambiadas luego por dinero por el dueño del local o la “madame”.
El dinero que reciben suele rondar entre los treinta y los cincuenta euros si hacen el servicio dentro del vehículo del pederasta aunque la cifra puede aumentar si acuden a un domicilio particular o a una pensión, en cuyo caso se eleva a los cien, 200 euros o incluso más si se alarga durante toda o parte de la noche.
J. B.

CARTA BLANCA PARA LOS PEDERASTAS

2010-05-06T18:29:00.004+02:00

Ahora que desde el Gobierno se habla de revisar y endurecer las penas contra los menores que delinquen y que se há decidido emancipar a los inmigrantes mayores de 16 años, no estaría de más hacer lo mismo con la patente de corso de la que gozan los pederastas en España desde la reforma del Código Penal en 1995. Un escándalo al que asiste impotente el GRUME (Grupo de Menores de la Policía Nacional) y que denuncian psiquiatras infantiles y psicólogos forenses como Javier Urra, ex Defensor del Menor en la Comunidad de Madrid.

“Te la chupan y encima te dan dinero... ¿Cómo vas a decir que no?” Quien así habla es uno de los menores marroquíes que, para sobrevivir en la calle en ciudades españolas como Madrid o Barcelona, han tenido que elegir entre robar, vender drogas o prostituírse. “Si haces lo primero o lo segundo la Policía te puede coger pero yendo con hombres nadie te detiene”. “En el puerto, en Tánger, algunos chicos mayores te hacían lo mismo y no te pagaban: si no querías, te pegaban...” confiesa otro niño “chapero”. Muy protegidas las mujeres en Marruecos y muy caras las prostitutas, algunos jóvenes y adultos se “alivian” sexualmente con menores. Y es que un niño es lo más parecido a una mujer... De lo dicho no se debe inferir que en el reino alauita la pederastia no es un delito, “buena prueba de ello -aclara un educador de esta nacionalidad que trabaja desde hace años con los niños de la calle- es que un comisario de la Policía que, con coacciones, había abusado de decenas de estos menores prevaliéndose de la situación de abandono en la que se encontraban y de su posición, fue fulminantemente destituído y condenado a más de 30 años de carcel.”
Así las cosas, cuando estos pequeños llegan a España, son un caldo de cultivo idóneo para los abusos de los pederastas que, como lobos, acechan a sus víctimas y las eligen entre lo más deprimido de la sociedad. No reniegan de los niños españoles pero, al saberlos más protegidos, eligen a los recién llegados.
Antes sus preferidos eran portugueses. Luego se decantaron por los gitanos rumanos y búlgaros pero estos, aún viviendo en chabolas y en condiciones ínfimas, llegan a España con sus familias. Los abusadores lo saben y temen que, antes o después, puedan decírselo a sus mayores y ser denunciados o extorsionados por eso en la actualidad sus presas más codiciadas son los niños marroquíes que vienen solos a nuestro país escondidos entre los ejes de los camiones o en el interior de los maleteros de los autobuses de turistas.
Uno de los pocos casos que salió a la luz pública se produjo hace un par de años en Algeciras: varios adultos fueron descubiertos en el interior de sus vehículos manteniendo relaciones con menores marroquíes tutelados en la residencia infantil de El Cobre gracias a la denuncia de sus educadores que estaban con la mosca detrás de la oreja al ver que algunos niños a su cargo disponían de más dinero del que deberían tener.
A pesar de que son varios los artículos del Código Penal (179, 183, 187 y 188, entre otros) los que condenan la pederastia y los abusos a menores, sólo es denunciada una mínima parte de estos hechos: la punta del iceberg. Y no es que la Policía no lo sepa, sino que no puede actuar. Están atados de pies y manos merced a una extraña Ley aprobada en 1995 que admitía que un niño o niña de doce años diera su consentimiento para tener relaciones sexuales con adultos. Desde distintas instituciones se luchó por su modificación. Para Javier Urra, en la actualidad psicólogo forense de la Fiscalía de menores, se trata de una aberración jurídica. “En septiembre de 1996, cuando juré el cargo de Defensor del Menor en la Comunidad de Madrid -aclara- dije que lucharía por elevar la edad de consentimiento y así lo hice. Fui llamado al Congreso de los Diputados y al Senado y, al final el artículo 185 fue modificado pasando la edad de consentimiento de doce a trece años. Como me sigue pareciendo una barbaridad porque a esa edad no se tiene libertad para decidir, un niño sigue siendo un niño y no madura tan rápidamente como se cree, sigo batallando desde otras instituciones como UNICEF para que, al menos, se llegue a los catorce”.
Las argumentaciones que se le dieron en las dos altas instancias del Estado para no subir la edad de consentimiento se fundamentan en razones tan peregrinas como que la etnia gitana se une sentimentalmente muy pronto, que se podrían penalizar situaciones como la de que un/a niño/a esté enamorado/a de un/a joven de corta edad (15 ó 16 años) y que se quiere dar una gran libertad también en el aspecto sexual a los niños.
“Sin embargo -continúa Javier Urra- en la práctica resulta que esta norma se convierte en una puerta abierta para que muchos abusadores (el 95 por cien son hombres) digan que el/la menor consintió cuando la mayoría de las veces no es verdad. Yo les diría a los legisladores y a la ciudadanía que no se equivoquen, que existen muchas zonas muy deprimidas aún en España y que en ellas los pederastas, con ofertas económicas, pueden conseguir sus objetivos”
Y este es precisamente el problema con el que se enfrentan los miembros del GRUME (Grupo de Menores de la Policía Nacional) consultados por INTERVIU: “Aunque encontremos al niño o a la niña en la cama con un adulto/a no podemos hacer nada si dice que lo hace por gusto. Y claro, el/la menor, que muchas veces no tiene otra forma de sobrevivir en la calle que prostituyéndose, no va a decir lo contrario por miedo a quedarse sin trabajo... Lo mismo pasa si encontramos al abusador entregándole dinero en plena calle: contestará diciendo que ha estado trabajando de asistenta o de cualquier otra cosa que se le ocurra pero nunca lo reconocerá.”
Consultado el actual Defensor del Menor en la Comunidad del Menor, Núñez Morgades, asegura no haber recibido ninguna denuncia sobre prostitución infantil y “por eso no tenemos ninguna opinión al respecto...”.
La situación es aún peor si, como en el caso de Madrid, el GRUME cuenta con tan pocos efectivos,tras la marcha el año pasado de 16 de sus miembros, que en el turno de tarde, actualmente, sólo hay dos agentes para toda la Comunidad. “Así -reconocen- malamente vamos a poder no sólo investigar, sino simplemente estar presentes como elementos disuasorios en los lugares y a las horas en las que esas personas compran los servicios de los/as menores.”
Todo puede volverse todavía más horrible para los menores y mucho más sencilla para los pederastas si, como pretende Cardenal, el Fiscal General del Estado, se decide emancipar a los menores inmigrantes mayores de 16 años y considerarles así mayores de edad.
La situación en las plazas de Espanya y de George Orwell, en Barcelona, y en Sol y en las calles Infantas y Almirante., en Madrid, es escandalosa, según denuncian varios educadores de ONG´s que se dedican a proteger a la infancia. “A partir de las doce de la noche y hasta las dos de la madrugada es habitual ver a grupos de chavalines norteafricanos esperando en la acera a que pasen los vehículos. Marchan a poca velocidad, bajan la ventanilla, apalabran el precio, abren la puerta, el menor, que no levanta dos palmos del suelo, se monta y ambos desaparecen hacia Dios sabe dónde...”.

No está demostrado que exista una red organizada de pederastas, que tal vez sí la haya, pero se conocen entre ellos y se avisan unos a otros de quien puede ser problemático/a. Porque, claro, “los/as menores tampoco son tontos -reconoce otro trabajador social- y en muchas ocasiones acompañan al pervertido hasta su vehículo o vivienda y, una vez allí, sabiendo que no van ser denunciados en ningún caso porque el adulto está cometiendo un delito, a punta de navaja, le quitan todo lo que pueden: una pequeña venganza por destruir su infancia”.
Varios de los jóvenes norteafricanos que trapichean con pequeñas cantidades de hachís en las inmediaciones de la plaza de Chueca, en pleno barrio gay de Madrid, aseguran no tener nada contra los homosexuales que frecuentan la zona: “Al contrario: muchas veces nos tratan mejor que los que no lo son y que nuestros propios compatriotas; se preocupan por nosotros y, a veces, hasta nos ayudan invitándonos si no tenenemos dinero para pagarnos la cena” pero, sabedores de que puede haber algún pederasta emboscado, reconocen que “cuando vemos a un menor marroquí rondando por aquí, como sabemos a lo que viene, le echamos y, si no quiere irse, se lleva un guantazo...”. Y es que tanto los vecinos del barrio como los que venden hachís al por menor “no queremos problemas”. Visitación González, tesorera de la Asociación de Vecinos de Chueca dice que si bien no puede probar que haya prostitución de menores en la zona “si existe un grupo de tres o cuatro niños marroquíes de doce, trece y catorce años que se dedican a atracar a la entrada de la plaza. Los más malos son uno rubio y otro muy moreno: creemos que son los mas mayores los que les mandan a robar...”. “Chaperos hay bastantes y son de todos los países -continúa-. También hemos visto niñas lesbianas de trece o catorce años dándose “el lote” con chicas mayores, de unos 19 ó veinte años pero parece que lo hacen por gusto, no creemos que sea por dinero.”. Asegura que antes había más prostitución en la plaza pero que ahora se ha derivado hacia la calle de Almirante, que pertenece al barrio de Justicia.
Consultados varios porteros de esa calle, uno de ellos reconoce que “hay chavalillos que hacen la ronda por aquí pero como cerramos las puertas de la calle muy temprano, sobre las diez de la noche, tampoco podemos ver mucho...”. “Una vez, cuando abrí la portería a las siete de la mañana, -recuerda otro- tuve que despertar a un chico que estaba acurrucado durmiendo en las escaleras”. Y es que, si no tienen la “suerte” de encontrar a un pederasta que les solucione la noche, “tienes que buscarte la vida como puedes y ahora que ya ha llegado el frío, la calle es muy dura - confiesa Manuel, un chapero que ahora tiene 18 años pero que empezó en la prostitución hace dos- Hay veces que vienes tarde porque has estado por ahí y te pones a las dos de la noche y no te sale ningún cliente. Yo, a veces, he tenido que esperar hasta las seis de la mañana, y nada...”

RESTAVEK: LOS NIÑOS ESCLAVOS DE HAITI

2010-03-04T12:37:00.003+01:00

Publicado en Interviú 15 febrero 2010

Se estima que dos millones de niños se han visto afectados por el seísmo en un país en el que el 40 por cien de la población es menor de 15 años.

Antes del terremoto, Magalee, una niña de trece años, era una "restavek", una de los entre 300.000 y 450.000 que había en Haití, cuya cifra va a aumentar rápidamente tras el desastre. Los restaveks, (viene del francés “rester avec”, que significa “estar con [alguien]” en creole, proceden generalmente del último escalón de la escala social haitiana. Sus padres les envían a trabajar al servicio de una familia adoptiva en Puerto Príncipe haciéndoles creer que van a ser escolarizados y que disfrutarán de una vida mejor. Pero en lugar de cuadernos y libros, los “restaveks “sólo ven escobas, cubos y cepillos, palizas y esclavitud.

"Tenía que trabajar mañana, tarde y noche. Limpiaba, cocinaba, lavaba la ropa. Me levantaba a las cinco de mañana y trabajaba hasta las ocho de la tarde. En la familia todo el mundo me pegaba". "El trabajo era demasiado duro y la familia no era amable, entonces me refugié en la comisaría. Los policías fueron buenos y me enviaron aquí”. Aquí es el Centre d'Action pour le Développement (CAD) que acoge a los niños ex esclavos. La sede del CAD, que se encuentra en el centro de Puerto Príncipe fue destruida por el terremoto. Magalee perdió a cinco amigos en la catástrofe, restavek como ella. Por suerte, antes del seísmo, fue realojada en la nueva casa del CAD, situada en un campo cerca de Croix-des-Bouquets, a unos kilómetros de Puerto Príncipe.

Nigel, que significa “soy útil” en creole, es un “restavek” de diez años que no ha tenido tanta suerte. Según narra el informe de Visión Mundial Internacional, se levantaba a las seis de la mañana y salía a buscar agua. En la calle se encuentran decenas de niños como él. Algunos son pequeñitos, cinco años tal vez, y atendrán que cargar con pesados cubos para satisfacer las necesidades de sus familias adoptivas. A las nueve la madre cierra con candado la puerta de la minúscula casa de piso de tierra y se marcha sin decir una palabra. Nigel se queda fuera. Con suerte, una vecina le ofrecerá un puñado de semillas para que se tenga en pie hasta las cuatro de la tarde, cuando vuelva la patrona. Cuando lo haga tendrá que hacer lo que le manden: limpiar la casa, lavar los platos, ir al mercado, y así hasta que el resto de la familia se haya ido a dormir.

“Yo fui el que quise venir a trabajar aquí. Mi mamá se murió. No tengo ni hermanos ni hermanas... Ya casi ni me acuerdo cómo era vivir con mis papás. A veces voy al río, a bañarme, pero cuando hago eso mi patrón me da puñetazos o me pega con la rama de un árbol y no me deja salir más. Siempre le digo que me perdone, que no lo voy a hacer más pero él me insulta y me dice palabrotas o me echa de la casa. Tiene un hijo de ocho años que a veces me da patadas y cuando le digo que pare, su papá me pega. Duermo en la casa, en el suelo. El techo tiene muchas goteras y se mete mucha agua. Me gustaría ir a otro sitio pero no para trabajar. También me gustaría ir a la escuela”.

Luisa asegura tener diez años y ser restavek desde hace cuatro. “Mi mamá se murió y me vine para acá pero me gustaría estar con mi papá... Yo le mando recados y le digo que venga a sacarme de aquí. Casi siempre me despierto a las cinco y me acuesto a las siete. En la mañana trabajo y por las tardes voy a la escuela. Este trabajo no me gusta; es muy duro. Siempre tengo que hacer cosas para los niños de la casa: son dos, uno de tres años y otro de cinco. Les baño y llevo a la escuela, les hago la comida... Por las mañanas voy unas cinco veces a buscar agua, por lo menos... A veces llevo hasta tres galones en un solo viaje y me duelen la cabeza y los hombros. Yo se le digo a la familia, pero no me hacen caso.. Tampoco me dan nada de dinero; sólo un poco de arroz y caldo de verduras. Por las tardes sólo como si hay algo. Lo que menos me gusta es que me peguen; me dan puñetazos, me gritan, me echan de la casa... Yo no me quiero quedar aquí. Quiero ir a vivir con mi papá. Le dije cómo me trataban y él me dijo que me quería mucho, pero que no tenía dinero para mandarme a la escuela. Me gustaría tener vestidos bonitos... ¡y zapatos! La escuela también me gusta porque aprendo a leer y a escribir; pero los compañeros no hablan conmigo: me ponen apodos y me insultan por ser restavek”

La inmensa mayoría de los restaveks son niñas. Diana también tiene diez años. “Vivo con Madame Odler. No sé hace cuánto llegué aquí. Me levanto a la misma hora que ella, voy a buscar agua, barro el patio, limpio la casa y lavo los platos. También preparo la comida. Vivo en Cité Silence pero el agua hay que traerla de Bois Verna, que está como a diez ó veinte minutos de aquí. Antes iba a la escuela, pero ahora sólo salgo cuando me mandan a hacer recados. No tengo tiempo para jugar o para divertirme... La escuela me gustaba porque estaba aprendiendo a leer”.

Jean Robert Cadet es un ejemplo de restavek que logró salir adelante y que ha creado una fundación que lleva su nombre para redimir a estos pobres niños. A los cuatro años su madre, negra, falleció y su padre, blanco, se negó a reconocerle y le entregó a una antigua maestra. Pasó toda la infancia trabajando de criado. En sus memorias, “Restavek: De niño esclavo haitiano a norteamericano de clase media” recuerda que lo que distingue a los niños restaveks es el trato que se les da: “la degradación y falta de respeto por su dignidad, sus valores y derechos más básicos como seres humanos. La violencia que soportan sabotea su desarrollo. Son estigmatizados y marginados por la sociedad”. En los últimos años se ha visto un cambio en el perfil de quienes utilizan a estos niños: antes eran familias acomodadas pero ahora muchas de ellas viven en una pobreza extrema y buscan estrategias de supervivencia para sus propias familias. Es la necesidad crítica de conseguir mano de obra gratis que les lleva a “tomar” a un niño restavek. No es la única asociación haitiana que se preocupa por la suerte de estos pequeños: “Foyer Maurice Sixto”, “Mouvman Vin Plis Moun”, la “Fundación Limye Lavi” y el Centro Comunitario y de Aprendizaje “Matenwa” están llevando también a cabo excelentes proyectos .

Sin presente ni futuro

Según el informe “Salud en las Américas”, el 81 por cien de los niños “restavek” proceden de zonas rurales, el 73 por cien son niñas y sólo el 55 por cien asiste a la escuela. “Estos niños desarraigados se convierten rápidamente en pequeños esclavos, explica Alphonse Deo Nkunzimana, director del programa de lucha contra el tráfico de menores de la Pan American Development Foundation (PADF). ‘Trabajan por encima de sus posibilidades, no reciben remuneración alguna y, sobre todo las niñas, son víctimas de abusos sexuales y de todo tipo. “Hay padres que rehúsan aceptar a su hijo de vuelta -comenta Marlene Mondesir, directora del CAD- .Tuvimos una niña de 16 años. Localizamos a su madre verdadera que nos dijo que no la podía aceptar porque tenía otros seis hijos. No tenía cómo alimentarla. La cantidad de restaveks va a ir en aumento después del seísmo, porque un gran número de familias van a encontrarse en situaciones muy precarias. Las escuelas son escasas en el campo y algunas personas de la ciudad van de pueblo en pueblo explicando a los padres que van a llevar a sus hijos a Puerto Príncipe para escolarizarles pero, una vez en la ciudad, son golpeados, violados y azotados”. Tras el terremoto los mismos padres les están regalando : "Llévesela, no la puedo cuidar, se la cambio por comida”.

Según El director de la Oficina de Observación y Lucha contra el Tráfico de Personas del Departamento de Estado de EE.UU., Luis C. de Baca, en 2009 había más de 300.000 "restavek" en un país de apenas nueve millones de habitantes. De ellos, 200.000 no llegan a los catorce años. La mayoría proviene de áreas rurales y las tres cuartas partes son niñas de entre diez y 17 años y algunos podrían tener tan solo cinco. A ellos hay que sumar otros 3.000 que se calcula fueron llevados a la República Dominicana. Muchos terminaron en las plantaciones de caña de azúcar o en las redes de prostitución.

Aunque Haití ratificó la Convención de la Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño en 1994, todavía no ha ratificado las Convenciones 138 (sobre la edad mínima para trabajar) y 182 (sobre las peores formas de trabajo infantil) de la Organización Internacional del Trabajo. Y aunque el artículo 341 del Código de Trabajo haitiano señala que ningún niño menor de doce años debe ser entregado a otra familia para trabajar como sirviente doméstico, el artículo 345 afirma que “los que estén contratados en esa condición tienen derecho a vivienda decente, ropa, una dieta sana y educación”. El Institut du Bien-Être Social et de Recherches es oficialmente el responsable de proteger a los menores de edad más vulnerables y de hacer cumplir los artículos del Código de Trabajo pero carecen de recursos y decapacidad para llevar acabo su mandato.

Las terribles condiciones de los pequeños ‘restavek’ se suma a la de los huérfanos y niños de la calle entre 5 a 17 años que, tan sólo en Puerto Príncipe, en 2006, llegaron a ser casi 8.000: A menudo son maltratados por la policía que les considera delincuentes. Las redes de tráfico de menores operan impunemente en un Haití en el que la esperanza de vida no supera los 52 años y la mitad de la población es menor de 18 años. El índice de escolarización es del 54 por cien y más del 50 por cien de los haitianos son analfabetos. Las calles están pobladas de niños sin futuro. Los menos dóciles escapan de sus amos y se integran en pandillas. Algunos son huérfanos, otros han escapado de hogares violentos o de sus lugares de trabajo. Sobreviven pidiendo limosna y un gran número son víctimas de la explotación sexual. Otros no sobreviven: según el informe de Unicef, todas las semanas muere uno asesinado. Excluidos e invisibles, se calcula que más de la mitad carecen de un certificado de nacimiento. En comparación con otros países de la región, en Haití hay la mayor tasa de huérfanos : un 16 por cien de la población de menores de 18 años. Algunos van a parar a las bandas de ‘chimères’ en los arrabales de Puerto Príncipe, donde es frecuente ver armados a chicos de apenas 10 años. A algunos les obligan a hacerse miembros; otros consideran la vida en las bandas como un camino para obtener alimentos, refugio, protección y prestigio. Según el informe de Unicef “Infancia en Peligro”, en las principales ciudades de Haití, las bandas armadas les reclutan para que sean mensajeros, cometer crímenes o luchar contra otras rivales. La negativa a obedecer las órdenes conlleva el riesgo de sufrir un castigo cuando no la muerte. Para las niñas, representan la amenaza de la prostitución forzada o la violación. Muy a menudo, los hombres de las otras bandas las violan como forma de venganza”.

La anemia se ceba en ellos: en el año 2000 era padecida por el 65.3 por cien de los niños en edad preescolar: igual o menor a los cinco años. Los mayores de cinco y menores de nueve años encuentran en la tuberculosis, las enfermedades diarreicas, la desnutrición, el SIDA y la malaria las cinco principales causas de muerte. En 2003, un tercio de los niños entre 6 y 12 años tenían parásitos. Los de diez a 19 años también morían debido al SIDA, las agresiones físicas, los accidentes, la tuberculosis, la fiebre tifoidea y a causas relacionadas con la maternidad. En este sentido, en 2005, “se registraron poco más de mil partos entre niñas de 10 a 14 años de edad y 6. 090 partos entre adolescentes de 15 a 19 años”. Se calcula que 7.000 haitianas darán a luz este mes de febrero: sus hijos nacerán en las calles o con mucha suerte, en los hospitales de campaña.

En un país empobrecido, inculto y sin acceso a la sanidad, el vudú y las prácticas mágicas tienen un destacado papel y la población empieza a hablar de los “loup-garou” (“Hombres lobo”) merodean por los cientos de campamentos de damnificados de Puerto Príncipe con el único fin de devorar niños o utlizarles en prácticas que terminan en terribles muertes.

Mifchel Esquilabre, médico haitiano que ha estado trabajando con la asociación española “Mensajeros de la Paz” reconoce que se sacan cad´ñaveres de los cementerios para comérselos en ceremonias de vudú. Como médico no puedo más que horrorizarme pero como haitiano que soy se que la población cree más en prácticas de brujería que en la medicina”.

Huida hacia adelante

Empujados por el hambre, la soledad y la desesperación, centenares de niños haitianos que quedaron solos tras el terremoto se trasladan desde Puerto Príncipe en cualquier medio de transporte que se dirija a la frontera. Según Lissette Rojas, del periódico “Clave Digital”, “el tráfico de niños haitianos hacia República Dominicana no cesa. El trasiego ilegal de menores se ha multiplicado en la frontera Norte. Desde Juana Méndez hacia Dajabón, decenas de pequeños cruzan a nado el río y, una vez en el lado dominicano, les recogen adultos en “motoconchos” (motocicletas que actúan como taxi y que son muy populares en república Dominicana)”. “Los guardias, como todos en el pueblo, tienen conocimiento de esta actividad ilegal pero lo malo es que los mismos guardias se combinan con los motoconchos”, explica el padre Regino Martínez, director de Solidaridad Fronteriza. José Luis Fernández, periodista de la misma asociación asegura que “en Dajabón vemos a diario el tránsito de niños llevados por hombres y mujeres haitianos. en motocicletas Los que no se ven son los que se desplazan en autobuses de línea y vehículos privados todoterreno. Los traficantes de niños prefieren los días de mercado, que es cuando se produce una especie de confusión debido a la gran cantidad de personas que acuden a hacer compras y ventas.

Les convierten en esclavos domésticos y agrícolas o los obligan a mendigar. En Santiago apareció hace pocos días una niña haitiana de ocho años violada. Por lo general, los menores víctimas de tráfico terminan como mendigos en las avenidas de las ciudades o como agricultores que solo reciben como paga la comida del día.

El Ministerio dominicano de Trabajo estima que entre 25.000 y 30.000 niños haitianos trabajan en el sector agrícola y la portavoz de UNICEF, Tamar Hanh, denunció que cada año dos mil niños y niñas son llevados desde Haití al país vecino. "Nadie sabe cuántos perdieron a sus padres en la catástrofe -dice Christian Jung, de la organización de ayuda infantil alemana "Kindernothilfe"- pero hay riesgo de secuestro. No hay nada más fácil que hacerse pasar por un cooperante internacional para tener acceso a los menores". Si caen en manos de los delincuentes que comercian con seres humanos podrían ser víctimas del trabajo infantil, la prostitución o incluso del tráfico de órganos. Pocos días después de esta declaración, quince bebés desaparecieron de varios hospitales de Puerto Príncipe y una misión de estadounidenses fue detenida cuando intentaban cruzar en autobús la frontera de Malpaso con 33 pequeños indocumentados, supuestos huérfanos, a quienes sus padres buscaban. Con edades que oscilan entre los pocos meses y los catorce años, actualmente se encuentran en un albergue de la organización Aldeas Infantiles SOS y y los implicados están ahora en una cárcel en Puerto Príncipe. "No puede ser que una organización de ayuda o cualquier otro recoja a los niños en la calle y sostenga que son huérfanos", señalaba hace unos días el primer ministro haitiano Jean-Max Bellerive.

Miembros del Cuerpo Especializado de Seguridad Fronteriza Terrestre (Cesfront) en la provincia de Dajabón (Rep. Dominicana) cuentan que, casi a diario, ven “extranjeros que llegan a la frontera procedentes de Haití acompañados de niños y de adultos intentando cruzarlos al país, sin ninguna documentación, pero cuando ven la realidad, algunos se enfadan y otros, simplemente, desaparecen".

Para Unicef, "tiene más sentido conseguir acogida para los niños aquí y apoyar después a las familias. Si no, sufren un doble trauma: primero el del terremoto y, luego, el de ser arrancados del medio que les es conocido”.

Un “mensaje de Paz” español

La ONG “Mensajeros de la Paz”, con su presidente a la cabeza, el padre Ángel, es una vieja conocida en cuanto desastre, natural o provocado, sucede en el planeta como bien saben países como Benín, Congo, El Salvador, Irán tras el terremoto del 2004 o el destrozado Irak.

Miguel Florido, médico de familia en las Palmas de Gran Canaria, fue uno de los que primero acudió a la llamada de esta organización: “La mayoría de las lesiones de los niños son fruto de contusiones y heridas provocadas por el terremoto. Muchos de ellos presentaban además las consecuencias de una malnutrición previa y un estado de salud precario por ausencia de control pediátrico. Carecen de vacunas ni revisiones periódicas. Vi tuberculosis, gastroenteritis por consumo de agua en mal estado pero, sin duda, lo más aterrador era atender fracturas importantes y sobreinfecciones de sus heridas, que en muchos casos acababan en amputaciones de miembros”.

“Apenas vimos casos de estrés postraumático. Los niños son muy duros y están acostumbrados a situaciones lamentables desde el punto de vista socio sanitario. Aceptan la muerte con más facilidad que nuestra sociedad. Los que habían perdido a sus padres se mostraban más apáticos, retraídos, en ocasiones tristes, pero no con la intensidad que esperaría en un niño en similares circunstancias en nuestro país. Pero aquellos que recibían tratamiento y comían mejoraban su estado de ánimo en pocos días”.

Son muchos los cooperantes y la ayuda que está llegando pero los niños de Haití necesitan un sistema sanitario sostenible que pueda prevenir enfermedades atroces como la tuberculosis, la tos ferina, difteria, tifus, malaria… Evitar la malnutrición también requiere de una ayuda mantenida. Muchos de los niños que traté no podrán seguir recibiendo cuidados médicos. El seguimiento de sus curas es incierto y el acceso a medicamentos necesarios no se puede garantizar sin una cooperación bien coordinada.

Michel Esquilabre, médico haitiano residente en España, tampoco se lo pensó dos veces. “He nacido en el país y estoy acostumbrado a ver la miseria pero me ha sorprendido la total destrucción de la capital. Cuando llegamos no había medicamentos y los pocos que había se vendían en el mercado negro a precios que la población no puede comprar: dependen de los que hemos traído los cooperantes. He atendido sobre todo traumatismos fruto del seísmo pero me horrorizó el estado en el que se encontraba un niño de apenas un año: su desnutrición extrema no era fruto de del terremoto sino de un hambre de siglos.”

¿Que si he visto madres regalando a sus hijos o prostituyéndose para darles de comer?: eso es el pan de cada día en un país sin control de natalidad, sin gobierno ni nada que llevarse a la boca... Haití es un lugar sin Ley en el que todo vale para sobrevivir.

Pol Pot, el genocida que “jugó con fuego”

2010-03-04T11:39:00.002+01:00

El Infierno en la tierra se llamó Camboya

Sumarios:
Niños de ocho años , sometidos a la voluntad absoluta del “Hermano Número Uno”, fueron entrenados para masacrar sin piedad
“Para escapar de las monstruosas torturas, uno de los incontables presos, decidió suicidarse mordiéndose la lengua: se desangró lentamente”
¿Qué puede esperarse de un ser que convirtió en siniestros lemas las siguientes frases?: “Quien protesta es un enemigo; el que se opone, un cadáver”. “Perderte no es una pérdida. Conservarte no es de ninguna utilidad” Firmado: Pol Pot, “Hermano Número Uno”. En 1996, una Comisión de Investigación sobre el Genocidio Camboyano confirmó que la cifra de tres millones 300 mil muertos probablemente fuera mayor. Un auténtico espanto si se tiene en cuenta que la población total del país, antes de la llegada de los jemeres rojos, no superaba los siete millones y medio. Casi el 23 por cien de los camboyanos fue asesinado.
Entre 1975 y 1979, el gobierno del partido “Angkar” convirtió el país en un gigantesco campo de exterminio. Un año antes de la toma de Phnom Penh, liquidó sin contemplaciones a aquellos compatriotas comunistas que habían vivido temporalmente en Vietnam, considerados "de cuerpos jemer y mentes vietnamitas". Tampoco se salvaron los extranjeros, que empezaron a ser tratados como espías. Una de las primeras directrices de Pol Pot acerca de los rebeldes de la etnia Cham fue que "los jefes deben ser torturados cruelmente para obtener una imagen completa de su organización". Una mujer dijo que había tenido que mirar cómo aplastaban las cabezas de sus familiares uno por uno; si hubiese llorado, le advirtieron, la habrían matado también.
Cuando los habitantes de Phnom Penh se lanzaron a las calles para celebrar el fin de la guerra, no sabían lo que les esperaba. Inmediatamente después de la “liberación”, se ordenó la evacuación ya que la ciudad iba a ser bombardeada por los norteamericanos y, por su propia seguridad, iban a ser trasladados al campo. “Será sólo unos días”, aseguraban. En aquel éxodo a la fuerza, dos millones de personas tuvieron que hacer el camino a pie o en carros. Muy pronto empezaron a aparecer en las cunetas los cadáveres de quienes no resistían la marcha. El horror no había hecho más que comenzar... Saloth Sar, verdadero nombre de Pol Pot, y sus acólitos idearon un plan demencial: "Basta un millón de buenos revolucionarios para el país que nosotros construimos". Los demás sobraban... Los que regresaron del extranjero con ánimo de participar en una revolución cuyas aberraciones desconocían, fueron detenidos nada más arribar al aeropuerto de Phnom Penh.
Había que eliminar todos los vestigios del pasado. Los vehículos a motor se destruyeron y el carro pasó a convertirse en el único medio de transporte. Se quemaron bibliotecas y fábricas y se prohibió el uso de medicamentos: Kampuchea estaba en condiciones de reinventar todas las medicinas necesarias para sus ciudadanos empleando la sabiduría popular. Los médicos tampoco escaparon a la purga al considerar que si una persona estaba tan enferma para necesitar uno, era una lacra para el país y merecía morir. Sólo los campesinos eran ciudadanos ejemplares al no haber sido contaminados por el capitalismo. La colectivización integral se llevó a cabo en sólo dos meses. La propiedad privada y el dinero desaparecieron: nadie era dueño de nada. Incluso la ropa (el pijama negro y el pañuelo rojo de los jemeres) pertenecían al Partido. Cualquier fallo, incluso involuntario como la simple rotura de un vaso, no podía ser un error sino una traición contrarrevolucionaria que conducía a un castigo seguro o directamente a la muerte. Pol Pot, que había sido profesor, prohibió la enseñanza y la libertad de desplazamiento. La comida se suministraba en los refectorios y poseer una olla era un delito. Muchos no soportaron la escasez de alimentos y las extenuantes jornadas de doce a catorce horas de trabajo en los arrozales y morían por hambre y agotamiento. Las raciones eran tan miserables que hubo casos de canibalismo. Mostrar dolor por la muerte de un familiar también era un síntoma de debilidad. Al intentar ayudar a una vecina, una mujer fue castigada porque “no es su deber ayudarla. Al contrario, demuestra que todavía tiene usted piedad y sentimientos de amistad. Hay que renunciar a esos sentimientos y extirpar de su mente las inclinaciones individualistas." Hasta las manifestaciones públicas de afecto estaban prohibidas. Quien apelara a su autoridad paterna sabía que toda la familia sería asesinada. Los menores no contaminadas por el capitalismo fueron sometidos a un lavado de cerebro. Críos de diez años denunciaban a sus propios padres por los motivos más nimios. Se creó una raza de criaturas alienadas y violentas, capaces de rebanar el cuello a quien robara fruta o un puñado de arroz crudo: quien fuese capaz de traicionar al Partido debía morir. Niños y niñas de ocho años, fanatizados y sometidos a la autoridad absoluta del “Número Uno”, fueron entrenados para masacrar sin piedad.
Las relaciones sexuales sólo podían mantenerse con fines reproductivos y se obligó a los jóvenes a casarse para traer al mundo a los nuevos ciudadanos de la Kampuchea Democrática. Se estableció también que cada persona debía producir dos litros de orina diarios que, cada mañana, serían entregados al jefe local para fabricar abono. En las aldeas se organizó una nueva forma de vida con familias separadas, comedores colectivos y sesiones de reeducación. En cuatro cucharadas de sopa de arroz consistía su dieta diaria. Debían levantarse a las cuatro de la mañana y trabajar hasta las diez de la noche. Los casos de paludismo y disentería se dispararon pero los jemeres les decían que su mal era del espíritu y les negaban entonces cualquier alimento.
Las matanzas comenzaron poco más tarde: en el otoño de 1975, seis meses después de la toma de la capital. Entre 1976 y 1978, en la prisión de Tuol Sleng, en Pnom Penh (hoy transformada en “Museo del Genocidio”), fueron asesinados tras duros interrogatorios y torturas entre 14.000 y 20.000 “contrarrevolucionarios”. Sólo siete detenidos sobrevivieron a este lugar denominado S-21. Nadie sabía qué sucedía en el interior de los centros de internamiento pero los campesinos que vivían cerca se referían a ellos llamándolos “konlaeng choul ot cheng” (“El lugar en donde se entra pero no se sale”). Los “sospechosos” lo eran por razones tan insignificantes como tener creencias religiosas, un título universitario o simplemente saber leer y escribir; usar gafas, saber un idioma extranjero o haber trabajado en alguna oficina antes del 17 de abril de 1975.
El ansia de exterminio de Pol Pot llegó a extremos inconcebibles. Al saber que algunos camboyanos habían conseguido huir a Thailandia, mandó sembrar las fronteras con diez millones de minas. Para ahorrar munición, sólo un 29 por cien de los detenidos fue fusilado. El seis por cien acabó ahorcado o asfixiado mientras que el 53 por cien moría degollado o con el cráneo aplastado. Los demás corrieron peor suerte: se les dejaba morir por hambre y sed, eran enterrados hasta el pecho en fosas llenas de brasas y era costumbre quemarles la cabeza con petróleo ardiendo. Como si fueran animales dañinos, eran golpeados salvajemente. Cualquier instrumento servía: palos, azadones y aún insectos venenosos... Con alicates les arrancaban la carne a jirones. Otros eran ahogados en excrementos antes de haber sido enloquecidos con descargas eléctricas.
Los niños, encarcelados por el simple hecho de robar comida, no se libraron tampoco de la crueldad. Los guardianes les golpeaban y pateaban hasta la muerte. Les convertían en juguetes vivientes, colgándoles de los pies. La diversión consistía en tratar de acertarles con sus botas en los testículos y otras partes sensibles de sus famélicos cuerpos mientras se balanceaban cabeza abajo. También jugaban a hundirles en las ciénagas: cuando empezaban las convulsiones, les dejaban respirar y volvían a sumergirles una y otra vez, hasta que fallecían. Siniestro y terrible fue el "Árbol de los Niños", contra el que los recién nacidos eran golpeados para ser después arrojados a una fosa. Otro árbol célebre era el del "Silencio": para ahogar los gritos y llantos de las víctimas, los carceleros ponían música a todo volumen.
Las fotografías tomadas antes de las ejecuciones hablan por sí solas: miles de caras demacradas, rostros asustados de hombres y mujeres, ancianos y niños, todos con el horror reflejado en los ojos. Algunos, sonriendo con muecas patéticas ante la cámara. En las prisiones se numeraba a las víctimas antes de su ejecución. Si el torso estaba desnudo, el papel con el número se sujetaba a la piel con un imperdible. Pero quizá ya ni les importara: nada más llegar, a todos los internos se les arrancaban las uñas de las manos durante interminables interrogatorios. Para acabar con aquellas sesiones de indecible dolor, muchos admitían las más insospechadas majaderías o reconocían sus relaciones con el KGB, la CIA, los servicios secretos vietnamitas o la elite política anterior. Sólo siete personas salieron con vida del campo de exterminio de Toul Sleng. En una pared aún se puede ver el siniestro decálogo de obligado cumplimiento para los presos: “1: Debes responder a todas las preguntas. Contesta directamente y sin rodeos. 2: No ocultes los hechos con excusas sobre esto o aquello. 3: No seas idiota: tú eres alguien que intentó enfrentarse a la revolución. 4: Responde inmediatamente a mis preguntas sin perder tiempo en reflexionar. 5: No me cuentes nada a cerca de la esecencia de la revolución. 6: Mientras recibas latigazos o descargas eléctricas no debes gritar. 7: No hagas nada. Siéntate y espera mis órdenes. Si no hay ninguna, estate callado. Cuando yo exija que hagas algo, debes hacerlo inmediatamente y sin cuestionarlo. 8: No busques excusas respecto a Kampuchea Krom a fin de ocultar tu cara de traidor (delta del Mekon ocupado por Vietnam, reivindicado por los prisioneros con la esperanza de sintonizar con la fibra patriótica de sus torturadores). 9: Si no sigues las anteriores reglas te daré muchísimos latigazos o descargas eléctricas”. La última era prácticamente igual a la anterior: “Si desobedeces cualquiera de ellas te daré diez latigazos o cinco descargas.”

Chim Math, de 49 años, la única mujer que pudo salir con vida del S-21, relató su paso por aquella antigua escuela pública de Phnom Penh. Sus recuerdos son espeluznantes: "A través de agujeros en la pared de mi celda veía las torturas y cómo se deshacían de los cuerpos como si fueran basura. Jamás olvidaré el olor de los excrementos de los cerdos mezclado con la sangre humana". Y es que Pol Pot decidió que los “contrarrevolucionarios” deberían ser útiles a Camboya tras la muerte y sus cadáveres fueron empleados para abonar los arrozales. El escultor In Cham salvó la vida gracias a pasar dos años tallando y esculpiendo figuras con la efigie oficial de Pol Pot. "Después de ser golpeado en la cabeza con un bastón durante tres días y tres noches, recibir descargas eléctricas y ser repetidamente sometido a asfixia por inmersión en un tanque de agua, decidí confesar que había trabajado para la CIA." Para escapar de tanto horror cuenta como otro preso se suicidó una noche. Al no tener con qué hacerlo, se mordió la lengua y se desangró lentamente.

Bou Memg, pintor especializado en carteles cinematográficos se salvó también al convertirse en el retratista oficial del “Hermano Número Uno”. Gracias a eso “tampoco volvieron a torturarme aunque me habían dejado la espalda en carne viva con una caña de bambú cuando me apresaron en Battambang”. "Nos levantábamos a las cuatro de la mañana -continúa- y hacíamos media hora de gimnasia, con los grilletes de hierro en los tobillos. Aunque estábamos casi desnudos, nos registraban todos los días. Dos horas más tarde, obligaban a los presos a tumbarse otra vez en el suelo. Así, durmiendo o fingiendo hacerlo, pasaban toda la jornada. Estaba prohibido sentarse, incorporarse sin permiso o simplemente moverse. Tampoco se podía hablar. Comíamos siempre lo mismo: un plato de potaje y, para cenar, una tacita de sopa de plátano. Dos veces al día nos daban un vaso de agua. Nos trataban como animales. Cada vez que había un cambio de guardia nos recontaban, golpeándonos con un grueso bastón en la cabeza. No recibíamos información alguna. Ni siquiera sabíamos el día o la hora que era."
Kong, un carpintero de 58 años escapó de la muerte enmarcando los retratos de Pol Pot. No olvidará nunca el espantoso olor de los cadáveres. "En entre los que estaban el de su mujer y tres hijos. Ieng Pech, un técnico de obras públicas se volvió imprescindible porque nadie excepto él era capaz de reparar y mantener en funcionamiento el grupo electrógeno que abastecía de energía al centro. "De aquella máquina dependía mi vida. La cuidé como un tesoro durante meses. Me advirtieron que si se paraba me matarían”."Tras obligarme a escribir una detallada autobiografía, fui torturado durante dos semanas. Me golpearon salvajemente y me arrancaron todas las uñas, hasta que afirmé ser agente de la CIA. Después me recluyeron junto con otros cuarenta prisioneros en la celda número 4 del pabellón D. Desnudos unos y en calzoncillos otros pero todos sujetos con grilletes metálicos."
Nadie ha conseguido hacer un retrato completo de Pol Pot, prefería permanecer en el anonimato, ni entender cómo pudo dirigir el genocidio de su propio pueblo. Su energía parecía provenir de una capacidad de odio sin límites. Quizá el problema residiera en su mediocridad. Como señalan quienes tuvieron algún contacto con él, la amabilidad de Pol Pot era legendaria. Según el periodista Nayan Chanda: “No me pareció violento ni dramático. Al contrario, su manera de hablar era suave y gentil”. El corrupto y depuesto rey Sihanouk aseguró: “Es como el ruiseñor, que seduce a sus víctimas con sus maneras y fina voz. Para el subdirector de la Agencia de Noticias de Vietnam “Pol Pot era encantador. No sólo fue un excelente anfitrión sino que expresó su gratitud a los amigos y hermanos de Vietnam. ¿Cómo alguien tan amable, encantador, sonriente y educado se convirtió en en un ser duro, deprimente e incluso brutal?”. Su guardaespaldas, Ieng Sary, le conocía bien: "Su cara era siempre afable... Y mucha gente la entendía mal: podía sonreír a alguien y, acto seguido, mandarle ejecutar”.
¿Quién fue Pol Pot? En 1996 le preguntaron a un desertor jemer y respondió: "No se. Quizás no es una persona. Pero si lo es, lleva siempre uniforme negro, una cinta roja en la cabeza y zapatos de goma". Saloth Sar, autodenominado Pol Pot (“Jugar con Fuego”), nació en Prek Sbauv, en la provincia de Kompung Thom el 19 de mayo de 1925. Más tarde falseó su biografía y se hizo descender de un humilde campesino cuando en realidad era el menor de los siete hijos de un próspero hacendado. Su hermano Loth Suong, oficial de la Guardia Real, dijo que de niño era muy amable. A los seis años su familia se trasladó a la capital en donde tenían conexiones con la dinastía Norodom: Sisowath Monivong, una prima de Saloth Sar había crecido en el Palacio Real trabajando de bailarina y llegó a ser esposa consorte del rey. Su hermana mayor, Saroeung, fue también concubina del monarca cuando sólo contaba quince años. Esta y otras circunstancias pondrían a Saloth “Pol Pot” Sar en contacto con la élite de la capital. Aprendió francés y estudió en un prestigioso colegio católico de Camboya, aunque nunca llegó a graduarse.
Monje durante algún tiempo en un monasterio budista, durante la Segunda Guerra Mundial (1939-45) se unió a las fuerzas de Ho Chi Minh que luchaban contra la dominación colonial francesa en Indochina y contra la ocupación japonesa. Al acabar la guerra, ingresó en el Partido Comunista de Camboya (1946) y realizó una estancia en París (1949-53), durante la cual se dedicó a la agitación política pero no sacó adelante sus estudios de electrónica.

Maestro en Phnom Penh de 1954 a 1963, se consagró luego por entero a la reorganización del partido y a la lucha clandestina, primero contra el régimen del príncipe Norodom Sihanuk y luego contra la dictadura militar de Lon Nol. En 1960, participó en la fundación del Partido Popular Revolucionario Jemer del cual fue nombrado secretario general dos años más tarde. En 1962 fue asesinado Tou Samouth, el principal líder del comunismo camboyano y cuya muerte, aún hoy, permanece sumida en el misterio. En 1963 organizó el grupo guerrillero inspirado en la doctrina de Mao Zedong, derrocó a los militares y tomó el poder en 1976.
Tras la guerra civil que siguió al golpe de Estado del general Lon Nol en 1970, se alió con el príncipe Norodom Sihanuk a quien luego traicionó. Después de que los jemeres rojos expulsaran del poder al militar en 1975, Pol Pot ocupó la jefatura del gobierno. Depuesto en enero de 1979 por los vietnamitas que invadieron el país, dimitió como comandante en jefe en 1985 aunque permaneció escondido en la selva hasta que, el 17 de junio de 1997, los jemeres anunciaron mediante un mensaje radiofónico que habían detenido a su líder histórico. Un canoso y demacrado Pol Pot escuchó en silencio la condena a cadena perpetua mientras centenares de personas gritaban ”¡Aplasten, aplasten a Pol Pot y a su banda!” y aplaudían. “Se podía ver la angustia en su rostro mientras era denunciado por quienes antes le fueron leales. Estaba a punto de llorar” recuerda el periodista Robert Birsel. Sin embargo, nunca se arrepintió de sus crímenes
Pol Pot falleció en una choza, aparentemente de un fallo cardíaco mientras dormía aunque el lugar estaba impregnado de un fuerte olor a formaldehído. Nual Nou, su mujer y alto cargo de los Jemer durante su insensato gobierno, afirmó que se fue a dormir cerca de las nueve de la noche con dolor de cabeza y de estómago y que, cuando volvió, ya estaba ya muerto. El tiempo, el calor y la humedad de la jungla habían empezado a descomponer el cadáver cuando, siguiendo la tradición camboyana, fue incinerado. Como combustible se usaron muebles viejos, neumáticos usados y una colchoneta. Entre una espesa humareda negra, sus restos desaparecieron en medio de un olor nauseabundo. ¿Cómo se permitió que un monstruo así manejara con mano de hierro a todo un pueblo? El historiador William Shawcross en su obra “Sideshow: Kissinger, Nixon and the Destruction of Cambodia'”, la radicalización y crueldad de los jemer rojos tuvo mucho que ver con la carnicería y el terror causado por la campaña secreta de bombardeos norteamericanos. Poco después de la Segunda Guerra Mundial "los camboyanos acogieron el marxismo no por sus análisis teóricos, sino para aprender cómo deshacerse de los franceses y transformar la sociedad feudal que el colonialismo había dejado en gran parte intacta".

LA INTERNACIONALIZACIÓN DE LA AMAZONÍA

2010-03-04T11:04:00.000+01:00

LA INTERNACIONALIZACIÓN DE LA

AMAZONÍA

Descargar aquí archivo pps

SEXTROLOGIA

2010-03-04T10:53:00.000+01:00

ARIES:
¿Tu máxima en la cama?: “La Suerte ayuda a los audaces”. Sobre todo si tienes que vértelas entre las sábanas con signos como Escorpio o Sagitario.
TAURO
El refrán que mejor te cuadra es el que dice: “Quien a buen árbol se arrima, buena sombra le cobija”. Te encantaría poder pegar un braguetazo
GEMINIS
“Tanto va a el cántaro a la fuente que al final se rompe”: las infidelidades te pueden hacer gracia a ti pero no a signos como Capricornio o Piscis.
CÁNCER
En tus relaciones sentimentales sueles seguir la máxima de “Más vale lo malo conocido que lo bueno por conocer”, especialmente con Aries y Leo.
LEO
“Quien mucho abarca poco aprieta” es un refrán que te sienta como un guante: prefieres la cantidad (para presumir después), que la calidad.
VIRGO
“Un grano no hace granero pero ayuda... a la compañera”. ¿Es lícito montárselo de ONG para ligarte a signos sensibles como Cáncer o el tuyo mismo?
LIBRA
“Obras son amores y no buenas razones”. Lo malo de los graciosos es que terminan por cansar si no rematan bien la faena. ¿No te lo ha dicho Sagitario?
ESCORPIO
“Dos que duermen en el mismo colchón se vuelven de la misma condición”. Posees la capacidad de vampirizar a tu pareja Leo para moldearla a tu gusto.
SAGITARIO
“Entrar por lana y salir trasquilado” es algo que te suele suceder con Aries: es aún más egoísta que tú y casi tan metepatas pero también te pasa con Acuario.
CAPRICORNIO
“Más vale una vez colorado que ciento amarillo” se adapta a ti como anillo al dedo pero también eres “como el perro del hortelano, que ni come ni deja comer”...
ACUARIO
Tu egoísmo casa bien con este refrán: “Más vale pájaro en mano que ciento volando” pero si te dedicas a tirar por tierra los ideales de Leo o Virgo, te quedarás solo.
PISCIS
No te líes y no pienses que “cualquier tiempo pasado fue mejor”. Y si además se lo dices a tu nueva pareja, sea del signo que fuere, te guardará… en “su” recuerdo.

SEXTROLOGIA

2010-03-04T10:01:00.000+01:00

ARIES:
Si no tienes paciencia no te comerás nada con Capricornio y, si además vas de gracioso profesional avergonzarás a Virgo y a Tauro.
TAURO
Eres capaz de aguantar de todo menos que signos como Géminis o Virgo te calienten y luego te dejen a medias. La tormenta será memorable.
GEMINIS
Hacer varias cosas a la vez es signo de versatilidad pero en la cama estáte a lo que estás o Cáncer y Piscis saldrán corriendo para nunca más volver.
CÁNCER
Al principio puede que tengas cierto éxito pero ir siempre de víctima será cansino para ti y para tus posibles presas. Escorpio pasará de ti seguro.
LEO
Déjate de teatralidades y autobombos: si tienes algo que demostrar sexualmente hazlo en la cama. Acuario no soportará tus caprichos y rabietas infantiles.
VIRGO
Ir de virgen y mártir a estas alturas de la vida resulta algo ridículo. Y si, además, te quedas dormido después del polvo, seguro que será el último que eches con Aries.
LIBRA
Déjate de gracietas, florituras y posturitas y aprende a rematar bien las faenas o los tres signos de Fuego (Aries, Leo y Sagitario) pasarán de ti seguro. Y Escorpio también.
ESCORPIO
Tu gusto por llevar siempre la contraria en la cama, te digan lo que te digan, sólo funcionará si eres inmensamente rico o encuentras una masoca Virgo o Piscis.
SAGITARIO
Serías un amante perfecto si no fuera por tu falta de tacto y tus constantes meteduras de pata. De infidelidades ya, ni hablamos. Leo, desde luego, no lo soportará.
CAPRICORNIO
Vas de triste y enigmático pero eso sólo funciona si eres de la tribu gótica. En la cama te lo montas bien pero fuera ella eres muy pesado como bien sabe Géminis.
ACUARIO
Eres un fiera en la cama, sobre todo con Tauro pero si vas de listillo y te metes en su vida privada o en la de signos como Géminis el buen rollito durará poco.
PISCIS
Si te gusta ir de víctima, allá tú pero si no, cambia el chip o signos como Cáncer o Leo te chuparán la sangre y además te harán responsable a ti.

SEXTROLOGIA

2010-03-04T09:33:00.000+01:00

ARIES:
La sexualidad de esta mujer no tiene porqué estar basada en compromisos. Disfruta del desafío de la conquista y en el fondo desea capturar a su presa.
TAURO
Las experiencias sexuales de una mujer Toro están muy vinculada a sus sentimientos. Prefiere hombres pacientes, que se tomen su tiempo.
GEMINIS
Si te la vas a ligar, debes saber que su sexualidad se basa en la conexión intelectual antes que en el contacto físico. Hará buena pareja con Aries.
CÁNCER
Esta mujer desea conectarse a su pareja con su cuerpo. Es intuitiva y reconoce al hombre que mejor la atenderá. Muy bien con Virgo.
LEO
La leona necesita sentirse adorada y buscará un amante que la trate como una reina. Espera ser el centro del universo y exige lealtad. Piscis la hará feliz.
VIRGO
No suele ser promiscua. Su hombre ideal es un caballero andante: Leo puede ser una buena opción. Su verdadera sexualidad espera ser descubierta.
LIBRA
La mujer de este signo necesita sentirse bella, quiere deslumbrar y encantar a los demás. Tiene mas necesidad de placer mental que físico. Muy bien con Acuario.
ESCORPIO
La mujer de este signo es pura pasión y se muestra celosa y posesiva con el ser amado. Es el paradigma de la “mujer fatal”. Con Sagitario le irá bien.
SAGITARIO
Si quieres enrollarte con ella, no limites su independencia. Le gusta el juego amoroso, es atrevida audaz y liberada. Se lo pasará de cine con Aries.
CAPRICORNIO
Esta mujer busca hombres seguros y exitosos. Si confía en su compañero empieza a relajarse, pero será ella quien imponga sus condiciones. Muy bien con Tauro.
ACUARIO
Quien quiera ligársela le va a costar: tiene miedo a la intimidad sentimental y establece fronteras bien definidas a sus emociones. Capricornio podría ser su pareja ideal.
PISCIS
La mujer de este signo siempre identifica el sexo con el amor pero no busca el sexo por sí mismo ni como instrumento de poder. Le irá bien junto a Virgo.

“Zorros” cuidando “pollitos”

2010-03-03T04:34:00.001+01:00

Tras el escándalo por el suicidio de Hamid al-Amrani, un niño de trece años, en diciembre de 2008 en Picón del Jarama (dependiente de la fundación O´Belén) y de que unos días después lo intentara otro chico de 17 años, el Defensor del Pueblo decidió intervenir. El PSOE de Madrid ha exigido que se rescinda el contrato de este centro e IU de Murcia ha solicitado que se le retire la cesión de un terreno por cuarenta años. Pero es que O’Belén ya sufrió en 2007 el cierre de uno de sus centros (“La Jarosa / Tetuán”, en Madrid) al ser denunciado por un ex-trabajador que constató irregularidades y vejaciones a los chavales.
¿Quiénes son? El 22 de junio de 1999 se convirtieron en Fundación. Los fundadores no eran eminentes psicólogos, pedagogos y educadores sino un curioso elenco de políticos profesionales e importantes empresarios bendecidos por Manuel Ureña, actualmente arzobispo de Zaragoza. Manuel Pizarro, ex presidente de Endesa, número dos en las listas del Partido Popular en las pasadas elecciones generales; Javier Herrero, consejero delegado de Iberdrola; Jose Morales, subdirector territorial para Madrid de Ibercaja. Emilio Pinto, presidente de la Fundación, por lo menos está diplomado en Magisterio, fue portavoz del PP de Sigüenza. Carlos Moreno, gerente de la Fundación, es portavoz del grupo de no adscritos en la Diputación de Guadalajara tras ser expulsado del Partido Popular. María Calvo, responsable del Departamento de Relaciones Externas de O´Belén, fue concejal en Guadalajara por el PP y Jose Carlos Moratilla, coordinador de Delegaciones deO´Belén en toda España, ha sido presidente de la Diputación de Guadalajara por el PSOE aunque inició su carrera política en el CDS.
Esta Fundación se financia en más de un 90 por cien del dinero que le entregan las administraciones. Sin embargo, cuenta con patrocinadores, entre los que destacan Ibercaja, Peugeot, Alvargómez Gestión Inmobiliaria, Grupo Lábaro y la Diputacion de Guadalajara.
La "Fundación y Asociación Respuesta Social Siglo XXI" (ARS) gestiona el Centro de Reforma "Los Rosales" (enclavado en el antiguo módulo de mujeres de la cárcel de Carabanchel, literalmente, se cae a pedazos) y el centro para chicas “Puerta Bonita” La presiden Ángel Miguel Blanco Sánchez y secretario Sergio Jesus García Muníz, dos personas que nada han tenido que ver con asuntos de tipo social y sí con el mundo empresarial. El primero es administrador único de “Gestión de patrimonios An-Bla S.L.”, administrador “As Sesena Desarrollos Inmobiliarios S.L.” y de “Carabanchel proyectos inmuebles e instalaciones S.L.”. dedicadas al mundo inmobiliario, a la importación y exportacion. El domicilio social está compartido con todas sus empresas (A sesena sl.) C/ parque Eugenia de Montijo nº 6, fundación, sociación en el buzón y aunque como fundación sí se encuentra registrado, la asociación no lo está. en el nº 8 Carabanchel. nº 2: asociación fundación (alquilado). no figuran como propietarios.

¿Organizaciones “sinónimo” de lucro?

2010-03-03T04:20:00.001+01:00

Muchas ONg´s y fundaciones se crearon cuando se terminó la Mili ,la normal y la sustitutoria y organismos que se nutrían de ella, necesitaban voluntarios y profesionales. Se abrió la mano a estas asociaciones y todo valía...
Las administraciones autonómicas se vieron desbordadas, se aceptó cualquier solicitud sin tener en cuenta requisitos mínimos imprescindibles, ni la profesionalidad y especialización del personal. A partir de la Ley 5/2000 de la gestión de la protección de menores, se produce una "caza" de las adjudicaciones de centros de Protección y de Reforma. Estas asociaciones y fundaciones defienden su función social y su falta de ánimo de lucro aunque, según José Luis Calvo, de la Asociación para el Seguimiento y Apoyo a Personas Presas en Aragón (Asapa), funcionan con órganos de gobierno desproporcionados "con numerosos cargos directivos (presidente, vicepresidente, directores generales) y de las subvenciones salen los sueldos, sus coches oficiales, comidas, encuentros, etc.". Unos aseguran haber decidido dedicar sus vidas a mejorar la sociedad en la que vivimos, atendiendo de manera altruista a niños desamparados. “En la práctica -continúa Calvo- nos encontramos detrás a políticos y empresarios (banqueros y constructores)”.
En numerosas ocasiones no son más que un mero negocio. Se trata de empresas que tienen un presupuesto y han de cuadrar las cifras como objetivo primordial. El sistema de protección se ha convertido en una industria, un negocio híbrido en el que se mezclan proclamas de índole caritativa con la lógica del mercado. Según Félix Pantoja, que fue Fiscal Jefe de Menores, "La idea inicial no era permitir que se privatizaran los reformatorios. Incluimos una disposición para que algunas asociaciones de barrio colaboraran en medidas como los trabajos en beneficio de la comunidad o la libertad vigilada, pero no imaginamos que se iba a utilizar para delegar la ejecución de la privación de libertad".
Para Ignacio Campoy, profesor de Derecho de la Universidad Carlos III “Una cosa es el valor del trabajo de las ONG, de las asociaciones, y otra delegar la responsabilidad del Estado en ellas".
Javier Urra, psicólogo forense y ex Defensor del Menor en la Comunidad de Madrid, sostiene que las Administraciones se han "desresponsabilizado" del problema. Todo ello ha derivado en una mala calidad del servicio.
Hay unos 11.000 menores en residencias y pisos de acogida. Enrique Martínez Reguera, psicólogo y educador con treinta años de experiencia con niños y jóvenes marginados, da algunas cifras: “El cuidado de estos niños aporta, de media, 3.800 euros por chico y mes y, si se trata de un centro público, en torno a 9.000. Uniendo a este montante las aportaciones (para desgravar de Hacienda fundamentalmente) de distintas empresas a través de sus "obras sociales", que funcionan como patrocinadoras, y las donaciones de suelo público de las comunidades, estas organizaciones acumulan pronto un importante patrimonio”.
41 entidades privadas controlan 55 de los 58 centros terapéuticos existentes. Dianova y O'Belén acumulan doce. Entre ambos gestionan cada año unos 17 millones de euros (unos cinco Dianova y cerca de doce O'Belén). Más del 90 por cien proceden del pago en concepto de servicios sociales que les aportan las Administraciones. Entre las otras 39 entidades hay de todo. Desde órdenes religiosas a una sociedad mercantil dedicada a limpieza, catering y atención social. Los centros de protección están prácticamente en manos de empresas privadas. Y los de Reforma también han dado un giro hacia la gestión privada. Baste saber que fundaciones, asociaciones y empresas dirigen más del 70 por cien. Otro dato que prueba la dinámica de privatización es que aproximadamente el 80 por cien se han puesto en marcha en los últimos diez años.
La falta organización es palpable. En ocasiones existen servicios duplicados o multiplicados con nuevos nombres y distintas concesiones de todo tipo.

Chicos malos, grandes negocios

2010-03-03T03:59:00.001+01:00

Publicado en Interviú 29 de junio de 2009

El informe del Defensor del Pueblo destapó la caja de los truenos en los centros terapéuticos para menores pero también cuecen habas en los de Reforma y en los de Acogida: cerca de una veintena de menores inmigrantes denunciaron a mediados de marzo al centro de acogida de Deba, en Guipuzcoa por malos tratos. En sus testimonios relatan cómo un educador estampó la cabeza de uno de ellos contra un árbol después de que varios se negaran a fregar el suelo y que el maltrato y los insultos son habituales. Aseguran que en varias ocasiones la dirección del centro les presionó para que firmaran el alta voluntaria y se fueran a otra comunidad autónoma, amenazándoles si no con devolverles a Marruecos ya que cerca del 80 por cien de los internos de este centro provienen de ese país.
En Madrid son sobrecogedoras las cartas de niños y niñas del Centro de Reforma “Los Rosales 1” y “Puerta Bonita”, gestionados por la "Fundación y Asociación Respuesta Social Siglo XXI" (ARS). Desde 2006 han estado pidiendo ayuda a la Agencia para la Reeducación y Reinserción del Menor Infractor sin que se haya puesto remedio.
Las cartas de los menores y las declaraciones de trabajadores a las que ha tenido acceso Interviú y de las que hemos extraído algunos párrafos, convierten el orfanato de Oliver Twist en un hotel de cinco estrellas:
En diciembre de 2005, un educador de Los Rosales, que luego pidió la baja voluntaria, comentó a un compañero que el subdirector del centro, “mientras el chaval estaba boca abajo en el suelo con un vigilante encima, le estuvo golpeando la cara con un “walkie-talkie”. Otro dice que “he llegado a ver cómo después de entrar un educador en una de las celdas, el menor se ha llegado a orinar de miedo”. “En alguna ocasión algún chaval ha tenido este tipo de contención física y mecánica y ha acabado, casualmente, con la cara hinchada: se le ha sacado al patio para que le diera el sol y los hematomas no fueran tan visibles. Cuando un chaval se queja más a menudo de lo normal, se le pide a ciertos educadores de confianza que le provoquen para poder engrilletarle y hacerle una contención física y mecánica”.
Las denunias por escrito de los educadores hablan de “continuas amenazas, lenguaje violento, conductas de intimidación y agresiones físicas por parte de la Dirección y Coordinación y que los educadores y técnicos especialistas carecen de titulación socio-sanitaria ni experiencia alguna en el trato con menores”.
Un tercero comenta que “Ha habido menores (siempre marroquíes) que han llegado a estar más de ocho semanas en aislamiento”. Otro dice que “se utiliza la actividad deportiva como una tortura física: los “entrenamientos” eran brutales. No puedes estar una hora y media sometiendo a un ritmo de entrenamiento a menores bajo condiciones pésimas”. Y es precisamente lo que refiere la carta de un menor: “El viernes 4 de julio de 2008.( ) La educadora Belén nos manda a los diez menores que éramos, hacer cien flexiones seguidas. Lo empezamos a hacer, pero cuando llevábamos treina o cuarenta, muchos menores nos detuvimos, y enseguida ella se pone a gritarnos ( ) Solicitamos que resuelvan y terminen con esta rutina y malvivir… Muchas gracias y perdonen las molestias causadas: vengan lo antes posible por favor para terminar con esta pesadilla. firmado xxx”.
“Hay tres patios para sacar a los menores -explica otro ex trabajador-. Uno de ellos tendrá unos 25 pasos por cinco. Siempre que el chico esté sancionado no puede dejar de andar. Tiene prohibido estar sentado ni pararse, apoyado en la pared o en cuclillas. Prohibido cantar, silbar o correr. Si hace algo de esto se le sube a la celda. La situación normal de los menores es salir una hora y media al día al patio para hacer deporte... que consiste en correr continuamente durante cincuenta minutos o una hora. Si llueve, no salen en ningún momento”.
“Hola, soy un menor infractor. Aquí en Los “Rosales” pasamos todos mucha hambre. ( ) También sufrimos malos tratos psicológicamente. Aprovechan su autoridad para humillarnos. A muchos inmigrantes (ecuatorianos, colombianos, dominicanos, marroquíes…), a los que somos de color negro como es mi caso y a algunos de mis compañeros nos dicen: “Putos negros váyanse a vuestro puto país que sois cucarachas”, etc. Y quiero que sepan que no pongo mi nombre por miedo a lo que nos puedan hacer. Atentamente: Un menor que se arrepiente más de estar aquí que por lo que hice.”
Otro chico dice: “Yo, un menor internado en el centro “Los Rosales” ( ) Hay un grupo de educadores ( ) que se dedican a meterse con los menores llamándolos por motes y además ( ) nos faltan el respeto y a nuestra dignidad gritándonos ( ) y están todo el día amenazándonos a la mínima con sanciones. ( ) También quiero comunicar que muchos de mis compañeros nunca escriben quejas porque tienen miedo a represalias. ( )Hace unos meses hicimos unas quejas y cuando el centro se enteró ( ) a los pocos días todos habíamos perdido privilegios. No tenemos intimidad. En las habitaciones hay altavoces que están todo el día encendidos. ( ) En las visitas tenemos cámaras y un educador todo el rato vigilando. ( ) Y si ustedes no me creen averigüen, que es verdad todo lo que escribo”.
Otro niño asegura que “Esta carta está escrita anónimamente por el miedo a lo que pueda pasarme. Quiero informar que en este centro pasamos mucha hambre, ya que las comidas que se nos dan son muy escasas y en mal estado. ( ) Nos humillan diciéndonos que no somos nada y que nos tendrían que dejar aquí más tiempo de lo debido porque somos basuras para la sociedad. A veces utilizan términos como “negro de mierda”. ( ) Por favor les pedimos una solución a todo esto, ayúdenos”.
En esta misiva X.R. dice haber estado ingresado “un año y cuatro meses. No me he sentido reformado sino con más odio por estar ahí dentro y sin tener que ver con la privación de libertad, ( ) hay abusos por parte de vigilantes y algunos educadores. Me refiero a abusos físicos, agresiones. ( ) Al entrar te tratan como a un perro ( ) tienes dos vigilantes dándote rodillazos en la espalda por detrás mientras te sientan, te gritan, te dicen que las manos las pongas boca arriba… La mayoría se dedica no a educarte, a hacerte la vida imposible, a buscarte sanciones y a provocarte para que saltes. ( ) Yo no guardo rencores, yo quiero que cambien a esas personas y que las echen y que las den su merecido legalmente porque son malvadas y malas”.
Otro ex trabajador se refiere a las condiciones de este centro: “He llegado a ver cómo un menor ha estado un mes entero en una habitación: Frío horrible en invierno, ventanas rotas... En verano había habitaciones donde daba el sol desde primera hora de la mañana hasta la noche, se calentaban de una manera brutal y el aire acondicionado podía pasar mucho tiempo estropeado. La alimentación es una auténtica bazofia. La comida es deleznable y asquerosa. La mayoría de las veces está quemada y fría y en poca cantidad. No es raro encontrar pelos o pequeños bichos. Está encharcada en aceite. Las bandejas y las jarras suben sucias. La subdirección ha llegado a comentar lo “arriesgado” que es comer en el centro porque que el aceite se reutiliza muchas veces y es de bajísima calidad. Los menús no se ajustan a criterios culturales y/o religiosos, especialmente en el caso de los internos musulmanes. Los menores suelen engordar de diez a veinte kilos desde que entran hasta que salen. Se defienden diciendo que hay un médico que vigila la dieta. Incluso hay menores que tienen alergia y te cuesta conseguir otro plato para ellos. A un menor al que le dieron un medicamento pasó toda la noche con un ataque de alergia importante pero hasta el día siguiente no le vió el médico, un anciano doctor que tiene parkinson. En alguna ocasión Juana Mateo Cedillo, la directora, ha advertido al equipo educativo que mire bien qué les receta a los chavales “ya que todos sabemos que ese médico no está muy bien” (palabras textuales)”.

N. L.P denuncia que “Siempre están diciéndonos que somos unos delincuentes y que vamos a quedarnos por ahí tirados como perros. Nos preguntan irónicamente si alguien nos quiere, que somos lo peor de la sociedad y cosas tan fuertes como que tendría que haber pena de muerte en España. Cuando nuestras familias nos traen ropa, tardan dos semanas en subirla. Si salimos con ropa no adecuada nos sancionan pero es que no tenemos ropa. La comida que nos dan es de pésima calidad, a veces nos suben de postre fruta podrida hasta con animales como gusanos, tijeretas, etc. dentro”.

El trabajador X continúa: “Cuando piden una manta se la han negado desde Coordinación diciendo de manera despectiva “que se joda”, “que la hubiese pedido antes”, etc. Los colchones son de gomaespuma con mordiscos y manchas, algunas de sangre y, cuando están en aislamiento se les retira. Las cortinas están sucias y muchas con desgarros. Sólo pueden desinfectar una vez a la semana su retrete y lavabo, aunque haya una o dos personas por celda. Se desatiende la obviedad de que los menores están en crecimiento; la Dirección no se preocupa por proveerse de tallas adecuadas. La ropa está sucia y, además, se comparte: los calzoncillos son comunes. En numerosas ocasiones las tallas son desproporcionadas, facilitando los insultos o motes por lo ridículo de su vestimenta. El calzado está usado y gastado y no suele corresponder con el número de cada interno. Es habitual que los menores corran, durante una hora, con zapatillas dos o tres números más pequeños. A los que trabajan en el taller de jardinería no se le proporciona vestimenta adecuada, teniendo que soportar temperaturas muy bajas con una sudadera de algodón. Manipulan herramientas peligrosas sin tener botas con puntas de acero. Durante la semana, los menores pueden llegar a desarrollar trabajos en jornadas de más de ocho horas. El mantenimiento corre casi en exclusiva por cuenta de los menores y sólo está dado de alta en la Seguridad Social el equipo de carpintería pero no el resto. Las demás actividades se “becan” con un máximo de tres euros al día”.

Esta otra carta, fechada en diciembre de 2006, es de un adolescente vasco: “Uno, dos, tres, cuatro, cinco, seis. Sí, más o menos, pueden ser unos seis pasos. Este recorrido es el que puedo hacer en la celda durante las doce horas que me tienen aquí encerrado bajo un par de fluorescentes que no siempre funcionan. Aunque es preferible a que, a cada segundo, se anden encendiendo y apagando. ( ) Creo que desde que estoy recluido aquí nunca he tenido una temperatura “decente” en la ducha. En invierno si soy el primero ( ) el agua está extremadamente fría sin embargo, pasados dos o tres internos, el agua quema literalmente y es imposible mantenerse más de unos pocos segundos bajo el chorro. ( ) Si la comida no tiene buen olor o sabor tenemos que comerla igualmente. Si nos negamos podemos ser sancionados con el peligro de que te acusen de “incitación a motín””.
Otro trabajador que estuvo en el centro desde finales de 2006 hasta hace pocos meses pensó al entrar que “todos tenían una intervención psicológica individualizada ya que vienen con problemas sociales y legales distintos, con familias diferentes. La reinserción no existe aunque se asegure que se produce en un 75 por cien de los casos: los menores entran y salen una y otra vez. Colocan educadores y trabajadores muchas veces sin preparación, que improvisan. Un día escuchamos a un coordinador hablándoles de las formas para suicidarse”.
El estado de conservación de las dependencias también es objeto de reflexión para otros ex trabajadores consultados: “Goteras, plafones de luz descolgados, enchufes en mal estado, moho en baños, etc. Dimensiones de habitaciones insuficientes, iluminación muy deficitaria, imposibilidad de ventilación adecuada. Sistema de calefacción y aire acondicionado deficitario o inexistente. Estructuras potencialmente peligrosas para la integridad física de menores y trabajadores (el muro de ladrillos de la zona de deporte cayó la finales de febrero de este año una hora antes de la salida de los menores al patio), vallas de alambre rotas. Material de ocio, educativo y deportivo inexistente o en mal estado: porterías de fútbol no ancladas, material lúdico inutilizable. Que un centro, moviendo una cantidad de dinero muy importante, sea capaz de escatimar en comida, higiene...”
Declaración de otro educador, que estuvo en este centro desde 2005 hasta 2008. “Cuando me entrevistaron, confesé a Javier Torres, uno de los empleados, que nunca había trabajado con menores conflictivos. Me dijo que eso daba igual, que era una persona que físicamente imponía. El coordinador en esa época, que era Alejandro Reina Calleja, actual subdirector, aconseja que se debe procurar que los chavales cumplan la medida cautelar completa: intentar que no tuviesen ningún tipo de revisión de su condena para que no saliesen antes”.
Si se produce cualquier tipo de situación “embarazosa” para el centro, como por ejemplo que los menores se quejen en gran número a la Agencia del Menor Infractor que es quien da la gestión al centro, “son sometidos a fuertes interrogatorios con amenazas de quedarse sin ciertos privilegios y derechos. A los que no escriben esas cartas se les prometen premios o algún permiso. En estos tres años sólo hubo cuatro inspecciones”.
Desde la asociación Prodeni denuncian la complicidad de las administraciones: "Por poner un ejemplo, la Junta de Andalucía informó al Defensor del Pueblo de la existencia de un servicio de inspección a cada centro una vez al año, pero se calla, claro, que dicha inspección suele advertirse con quince días de antelación. Y en esas inspecciones no se requiere diálogo o conversación alguna con los niños y niñas: es decir, no se les pregunta".
Tras el escándalo de la ONG O´Belén, Conde-Pumpido, el Fiscal General, ha ordenado inspecciones periódicas en los centros de menores. Serán trimestrales, sin aviso previo, y con entrevistas al personal y a los niños.
“Evidentemente -prosigue X- se tiene mucho más cuidado con los presos vascos que con los chavales marroquíes que no tienen familia o apoyo exterior. Si cualquiera quiere hablar con su abogado o con el juez, tenemos órdenes (no escritas) de no facilitarles las llamadas en el momento e informar a nuestros superiores. Coordinación y la Dirección del centro prometen compensarles si no telefonean. Las llamadas deben hacerse con un educador delante, que tiene órdenes de cortar si hablan de lo que sucede en el centro e informar de lo que dicen. También se escuchan las llamadas a través de interfonos. Se les prohíbe hablar en su lengua materna y se les sanciona si lo hacen,
“Las cartas se abren y se leen. Yo he sido testigo. Una de las coordinadoras del centro ha leído cartas en público riéndose de lo que ponía y otros compañeros han observado que algunas estaban sospechosamente mal cerradas. En una ocasión uno de los coordinadores contaba cómo se podía abrir una carta de manera que parezca que no se ha abierto”.
Hay sólo una trabajadora social y una psicóloga para todos los internos, que han llegado a ser más de treinta. .
Alberto Fernández de Sanmamed, presidente del Consejo General de Colegios de Educadores Sociales, destaca la precaria "supervisión " que existe desde la administración y que, en la mayoría de los casos, "se deja en manos de las entidades privadas contratar a los profesionales. Trabajan personas sin titulación universitaria o con una titulación inadecuada. En muchas ocasiones nos encontramos que solicitan perfiles de personal de seguridad para realizar labores supuestamente "educativas”". “La mayoría de los cuidadores -denuncia Prodeni- son elegidos por su fortaleza física o por su mal carácter".
Mi nombre es ( ) y he sido trabajador de Los Rosales durante un año y medio. Empecé en 2006 hasta el 2008. El régimen disciplinario es el texto más importante que el educador tiene que conocer. La premisa básica consiste en que el menor debe cumplir íntegra la condena. No se ponen juntos a chicos que tengan el mismo perfil. Al contrario: se busca un enfrentamiento para conseguir sancionarles.”
Sin embargo, esta carta de dos adolescentes aroja una pequeña luz al fondo del tunel. Aún no han perdido del todo su confianza en los adultos: "Agradecimiento a los educadores que, a dia de hoy, siguen a nuestro lado, dando ejemplo al resto de "profesionales " de los centros. Ellos sí nos ayudaron y nos continuan ayudando, caminando de la mano con nosotros en esta lucha para que todo esto acabe cuanto antes, y que nuestros compañeros y compañeras puedan dejar de sufrir en silencio."

CASAS DE HORROR Y TORTURAS

2010-03-03T03:19:00.001+01:00

¿Qué está sucediendo en los Centros de Menores? Las declaraciones de algunos ex trabajadores de estas residencias, y las cartas de niños y adolescentes al Defensor del Pueblo hablan de torturas físicas y mentales.
“Yo pensaba "o me muero o me tiro al tren". Ha sido lo peor". Juanga, que tiene ahora 19 años, fue a parar a Casa Joven cuando aún no había cumplido los doce. "Una vez pasé cuatro fines de semana en un reformatorio y era mucho mejor. La gloria al lado de Casa Joven. Desde el principio los educadores te dejan las cosas claras: 'Si yo te digo que es de noche, aunque sea de día, para ti es de noche'. Siempre era igual. Contenciones físicas en las que te tiraban al suelo y te retorcían los brazos y las piernas hasta hacerte moratones. Educadores que decían que no te quejaras porque ellos tenían abogados para defenderse y tú no. No me dejaban hablar por teléfono en caló con mi madre, que es gitana. A veces me insultaban diciéndome que mi familia no me quería. Todo eran abusos. Todo estaba prohibido y no podías quejarte de nada. Todos teníamos brotes de ansiedad”.
El informe del Defensor del Pueblo destapó la caja de los truenos en los centros terapéuticos para menores en el 2008 pero también cuecen habas en los de Reforma y en los de Acogida: la asociación SOS Racismo acompañó a una veintena de menores inmigrantes a denunciar a mediados de marzo al Centro de acogida de Deba, en Guipuzcoa por malos tratos. En sus testimonios relatan cómo un educador estampó la cabeza de uno de ellos contra un árbol y que el maltrato y los insultos son habituales. Aseguran que en varias ocasiones la dirección del centro les presionó para que firmaran el alta voluntaria y se fueran a otra Comunidad Autónoma, amenazándoles, si no, con devolverles a Marruecos ya que cerca del 80 por cien de los internos de este centro provienen de ese país.
Maite Etxaniz, diputada foral de Política Social señaló que se está investigando si, efectivamente, hubo maltrato en Deba. La diputada añade que “Emitir mensajes equívocos, apoyar a los menores en su enfrentamiento con el equipo educativo, cuestionar la profesionalidad de todos los educadores de la red, hablar de derechos pero nunca de deberes es un claro error que viene cometiendo SOS Racismo” y añadió que el papel que está «jugando esa entidad respecto a la atención de menores extranjeros ha sido claramente distorsionador y perturbador”. También aclara que esos adolescentes “se han enfrentado fuertemente al equipo educativo y a otros menores que también tienen derecho a la protección foral. Han originado altercados y ha sido necesario emplear la contención”.
Picón de Jarama es uno de los centros que salen peor parados del reciente informe del Defensor de Pueblo, quien denunció una sala de contención física de los menores "siniestra", "sin ventana", recubierta de una goma negra "que desprende un olor muy fuerte y desagradable, casi irrespirable", de "desnudos integrales" durante los registros; de niños y adolescentes que refieren sanciones degradantes. Durante el último año hubo ocho bajas voluntarias de un total de 23 trabajadores.
Según Gema Fernández- Cueto, directora de la Red de Centros Especializados de la Fundación O'Belén, cada quince días los menores tienen reuniones con el director del centro. "También disponen de hojas de queja. Hay registros de cada sanción, nunca se castigaría a un chico por hablar caló, árabe o cualquier otro idioma, y las contenciones físicas están controladas por psiquiatras".
En Madrid son sobrecogedoras las cartas de algunos niños y niñas del Centro de Reforma “Los Rosales 1” y “Puerta Bonita”, gestionados por la "Fundación y Asociación Respuesta Social Siglo XXI" (ARS). Desde 2006 han estado pidiendo ayuda a la Agencia para la Reeducación y Reinserción del Menor Infractor (ARRMI), cartas que según Carmen Balfagón, directora gerente, “fueron reenviadas al Defensor del Pueblo sin que éste advirtiera ninguna anomalía”. Estas y otras misivas han sido presentadas, a través del sindicato CGT, a Enrique Múgica, Defensor del Pueblo. Actualmente se encuentran en estudio por parte de esta Institución dependiente del Gobierno.
En las denuncias se expone que, en diciembre de 2005, un educador de Los Rosales, que luego pidió la baja voluntaria, comentó a otro compañero de este sindicato que el subdirector del centro, “mientras el chaval estaba boca abajo en el suelo con un vigilante encima, le estuvo golpeando la cara con un “walkie-talkie”. Otro dice que “he visto cómo después de entrar un educador en una de las celdas, el menor se ha llegado a orinar de miedo”. “En alguna ocasión algún chaval ha tenido este tipo de contención física y mecánica y ha acabado, casualmente, con la cara hinchada. Cuando un chaval se queja más a menudo de lo normal, se le pide a ciertos educadores de confianza que le provoquen para poder engrilletarle y hacerle una contención física y mecánica”.
Las denuncias, por escrito, de los educadores al Defensor del Pueblo hablan de “continuas amenazas, lenguaje violento, conductas de intimidación y agresiones físicas por parte de la Dirección y Coordinación y que los educadores y técnicos especialistas carecen de titulación socio-sanitaria ni experiencia alguna en el trato con menores”.
Un tercero comenta que “se utiliza la actividad deportiva como una tortura física: los “entrenamientos” eran brutales”. Y es precisamente lo que refiere la carta de un chico: “El viernes 4 de julio de 2008 una educadora nos manda a los diez menores que éramos, hacer cien flexiones seguidas. Solicitamos que resuelvan y terminen con esta rutina y malvivir… Muchas gracias y perdonen las molestias causadas: vengan lo antes posible por favor para terminar con esta pesadilla”.
“Hay tres patios para sacar a los menores -explica otro ex contratado-. Uno de ellos tendrá unos 25 pasos por cinco. Si el chico esté sancionado no puede dejar de andar. Tiene prohibido estar sentado ni pararse, apoyado en la pared o en cuclillas. Prohibido cantar, silbar o correr. Si hace algo de esto se le sube a la celda. La situación normal de los menores es salir una hora y media al día al patio para hacer deporte... que consiste en correr continuamente durante cincuenta minutos o una hora. Si llueve, no salen en ningún momento”.
Lo que sigue son declaraciones de los propios menores extraídas de las cartas que ha recibido el Defensor del Pueblo: “Hola, soy un menor infractor. Aquí en Los “Rosales” pasamos todos mucha hambre. También sufrimos malos tratos psicológicamente. Aprovechan su autoridad para humillarnos. A muchos inmigrantes (ecuatorianos, colombianos, dominicanos, marroquíes…), a los que somos de color negro como es mi caso y a algunos de mis compañeros nos dicen: “Putos negros váyanse a vuestro puto país que sois cucarachas”, etc. Y quiero que sepan que no pongo mi nombre por miedo a lo que nos puedan hacer. Atentamente: Un menor que se arrepiente más de estar aquí que por lo que hice.”
Otro chico dice: “ Hay un grupo de educadores que se dedican a meterse con los menores llamándoles por motes y además nos faltan el respeto y a nuestra dignidad gritándonos y están todo el día amenazándonos a la mínima con sanciones. También quiero comunicar que muchos de mis compañeros nunca escriben quejas porque tienen miedo a represalias. Y si ustedes no me creen averigüen, que es verdad todo lo que escribo”.
Otro adolescente asegura que “Esta carta está escrita anónimamente por el miedo a lo que pueda pasarme. Quiero informar que en este centro pasamos mucha hambre. Nos humillan diciéndonos que no somos nada y que somos basuras para la sociedad. A veces utilizan términos como “negro de mierda”. No me he sentido reformado sino con más odio por estar ahí dentro y sin tener que ver con la privación de libertad. Hay abusos por parte de vigilantes y algunos educadores. Me refiero a abusos físicos, agresiones. Al entrar te tratan como a un perro: tienes dos vigilantes dándote rodillazos en la espalda por detrás mientras te sientan, te gritan. La mayoría se dedica no a educarte, a hacerte la vida imposible, a buscarte sanciones y a provocarte para que saltes. Yo no guardo rencores, yo quiero que cambien a esas personas y que las echen y que las den su merecido legalmente porque son malvadas y malas”.

El ex trabajador refiere también que “la comida es deleznable y asquerosa. La mayoría de las veces está quemada y fría y en poca cantidad. No es raro encontrar pelos o pequeños bichos. La subdirección ha llegado a comentar lo “arriesgado” que es comer en el centro porque que el aceite se reutiliza muchas veces y es de bajísima calidad”.

Carmen Balfagón reconoce que, efectivamente, hubo problemas en el pasado con la comida y que, al comprobarlo despidió a las dos cocineras inmediatamente. “Prueba de que el problema ha sido subsanado es que los menores de ese centro, con los que me reuno a solas y a puerta cerrada para escuchar sus quejas, no han vuelto a referirme nada en ese sentido”.
Otro menor denuncia: “Siempre están diciéndonos que somos unos delincuentes y que vamos a quedarnos por ahí tirados como perros. Nos preguntan irónicamente si alguien nos quiere, que somos lo peor de la sociedad y cosas tan fuertes como que tendría que haber pena de muerte en España. Si salimos con ropa no adecuada nos sancionan pero es que no tenemos ropa”.
El ex trabajador adscrito a CGT continúa: “La Dirección no se preocupa por proveerse de tallas adecuadas. La ropa está sucia y, además, se comparte: los calzoncillos son comunes. En numerosas ocasiones las tallas son desproporcionadas, facilitando los insultos o motes por lo ridículo de su vestimenta. El calzado está usado y gastado y no suele corresponder con el número de cada interno. Es habitual que los menores corran con zapatillas dos o tres números más pequeños. Durante la semana, los menores pueden llegar a desarrollar trabajos en jornadas de más de ocho horas”.
Carmen Balfagón desmiente tajantemente que esto sea verdad, cosa que también niega el responsable de Comisiones Obreras Jorge Corgayón: “Mienten descaradamente. En los centros sabe todo el mundo que Carmen Balfagón se presenta sin avisar y que habla con los chavales. Hasta que se creó la Agencia del Menor Infractor (ARRMI) había problemas pero ahora no. Hay dos protocolos de actuación y dos equipos de inspección. Uno de la propia Agencia que se entrevista periódicamente con los educadores y los chicos y otro, dependiente de la Fiscalía de Menores y del juez de Menores. que hacen que, en la práctica, sea imposible lo que los trabajadores de CGT denuncian: el 99 por cien de los casos de maltrato no son ciertos como tampoco lo es que se les provoque para que sean sancionados”.
“No me han llegado tampoco protestas sobre la ropa. Soy sindicalista y de izquierdas y, lógicamente, poco tengo que ver políticamente- añade Corgayón- con los responsables de la Comunidad de Madrid pero hay que reconocer que Carmen Balfagón nos ha desarmado: no hay una sola Comunidad Autónoma en toda España que funcione con los menores con la claridad y eficiencia que aquí se lleva a cabo.”
Otro trabajador que estuvo en el centro del 2006 al 2008 asegura que “ Un día escuchamos a un coordinador hablándoles de las formas para suicidarse”. Habla también de “Estructuras potencialmente peligrosas para la integridad física de menores y trabajadores”. Y si se produce cualquier situación “embarazosa” para el centro, como por ejemplo que los menores se quejen en gran número a la ARRMI, “son sometidos a fuertes interrogatorios con amenazas de quedarse sin ciertos privilegios y derechos”.

Rosales y Puerta Bonita no son los únicos centros con “anomalías”. El informe que presentó en su día Enrique Múgica es demoledor. Así denunciaba, por ejemplo que en Sirio I (Madrid) se determina algo tan crucial para los chicos como el número de visitas. Las llamadas telefónicas y las cartas son libres, pero en muchos centros (Santa Lucía y Berzosa en Madrid, Nuestra Señora de la Paz en Cuenca y Baix Maestrat en Castellón) no son privadas. En éste último, los chicos deben pagar las llamadas”. También "es habitual" que el menor "tenga que abrir el correo delante del tutor". Hay centros, como Nuestra Señora de la Paz de "estilo carcelario". Otros están "descuidados y prácticamente abandonados" (Casa Joven Juan Carlos I en Guadalajara y Chavea en Pontevedra). Otros son "claustrofóbicos", como el de Tetuán (Madrid). En todos se realizan registros personales y de los dormitorios, incluso con desnudos integrales (Sirio I, Baix Maestrat, L'Omet, en Alicante; Zandueta, en Navarra, y La Quintanilla en Murcia). "La ventilación es muy mala, y la falta de oxígeno e higiene resulta acuciante", señalaba el informe. Además, muchas habitaciones no se pueden abrir desde dentro y no hay interfonos, por lo que si sucede algo -una chica sufrió un ataque de pánico en Tetuán y se autolesionó-, nadie se entera. En algunos centros (Can Rubió en Barcelona o Picón de Jarama en Madrid) se obliga a los menores a tomar fármacos sedantes en contra de su voluntad.
El sacerdote Enrique de Castro, de la Coordinadora de Barrios, en Madrid, recuerda el caso de un chico del centro de Guadarrama. “Recurrió a nosotros y tras, escuchar que cuando se portaban mal les encerraban solos en una habitación pequeña con ventana con rejas y un colchón en el suelo y, que si se ponían nerviosos les esposaban las manos y les ponían cinta de embalar en los pies, pedimos amparo al entonces fiscal de Menores, Félix Pantoja”. De hecho, Esperanza García, directora del Instituto del Menor y la Familia de Madrid, (IMMF)en aquel momento, cerró tres centros regentados por la asociación Diagrama y así lo hicieron también con otros en Murcia, Andalucía, Valencia, Castilla-La Mancha, Madrid, País Vasco, Galicia y Aragón.
La asociación Prodeni denuncia la complicidad de las administraciones: "Por ejemplo, la Junta de Andalucía informó al Defensor del Pueblo de la existencia de un servicio de inspección a cada centro una vez al año, pero se callan que dicha inspección suele advertirse con quince días de antelación. Y en esas inspecciones no se requiere diálogo o conversación alguna con los niños y niñas: es decir, no se les pregunta".
Tras el escándalo de la ONG O´Belén, Conde-Pumpido, el Fiscal General, ha ordenado inspecciones periódicas en los centros de menores. Serán trimestrales, sin aviso previo, y con entrevistas al personal y a los niños.
Según José Luis Calvo, de la asociación Asapa, “La politica del Instituto Asturiano de Atención Social a la Infancia, Familia y Adolescencia (IAASIFA) prioriza la ley de extranjeria sobre la ley de protección: En alguna ocasión oí que si se trataba bien a los menores se aumentaria el “efecto llamada” asi que lo mejor sería mantenerlos en las condiciones necesarias para que retornaran por donde vinieron. El no facilitarles cursos de formación, retrasar la documentación y elaborar procedimientos para alargar en el tiempo su permanencia han sido algunas de las irregularidades”.

Jaime Barrientos y Javier Faurié

Rasputín, el monje loco

2010-03-03T02:30:00.003+01:00

Provocó la Primera Guerra Mundial y abrió la puerta a las revoluciones marxistas en medio mundo.
Místico y vidente tocado por la mano de Dios para algunos; loco y borracho, incontienete sexual, amante de la zarina Alejandra y amigo de las orgías y las prostitutas para otros, Grigorij Yefímovich Novikh, conocido por los sobrenombresde El Monje Loco o Raspútin (“Depravado”),marcó a sangre y fuego la historia de Rusia y, de rebote la del resto del mundo durante dos siglos. A él se le achaca haber convencido al zar Nicolás para entrar en la Primera Guerra Mundial que desmbocó en la revolución marxista cuyos coletazos aún se dejan sentir en lugares tan distantes como Cuba, Corea del Norte o en el “sendero luminoso “ que ensangrentó Perú durante años

Siento que debo morir antes del año nuevo. Si soy asesinado por comunes asesinos, y especialmente por mis hermanos aldeanos rusos, tú, zar de Rusia, no tengas miedo, permanece en tu trono, gobierna y no temas por tus Hijos, porque reinarán por otros cien o más años. Pero si soy asesinado por los nobles, sus manos quedarán manchadas por mi sangre y, durante veinticinco años, no podrán sacarse de la piel esta sangre. Ellos deberán abandonar Rusia. Los hermanos matarán a los hermanos; ellos se matarán entre sí. Y durante veinticinco años, no habrá nobles en el país. Zar de la tierra de Rusia, si tú oyes el tañido de las campanas, que te anuncian que Grigorij ha sido asesinado, debes saber esto: Si han sido tus parientes quienes han provocado mi muerte, entonces ninguno de tu familia, o sea ninguno de tus hijos o de tus parientes, quedará vivo durante más de dos años. Ellos serán asesinados por el pueblo ruso...". Así comienza la serie de maldiciones-predicciones que Grigorij Yefímovich Novikh, más conocido por Rasputín, lanzó al mundo entre los años 1908 y 1916, los últimos de su azarosa vida..

Es la noche del 29 de diciembre de 1916. La Primera Guerra Mundial se encuentra en su apogeo. Milesde jóvenes rusos se desangran en las fronteras en una interminable guerra contra el imperio austrohúngaro que había dado comienzo dos años antes. Los graneros están vacíos, las mujeres y los niños se mueren literalmente de hambre: no hay brazos para trabajar; llevan años luchando en las fronteras de la inmensa Rusia, primero contra Japón y ahora contra el Kaiser Guillermo. Es en este escenario cuando el príncipe Yussopov, el gran duque Dimitri, primo hermano del zar, y el diputado de derechas, Purishkiévich, invitan a Rasputín a una fiesta íntima en el palacio del primero. La orgía privada, que comenzó esa noche de diciembre, se prolongó hasta la madrugada del 30. Conjurados para acabar con su vida, decidieron primero envenenarle pero, o la dosis fue insuficiente o “El Depravado”, que es la traducción de su nombre-apodo en ruso, contaba con un antídoto así que, aprovechando que tenía sus facultades mermadas por la droga y por la gran cantidad de alcohol ingerido, fue conducido con engaños a las cocheras del palacio y allí, en la soledad de la noche, le acribillaron a tiros con dos pistolas diferentes. Más de siete agujeros de bala entraron en su gigantesco cuerpo de casi dos metros de altura. Aparentemente muerto, le castraron y le arrojaron, atado de cadenas, al gélido río. Sin embargo al hacerle la autopsia se comprobó que tenía agua en los pulmones, señal inequívoca de que aún vivía cuando fue arrastrado por la corriente...

Pero, ¿quién era este hombre que había desatado de tal manera el odio de todo un pueblo contra él? Nacido en Pokróvskoie, Rusia, en 1872, conocido como El Monje Loco, quizá sea uno de los hombres más extraordinarios y enigmáticos que hayan vivido sobre la tierra. Dotado de hábil y elocuente oratoria, poseía una personalidad abrumadora y un gran carisma. Aunque de aspecto tosco y modales groseros como correpondía a un campesino ruso, concentraba su energía en una mirada penetrante y en su gran estatura. Actor soberbio y convincente, se sabía poseedor de extrañas capacidades y las usó inteligentemente en su provecho.

Hijo de su tiempo y de la miseria imperante en la Rusia zarista, era una especie de místico y, ya desde niño demostró tener dotes de curandero que se vieron reforzadas por un especial poder para dominar a los animales. A los diecinueve años contrajo matrimonio con Proskovia Fiódorovna, de la que tuvo cuatro hijos, aunque tras un corto período de tiempo abandonó a su familia para viajar por Grecia y Jerusalén atravesando Rumanía y Bulgaria, en donde, decía, aprendió ciertas artes ocultas de los monjes ermitañios coptos... Es de estos lugares de donde se trajo un método adivinatorio que consta de tres ruedas o discos marcados con el anillo de Salomón y que es conocido actualmente con el nombre de “El Oráculo de Rasputín”.

Durante esta peregrinación, el ”Monje Loco”, como más tarde fue conocido, vivió de la caridad de los campesinos que encontraba a su paso y a los que convencía con sus extraños poderes; le consideraban un místico tocado por la mano de Dios y se le atribuía el poder de curar enfermedades y predecir el futuro. El mismo se convence de que el reino de Dios está dentro de él y que de que ha sido enviado a la tierra para hacer cumplir los designios del Altísimo.

Llega a San Petesburgo en 1903 y, cinco años más tarde, se vale de sus dotes de sanación para acceder a la corte imperial aprovechando que el heredero, el príncipe Alexis, es presa en ese momento de una de las crisis provocadas por la hemofilia, enfermedad hereditaria que le contagia su madre, una Battemberg. Esta enfermedad es transmitida por las mujeres, que no la padecen, y se manifiesta en los hombres impidiendo la coagulación de la sangre.

Desesperada y no confiando ya en la medicina oficial, ve que su amado hijo, el heredero de todas las Rusias, se desangra. Por eso decide probar suerte con el extraño mago que está en boca de todos, desde losmiserables mujics hasta la más encopetada aristocracia, cuyos salones ha empezado a frecuentar entreteniéndoles con una aureola en la que no se sabe muy bien donde comienza el vidente curandero y termina el bufón. El príncipe, efectivamente, mejoró —algunos investigadores defienden que fue mediante hipnosis— y la zarina Alejandra cayó bajo su influencia. Aunque no obtiene la confianza del zar, éste le toleraba en la medida que su esposa lo acepta.

Investido de un inmenso poder, Rasputín designó a muchos altos funcionarios del gobierno, aunque ninguno fue competente. A principios de la Primera Guerra Mundial, Rusia atravesaba un momento crítico. El zar Nicolás II asumió el mando del ejército y Rasputín se hizo con el control absoluto del gobierno. Su profunda influencia en la corte imperial escandalizaba a la opinión pública. Es acusado de ser un espía alemán y de influir políticamente en la zarina, de ascendencia germánica.. Alejado momentáneamente de la corte, cuando el zarevich vuelve a tener otra de suscrísis, retorna a su lado y logra nuevamente parar la hemorragia. Su asecendente sobre la zarina es ya indiscutible y es él, su palabra es ley, quien a partir de ese momento rige los destinos políticos de la inmensa Rusia. En 1916 impuso a su candidato, Stürmer, como presidente del Consejo, hecho éste que colmó la paciencia de la nobleza y que hizo que políticos conservadores y buena parte de los aristócratas se conjuraran contra él para acabar con su vida.

Parece ser que se ganó a pulso el sobrenombre de “Monje Loco” y de “Raspútin” ó “Depravado” y los rumores comenzaron a tomar forma: se decía de él que era un monstruo de lujuria y que se le había visto numerosas veces borracho, tanto en Moscú como en San Petesburgo y otras ciudades, frecuentando lupanares y en compañía de prostitutas. Sus relaciones con sus discípulos, sus visitas de alcoba, en su mayoría mujeres de la alta sociedad rusa, también eran polémicas. Muy atacado por cortesanos y nobles que se sintieron ninguneados, los rumores que propagaron sirvieron de alimento a los revolucionarios. Algunos de ellos apuntaban, incluso, a que se acostaba con la zarina Alexandra y que continuamente, Rasputín le pedía que le realizara felaciones pues, según aseguraba, el sexo, y en esto coincidía con la doctrina tántrica, era una manera de comunicación divina. Decía que no actuaba así por lujuria, sino porque había descubierto que Dios no estaba en contra del sexo y que era un favor a las mujeres, quienes prácticamente se le arrojaban encima...

Sea como fuere esa fama ha llegado hasta nuestros días y, desde 2004, en un museo erótico de San Petersburgo, se exhibe un pene de proporciones considerables que se atribuye a Rasputín.

"Las Profecías de Rasputín"

Depravado, místico o loco, lo que ha quedado claro es que muchas de sus predicciones han ido cumpliéndose con precisión matemática. Así, además de augurar la caída del imperio ruso y de las principales monarquías europeas tras su fallecimiento y el auge y ocaso del marxismo, predijo la Segunda Guerra Mundial, el advenimiento de la era atómica , el mortal efecto de las bombas de fisión y las manipulaciones genéticas. ¿Tendrá también razón en las que aún no se han cumplido y que más adelante se detallan? Esperemos que no...
"... Veo tantos y tantos hombres, enteras masas de pueblos y montañas de cadáveres. Entre éstos, hay muchos grandes duques y condes. Y su sangre irá a enrojecer las aguas del Neva...".

"La cruz será arrojada en la bodega. Los martillos golpearán sobre los altares y las llamas devorarán las iglesias... De la cruz se blasfemará y llegará el día en que no habrá tierra suficiente para sepultar a los muertos... Pero el imperio durará poco. Sólo después de una gran desolación y una gran turbación, la cruz de la Santa volverá de nuevo a los altares".

*Sobre la Segunda Guerra Mundial:
"... Los hombres están caminando hacia la catástrofe. Serán los menos capaces quienes llevarán las riendas. Así será en Rusia, igual que en Francia, en Italia y otros lugares... La humanidad será aplastada por el alboroto de los locos y de los malhechores. La sabiduría será encadenada. Serán el ignorante y el prepotente quienes dictarán la ley al sabio y también al humilde. Y después, la mayor parte de los hombres creerán en los potentes y no creerán más en Dios... El castigo de Dios llegará tarde, pero será tremendo. Y esto sucederá antes de que nuestro siglo acabe. ".

*El hombre en la Luna y el armamento atómico:
La voz de la Santa Madre llegará a la Luna y más lejos. Pero no llegará a la intimidad del corazón de cada ruso...”
"... Los venenos abrazarán a la Tierra como un fogoso amante. Y en el mortal abrazo, los cielos tendrán el hálito de la muerte, y las fuentes no darán más que aguas amargas, y muchas de estas aguas serán más tóxicas que la sangre podrida de la serpiente. Los hombres morirán a causa del aire, pero se dirá que han muerto del corazón o de los riñones... Y las aguas amargas infectarán los tiempos como el ajenjo (en ruso, se dice chernobil...) porque las aguas amargas alumbrarán tiempos amargos".

"... Enfermarán las plantas y morirán una tras otra. Los bosques se convertirán en un enorme cementerio, y entre los árboles secos vagarán sin rumbo hombres aturdidos y envenenados por las lluvias venenosas".

*Sobre las mutaciones genéticas
"... Nacerán monstruos, que no serán ni hombres ni animales. Y muchos hombres, que no estarán señalados en la carne ni en la mente, llevarán el signo en el alma. Cuando después, los tiempos maduren, encontraréis en la cuna al monstruo de los monstruos: el hombre sin alma (¿robots?)".

". .. Las plantas, los animales y los hombres, han sido creados para quedar divididos. Pero llegará el día en que no habrá más fronteras entonces el hombre será medio hombre y medio vegetal. Y el animal será animal, planta y hombre. En estos campos, sin más fronteras, veréis pastar a un monstruo, llamado kobala".
"... Los dóciles insectos se volverán operadores de muerte, porque será el hombre quien los habrá envenenado. La alquimia irresponsable del hombre acabará transformando las hormigas en monstruos gigantescos que destruirán casa y países; y contra las hormigas gigantes no servirá el fuego ni el agua. A1 final, veréis volar a las ranas, y las mariposas se volverán buitres, y las abejas se arrastrarán por la tierra como serpientes. Y las serpientes tomarán posesión de muchas otras ciudades".

"... El útero de la mujer será como la tierra de los ríos; estériles serán ambos. Y ello será incluso una gracia, porque el útero no estéril y la tierra no estéril parirán monstruos. Día desventurado será aquél en que el útero materno será comercializado (¿madres de alquiler?), como se comercializa la carne de los bovinos. En este tiempo, el hombre, criatura de Dios, se convertirá en criatura de la ciencia".

*El fin del mundo:
"... Sobre Petersburgo caerán las tinieblas. Cuando su nombre sea cambiado, el imperio habrá terminado. Y cuando su nombre otra vez sea cambiado, sobre Europa entera estará a punto de desencadenarse la Ira de Dios. Retornará Petersburgo cuando el sol haya acabado de llorar y la Virgen de Kazan ya no esté. Petersburgo será la capital de la nueva Rusia y de sus entrañas se levantará un tesoro, que será llevado a todas las tierras de la Madre Santa".

"... Cuando Sodoma y Gomorra vuelvan de nuevo a la Tierra y los hombres vistan de mujer y las mujeres de hombre, entonces veréis pasar la Muerte cabalgando sobre la peste blanca. Ciudades, con millones de habitantes, no encontrarán brazos suficientes para sepultar a los muertos, y muchos pueblos con campos serán cancelados con una única cruz... Ninguna medicina logrará frenar la peste blanca, porque ésta es la antesala de la purificación. Y cuando nueve hombres de cada diez tengan la sangre podrida, será echada sobre la Tierra la guadaña".

"... Sobre la tierra negra llorará el sol, y un fantasma vagará por Europa durante toda una generación. Y antes que se disuelva, caerán otros rayos. Uno de éstos quemará los lirios (el lis: emblema de los Borbones), y un segundo rayo quemará el jardín de las palmeras, y un tercer rayo quemará la tierra entre los santos ríos” (Tigris y Eufrates: ¿Iraq?)

"... Dos príncipes sanguinarios tomarán posesión de la Tierra: Wiug vendrá de Oriente y volverá esclavo al hombre con la pobreza; Graiug vendrá de Occidente y volverá esclavo al hombre con la riqueza”.

"... Mahoma dejará su casa, recorriendo el camino de los padres. Y las guerras estallarán como temporales de verano, abatiendo plantas y desbastando campos, hasta el día en que se descubrirá que la palabra de Dios es una aunque sea pronunciada en lenguas distintas. Entonces la mesa será única, como único será el pan".

"... Por todo el mundo se edificarán torres (¿rascacielos?). Y se dirá que en las torres habitará la vida, pero aquellas serán castillos de muerte. Algunos de estos castillos serán sacudidos y de sus heridas saldrá sangre podrida que infectará la tierra y el cielo".

"... En la noche del hombre quemado, la sangre correrá por los ríos de la Roma de los Papas y de los embrollones. El pueblo saldrá a las plazas cegado por un odio incubado de tanto tiempo y, sobre las espadas sucias de sangre, veréis las cabezas de los políticos, de los nobles y del clero. El cuerpo de un hombre venerado será arrastrado por las calles de Roma por un caballo blanco, y en los caminos quedará la huella de su sangre y los rasgos de su piel. Sólo entonces se descubrirá que el hombre venerado era una serpiente”.

"... Cuando llegue a Roma el hombre señalado en la frente, sonarán las campanas de la paz, pero bien pocos serán los que notarán que quien tira de las cuerdas es la muerte”.

En otra profecía atribuida a Rasputín se dice que la llegada del fin de los tiempos no llegará hasta que un Battemberg reine en Inglaterra. Cuando Carlos, príncipe de Gales acceda al trono, se habrá hecho realidad ya que su padre, Felipe de Edimburgo cambió su nombre durante la Segunda Guerra Mundial para que su apellido no tuviera resonancias germánicas...

Irena Sendler ha muerto sin el Nobel

2010-03-03T02:01:00.001+01:00

*El premio no se lo lleva siempre el que más se lo merece*

Irena Sendler Una señora de 98 años llamada Irena acaba de fallecer..Durante la 2ª Guerra Mundial, Irena consiguió un permiso para trabajar en el Ghetto de Varsovia como especialista de alcantarillado y tuberías.Pero sus planes iban más allá... Sabía cuales eran los planes de los nazis para los judíos (siendo alemana)Irena sacaba niños escondidos en el fondo de su caja de herramientas y llevaba un saco de arpillera en la parte de atrás de su camioneta (para niños de mayor tamaño). También llevaba en la parte de atrás un perro al que entrenó para ladrar a los soldados nazis cuando salía y entraba del Ghetto. Por supuesto, los soldados no querían tener nada que ver con el perro y los ladridos ocultaban los ruidos de los niños. .Mientras estuvo haciendo esto consiguió sacar de allí y salvar 2500 niñosLos nazis la cogieron y le rompieron ambas piernas, los brazos y la pegaron brutalmenteIrena mantenía un registro de los nombres de todos los niños que sacó y lo guardaba en un tarro de cristal enterrado bajo un árbol en su jardín. Después de la guerra, intentó localizar a los padres que pudieran haber sobrevivido y reunir a la familia. La mayoría habían sido llevados a la cámara de gas. Aquellos niños a los que ayudó encontraron casas de acogida o fueron adoptados.
El año pasado Irena fue propuesta para recibir el Premio Nobel de la Paz... Pero no fue seleccionada
Se lo llevó Al Gore, por unas diapositivas sobre el Calentamiento Global y en 2009, Obama sólo por buenas intenciones.
Gran mensaje, especialmente en la viñeta. ¡No permitamos que se olvide nunca!
63 years later
*I**n MEMORIAM - 63 años despues*Por favor, leed atentamente la viñeta, es impactante. Luego leed los comentarios del final.***
In Memoriam*
(la viñeta está traducida al final)
Traducción de las viñeta:Niña:Tengo que decirle, señor... Lleva en su brazo un tatuaje mortalmente aburrido. Es sólo un montón de númerosSeñor: Bueno, tendría tu edad cuando me lo hicieron. Lo mantengo como un recordatorioNiña: Oh! ... Un recuerdo de días más felicesSeñor: No, de un tiempo en el que el mundo se volvió loco"Imagínate a ti misma en un país en el que tus compatriotas siguen la voz de un político extremista al que no le gusta tu religión.Imagínate que te quitan todo, que a toda tu familia la envían a un campo de concentración para trabajar como esclavos, y ser asesinados sistemáticamente. En este sitio te quitan hasta tu nombre para ser sustituido por un número tatuado en tu brazo.Se llamó El Holocausto, cuando millones de personas perecieron sólo por sus creencias..."Niña: Entonces lo lleva para acordarse el peligro de las políticas extremistasSeñor: No, cariño. Para recordártelo a ti.Han pasado más de 60 años desde que terminó la 2ª Guerra Mundial en Europa. Este e-mail se está reenviando como una cadena conmemorativa, en memoria de los 6 millones de judíos, 20 millones de rusos, 10 millones de cristianos y 1.900 sacerdotes católicos que fueron asesinados, masacrados, violados, matados de hambre y humillados con los pueblos de Alemania y Rusia mirando al otro lado Y MILES DE REPUBLICANOS ESPAÑOLES (Bueno, Stalin mató también a muchos).Ahora, más que nunca, con Iraq, Irán y otros proclamando que el Holocausto es un mito, es imperativo asegurarse de que el mundo nunca olvide, porque hay algunos a los que les gustaría hacerlo de nuevo La intención de este e-mail es llegar a 40 millones de personas en todo el mundoÚnete a nosotros y sé un eslabón de esta cadena conmemorativa y ayúdanos a distribuirlo por todo el mundo.Por favor, envía este e-mail a las personas que conoces y pídeles que continúen la cadena.*PREMIO PARA EL QUE SEA CAPAZ DE DISTINGUIR MORALMENTE** DEL HOLOCAUSTO** LO QUE ESTÁ HACIENDO EL ESTADO SIONISTA Y SU AMO, LENTAMENTE, CON LOS PALESTINOS DESDE HACE 50 AÑOS; LO QUE LLEVAMOS HACIENDO "LOS OCCIDENTALES" TRAS NUESTROS AMOS CON LOS IRAQUIES DESDE HACE 15 AÑOS O CON LOS AFGANOS DESDE HACE 10.AL MENOS, EN SU LOCURA, LOS NAZIS Y SOVIETICOS LO HACIAN POR UNOS ESPANTOSOS IDEALES, PERO NOSOTROS LO HACEMOS EXCLUSIVAMENTE POR DINERO.**

Menores en "el nido del cuco"

2010-01-13T13:59:00.001+01:00

La ONU da un aviso a España por la administración de psicofármacos en los centros de reformaLos calmantes y otros medicamentos se han convertido en las ‘camisas de fuerza’ de los centros de menores. Cuestionados por los suicidios y las denuncias de abusos y maltratos, ahora están bajo sospecha por la utilización abusiva de fármacos como método de castigo o de contención para los chicos más conflictivos. La utilización de psicofármacos –ansiolíticos, tranquilizantes, antidepresivos…– en los centros de menores españoles como forma de castigo, medida de contención y hasta de coacción ha llegado a Naciones Unidas. El pasado mes de noviembre, el Comité contra la Tortura de la ONU volvió a mostrar al Gobierno español su inquietud por los episodios de aislamiento que se producen en estos centros y por “una administración de fármacos que se realizaría sin adecuadas garantías”. Eso, sin contar con los suicidios o las denuncias por abusos y malos tratos, que han puesto a estas instituciones –sobre todo, las gestionadas por manos privadas– en el punto de mira de las organizaciones de derechos humanos. “Me ponían hasta la bola de pastillas. Nunca me dijeron qué eran ni para qué servían; un educador me comentó que una de ellas era Trankimazin [un fuerte ansiolítico que tiene como efecto secundarios el adormecimiento]. Se me caía la baba. Me fueron dando cada vez más, incluidos protectores del estómago porque las pastillas eran muy fuertes y me provocaban diarrea. Cuando salí, en abril de 2008, me dieron un paquete con pastillas para que poco a poco me las fuera quitando. Las tiré a la basura y me dio mucho mono, insomnio y nervios”. Quien relata su experiencia es J., un chaval que estuvo interno en el Centro de Reforma de Pi i Gross, en Castellón. Josep Alfons Arnau Sánchez, educador social, ha alertado en un documentado informe de los peligros de utilizar “profusamente” psicofármacos en los centros cerrados. “Se tiende a sustituir el tratamiento educativo-terapéutico por la contención química vía neurolépticos y medicación psiquiátrica”. Arnau sostiene que en algunos módulos de los centros catalanes, más del 60 por ciento de los chicos internados toman fármacos antipsicóticos (Risperdal, Zyprexa, Haloperidol, Sinogan…), “y casi el 90 por ciento consumen antidepresivos, ansiolíticos e hipnóticos. El principal problema es que en su mayoría estos adolescentes no habían tomado antes este tipo de medicación”. Una de las razones esgrimidas para la distribución de estos psicofármacos es el control de los episodios de violencia dentro de los centros. “Contener con neurolépticos y demás medicación psiquiátrica es, cuando menos, una mala práctica médica por parte de los psiquiatras que los prescriben. Y dejación profesional e incluso conducta temeraria de los educadores sociales que, sin ninguna formación, suministran las tomas”, añade este educador. La mayoría de estos fármacos no están indicados para la contención, sino para la esquizofrenia, los síndromes maniacos de ansiedad, la depresión, el insomnio… Según el informe “Si vuelvo, ¡me mato!”, presentado por Amnistía Internacional el pasado diciembre, se está violando el derecho a la salud de estos niños, “a quienes se suministran psicofármacos con una finalidad sancionadora y no terapéutica”. En muchos de los centros se abusa de los tranquilizantes –una medicación forzosa a la que no pueden negarse los menores– como forma de castigo o simplemente “para que no molesten”, explica otro ex trabajador. “Incluso hay educadores que disuelven los tranquilizantes en la comida, sin supervisión ni prescripción médica alguna y sin informar a los menores”, explican las mismas fuentes. Los menores tienen derecho a conocer su diagnóstico y tratamiento si han cumplido más de 12 años, pero no reciben información sobre los fármacos que se les obliga a ingerir. “La situación se agrava por la constante rotación de profesionales, la escasez de recursos apropiados para mejorar infraestructuras y la falta de centros terapéuticos”, asegura Francisco Lara, presidente de la Plataforma de Infancia. Patricia, madre de un chaval internado, cuenta que su hijo entró en el centro de reforma de Los Alcores, en el municipio sevillano de Carmona, en el verano de 2008 y estuvo hasta febrero de 2009. “Le diagnosticaron psicosis esquizofrénica o crónica cuando tenía 16 años. Cuando entró, le dieron Zyprexa, Akineton, Trankimazin y Risperdal. Nunca me dejaron hablar con el médico del centro, ni nos indicaron qué medicación le daban, pero decían que estaba pautada por un médico. Pero allí no hay psiquiatra, la medicación se la daban los educadores. Cuando iba a verle, a veces se le caía la baba. Estaba drogado”. El hijo de Patricia pasó en pocos meses de pesar 95 kilos a 140. “Le subió el colesterol, el ácido úrico… Estaba todo el día encerrado”. Un educador empleado en un centro de Castilla-La Mancha envió una misiva a la asociación Prodeni en la que denunció que “la negligencia es constante, llegando al caso de suministrar fármacos psiquiátricos caducados hace tres años, o a suspender tratamientos porque nadie iba a comprar los medicamentos”. J., el joven interno en el centro de Pi i Gross, también recuerda que engordó “un montón”. “Casi todos estábamos gordos –explica–. Cuando me negué a tomar las pastillas, me sancionaron: estuve en aislamiento, una vez hasta cuatro días. Los educadores no pegaban; pero los vigilantes, sí. Sacudían bien, sobre todo a los inmigrantes, que no sabían hablar español y no tenían familia”. Un ex educador de Los Rosales, en una carta remitida al Defensor del Pueblo, contó que durante su permanencia en este centro madrileño vio como “la medicación se dejaba en grageas en las bandejas, en el sitio destinado para los cubiertos, para que el interno se la tomara. Era una administración incorrecta. Cuando entré, pensaba que tenían una intervención psicológica individualizada, pero no era así”. La administración como método de contención ha convertido los fármacos psicoactivos en camisas de fuerza químicas. En el centro de Picón del Jarama (Madrid), los chicos denunciaron haber sido obligados a ingerir sedantes y antipsicóticos sin ser diagnosticados por un médico, que pasan meses sin ver al psiquiatra que prescribe las pastillas, o que las dosis son irregulares dependiendo de las “existencias del centro”, lo que produce síndrome de abstinencia y otros efectos. El educador Josep Alfons Arnau cree que se está convirtiendo a los educadores en “meros controladores normativos y en expendedores de pastillas de contención química”. Y reconoce haber sido testigo de cómo se confundían pastillas de Risperdal con cápsulas de Valeriana. “No estamos facultados para suministrar medicación psiquiátrica y deberíamos negarnos a ello por ética profesional”, concluye. Esteban Beltrán, director de Amnistía Internacional, ha explicado que “cualquier medida sobre medicación forzada, sobre sometimiento a contención física o sobre celdas de aislamiento no tiene supervisión judicial ni fiscal, con lo cual estas medidas dependen al final del criterio de cualquier miembro del personal”. Gonzalo, psicólogo experto en el trabajo con menores que ayudó a poner en marcha las instalaciones de Cango, en Tacoronte (Tenerife) y gestionadas por la fundación O’Belén –una de las entidades más cuestionadas–, coincide en que se abusa de la medicación: “Les suelen diagnosticar muy rápido trastornos disociales, enfermedades que son un cajón de sastre en el que se mete todo. No todos estos niños tienen problemas mentales, pero se les medica para que estén tranquilos”. Otra psicóloga especialista en clínica infantil que trabajó en un centro abierto de reforma explica que “entre el consumo de sustancias legales con receta y el consumo de sustancias ilegales que los menores consiguen se conforma un cóctel de reacciones paranoides que provocan agresividad y un cortocircuito neuronal”. Durante su comparecencia ante la Comisión Congreso-Senado en 2009, el Defensor del Pueblo, Enrique Múgica, declaró que en la mayor parte de los centros investigados no se está trabajando en la salud de los menores y censuró la falta de psiquiatras infantiles. Múgica advirtió a los parlamentarios que la solución no es atiborrar a los chicos con pastillas: “Para garantizar la seguridad en momentos de descontrol, existen las ‘salas de reflexión’ o ‘salas de baja estimulación’”. Y añadió que la soledad puede llegar a ser tan honda durante el aislamiento que los niños “reclaman a veces una medicación que les ayude a soportar la angustia del emparedamiento”. Desde los centros se precisa que la medicación sólo se dispensa con permiso del menor, pero en algunos, como en el de Can Rubió, se recurre a la apostilla “con excepciones”. En Picó del Jarama (Madrid), los menores aseguran que les obligan. ¿Qué sucede con la salud de los menores tras una ingesta continuada de psicofármacos? Una de las características más comunes de los ansiolíticos, hipnóticos, antidepresivos y neurolépticos reside en su capacidad para atravesar la barrera hematoencefálica –protección natural del cerebro frente a sustancias extrañas– y su capacidad de adicción, sobre todo en el caso de benzodiazepinas como el Trankimazin. En los últimos siete años, 14 niños y adolescentes han muerto en centros de la Administración y subcontratas. Pocos fueron los que saltaron a la luz pública. En abril de 2009, Saray, una niña de 14 años, falleció después de tirarse de un vehículo en marcha cuando regresaba al centro de menores Casa Joven, de Azuqueca de Henares (Guadalajara). Y lejos queda el caso de Dunia, de 17 años, quien se suicidó después de tres intentos previos. En junio de 2004, apareció ahorcada, atada con una sábana a las rejas de una ventana del centro de menores catalán Els Til·lers.Artículo de Jaime Barrientos, publicado en Interviú

La Voisin, una envenenadora de altos vuelos

2009-10-01T18:46:00.001+02:00

Corre el año de 1678. Un sacerdote de Notre-Dame se acerca sigiloso a la Prefectura para advertir a Nicolas Gabriel de La Reynie, jefe de la Policía de París. El sacerdote había vacilado antes de revelar secretos de confesión, aún sin citar nombres, pero para él era un cargo de conciencia el hecho de que cada vez más feligreses se confesaran de haber envenenado a alguien. La Reyne hizo algunas indagaciones que no prosperaron hasta que un joven abogado, por casualidad, fue a comer a casa de una tal madame Vigoureux. Una de las comensales, madame Bosse, se emborrachó durante la velada y onnubilada por la bebida dijo de repente: "¡Qué comercio tan encantador!¡Qué clientes!, ¡Duquesas y príncipes! Tres envenenamientos más y haré una fortuna: podré retirarme."
El jefe de policía envió entonces a madame Bosse una mujer "gancho" que presuntamente quería acabar con su marido. Ni corta ni perezosa, la envenenadora le preparó un bebedizo con que despachar al imaginario esposo. Conseguida la evidencia, en plena noche, La Reynie mandó registrar su casa, en donde encontraron arsénico, cantáridas, recortes de uñas, polvos varios y potingues supuestamente afrodisíacos. Con esas evidencias fueron detenidas la Bosse y su amiga, madame Vigoureux, y el hijo y las dos hijas de ésta última, mientras dormían todos en la misma cama. Llevados a la prisión-castillo de Vincennes, en el careo, la Bosse acusó entonces a La Voisin de haber envenenado a su marido, igual que a los ya difuntos esposos de las señoras Dreux y Leféron.
Bosse y Vigoureux fueron muy locuaces. Declararon ser adivinas y admitieron que había por lo menos 4.000 personas practicando ese tenebroso oficio en París y a la sombra de la Corte, con fácil acceso a las residencias del rey Luis XIV. Dieron nombres, y entre ellos, el de una tal Catherine Deshayes, apodada "La Voisin", y el de madame de Poulaillon, una de sus clientes más asiduas, perteneciente a un ilustre linaje de alta magistratura de Burdeos.
Los nombres de La Voisin y de Poulaillon dejaron entrever a La Reynie que estaba tras la pista de un negocio tan complicado como siniestro pero que, además, tenía ramificaciones comprometedoras por el alto rango de algunas de las encausadas. Descubrió así que el nombre de madame La Voisin era de sobra conocido. Todo el mundo sabía de ella y de sus clientes en las más altas esferas: regentaba un lucrativo negocio de venta de venenos que compraban mujeres deseosas de enviudar.
La Reynie llevaba haciendo investigaciones desde hacía un año cuando, en 1679, en los círculos de la corte estalló la verdadera bomba y corrió la increíble noticia de que se habían dictado órdenes de arresto contra la condesa de Soissons por el asesinato de su difunto marido, muerto en 1673; contra la duquesa de Bouillon por envenenar a un lacayo que sabía de sus amores y por intento de asesinato de su marido el duque. También se cursaron cédulas contra la marquesa d'Alluye por envenenar a su suegro y contra la princesa de Tingry, dama de la reina Maria-Teresa de Austria, de quién se decía que había hecho lo mismo con su propio hijo recién nacido. También fue detenido el poderoso y popular duque de Luxemburgo-Piney, mariscal de Francia, así como otras varias personas más de la misma clase social. Al ser interrogada la duquesa de Bouillon por los jueces, admitió haber visitado reiteradas veces a Madame "La Voisin" del brazo del duque de Vendôme pero sólo"para ver las Sibilas"...
Dada la relevancia de algunas de las personas encartadas, el 10 de abril de 1679, se reunía por vez primera la Cámara Ardiente, en sesión secreta para que no se difundieran los detalles de las investigaciones. El Tribunal tenía por objeto poner fin a las prácticas de brujería. El procedimiento consistía en arrestar a los que La Reynie tenía por sospechosos y en someter el interrogatorio a los ojos del procurador general. Los que no fueran absueltos, pasarían a un tercer grado llamado "la Cuestión", un eufemismo para disfrazar larguísimas y terribles sesiones de tortura.
ladillo: Misas negras y sacrificios humanos
Entre otros crímenes, a madame Voisin le acusaron de haber practicado por lo menos dos mil abortos. Pero había más. Se descubrió también que habían sacrificado al Diablo niños vivos secuestrados en los barrios más pobres de París. Hasta la propia hija de La Voisin había ocultado a su hijo por miedo a que fuera asesinado en aras de un pacto diabólico. Durante los interrogatorios se descubrió también que se había visto implicada en un atentado frustrado contra la vida de Luis XIV al proporcionar a sus autores un preparado elaborado con As y acetato de plomo, también llamado “polvos de sucesión” o “azúcar de Saturno”. Se supo que el mismo día de su detención, La Voisin iba a poner en manos del rey una solicitud extendida en papel impregnado con veneno y que había dado a la duquesa de Fontanges un par de guantes igualmente impregnados de una sustancia tóxica.
Cuando el interrogatorio de La Voisin finalizó, La Reynie, horrorizado, confesó haber perdido su fe en la naturaleza humana: "Las vidas humanas están a la venta y se negocia con ellas a diario como con cualquier artículo; se tiene al asesinato como único remedio cuando una familia atraviesa dificultades; se practican hechos abominables en todas partes: en París, en los suburbios y en provincias”.
Las tres brujas, La Voisin, Bosse y Vigoureux, fueron sentenciadas a muerte. El 22 de febrero de 1680, Catherine Deshayes, alias “La Voisin”, implicada por La Bosse, fue ejecutada acusada de brujería, por provocar abortos y vender venenos pero, ni aun bajo tortura aceptó su presunta culpabilidad. Según una testigo, la llevaron a rastras hasta el patíbulo, "atada y encadenada. Mientras blasfemaba sin cesar, le cubrieron el cuerpo de paja, que se quitó de encima cinco o seis veces, pero al final las llamas se elevaron y desapareció".
Madame Vigoreux falleció bajo tortura, mientras que la Bosse, tras sobrevivir a tremendos tormentos, fue también quemada viva. Locamente enamorada del marqués de Richelieu, trató de envenenar a su esposa legal y a las muchas amantes de éste. Ante tamaña declaración, las señoras Dreux, de Poulaillon y Leféron fueron inmediatamente arrestadas y encerradas en Vincennes. Las tres se salvaron por sus apellidos pero fueron encerradas de por vida en tres conventos distintos de Bélgica.
En ese mismo año, 1680, otra de las encausadas, una adivinadora, Marquis Feuquieres, apodada “La Filastre”, fue quemada viva al reconocer que había sacrificado al diablo un niño y a su propio hijo recién nacido. La Dodee, encausada también, se suicidó en prisión así como Catherine Trianon. Guibourg Abbe, otro de los detenidos, confesó todos los horrores practicados en los castillos de Villebonim, Chagny y en la propia casa de La Voisin, en la calle de Beauregard en la que servía como criado y fue condenado a cadena perpetua. El hijo ilegítimo de Henrique de Montmorency y sacristán de San Marcel, en San Denis, confesó haber participado en misas negras; Mariett Pere, una echadora de cartas, fue implicada por La Voisin como abortista. Maria Margarita Montvoisin, hijastra de La Voisin; madame de Banished, arrestada por haber ejecutado al marido de La Bosse con brebajes, y madame de Romani, fueron encarceladas a perpetuidad.
Pero, súbitamente la investigación se vino abajo cuando todos los criminales encerrados en Vincennes empezaron a nombrar a la marquesa de Montespan. La declaración de madame Brunet, que mató a su marido, un importante burgués de París, fue de gran importancia en el asunto de los venenos.
Por la “Capilla Ardiente” pasaron igualmente madame De Beause, procesada por haber comprado sapos y otros “encantamientos”; los esposos Bahimont, acusados de participar en numerosos envenenamientos o la adivinadora madame Bergeret, bajo el cargo de conspirar contra Luis XIV. Esta última se habría asociado con un pastor protestante llamado Grand Etienne, que, según se decía, conocía las “suertes”. Otro brujo que participó en ese complot fue Regnart, llamado el Gran Autor, experto en realizar misas negras.
ladillo: Acusaciones contra la amante del rey
Desde la muerte en la hoguera de La Voisin y de sus compinches, se habían arrestado a unas 150 adivinas, secuestradores de niños, alquimistas, falsificadores, sacerdotes, practicantes de abortos, traficantes de venenos y "filtros de amor", y otras siniestras criaturas de los bajos fondos de París. Entre ellos figuraba un tal Lesage. Recluso reconvertido en adivino que se había librado de las galeras gracias a la mediación de uno de los poderosos "clientes" de La Voisin, acusó a los sacerdotes Pere Davot y a Gerard Pere de oficiar misas negras. En contra de la opinión de La Reynie, el ministro Louvois ofreció a Lesage la libertad si hablaba. Fue la primera persona en nombrar a la marquesa de Montespan, afirmando que La Voisin le había proporcionado con cierta regularidad unos "polvos" que le había encargado. Otra testigo, madame Filastre, admitió bajo tortura que la favorita real solía adquirir filtros de amor y otras mixturas del estilo pero, terminada la tortura, ésta se retractó.
A raíz de aquello, como si de un tácito acuerdo entre presos se tratara, todos empezaron a denunciar a la marquesa de Montespan como principal cliente de brujas y adivinas. Afirmaron con abundancia de detalles que La Voisin había acudido reiteradas veces al castillo de Clagny, residencia de la marquesa, y a Versalles, para entrevistarse con madame de Montespan. Se llegó a decir que ambas habían participado en toda clase de conspiraciones y siniestras ceremonias y que la propia Montespan había estado suministrando al rey filtros de amor para retenerle en sus brazos, que había participado en una misa negra para obtener el apoyo y la ayuda del Diablo y que La Voisin le propuso celebrar dos ceremonias más para asegurarse así del éxito. Pero, y eso le salvó, la marquesa había rehusado las nuevas ofertas por carecer de tiempo. Sin embargo la siniestra maquinaria ya se había puesto en marcha aunque fuera en su ausencia, se celebraron otras misas negras y se sacrificaron niños en su nombre. ¿Era culpable la Marquesa de Montespan? Su camarera, Mademoiselle des Oeillets, interrogada por La Reynie, negó tajantemente haber visto a ninguno de ellos y pidió un careo. Sin embargo, cuando la llevaron a Vincennes, todos, del modo más desconcertante, la reconocieron y dijeron su nombre. Pero, aunque La Voisin mencionó una nutrida lista de nombres de la nobleza, nunca y aún bajo tortura, citó el de Françoise Athénaïs de Rochechouart de Mortemart, "mademoiselle de Tonnay-Charente", marquesa de Montespan. Esta omisión tiene entonces dos explicaciones: o bien la marquesa tan solo participó a unos cuantos hechizos inofensivos o bien la bruja, aterrorizada por la espantosa muerte reservada a cualquiera que cometiese el menor atentado contra la vida del Rey, no quiso que se viera implicada con persona tan allegada al monarca. Sea como fuere, la prueba de que el rey creía en su inocencia fue que la conservó junto a sí en Versalles durante diez años más, aunque la mandó del primer piso al bajo.
ladillo: “Carpetazo” real
Profundamente turbado, La Reynie se sintió en la obligación de informar al rey de que los acusados señalaban a la marquesa de Montespan como la principal cliente de La Voisin. Luis XIV entonces reunió urgentemente a sus consejeros para debatir si era necesario actuar. Con la aprobación de sus ministros, el rey concluyó que había que dar carpetazo al asunto y quemar los archivos. Esto significaba que 147 personas, que en su mayoría habían cometido , al parecer, abominables crímenes y que, de ser halladas culpables, habrían sido torturadas y quemadas vivas, escaparían a todo castigo, excepto la cárcel; pero también que los pocos que pudieran ser inocentes, no podrían probarlo y consumirían el resto de sus vidas en prisión. Guibourg, que pretendía haber dicho misas negras por cuenta de la marquesa de Montespan y que quizá la ayudara en sus sacrílegos rezos; Chapelin, que enseñó a Filastre el espantoso arte del aborto, y otros cuantos envenenadores se beneficiarían de este sorprendente golpe de suerte. Si La Voisin, Bosse y Vigoureux no hubieran estado ya muertas, también se habrían librado.
La Cámara Ardiente cerró así sus puertas en 1682, con un balance total de 36 personas torturadas y quemadas vivas y cuatro, enviadas a galeras. Otras 36, en su mayoría personas de renombre, fueron desterradas y multadas y 36 quedaron absueltas. Las afortunadas 81 personas que se beneficiaban de las cartas selladas, pasaron el resto de sus vidas encerradas e incomunicadas en los varios calabozos de las prisiones francesas. Si hablaban era azotadas. Treinta y siete años más tarde aún vivían algunas de ellas.

La Aristocracia del Veneno

2009-10-01T18:41:00.001+02:00

A medida que los interrogatorios llevados a cabo por La Reynie se hicieron cada vez más jugosos, las presas de Vincennes, siempre más locuaces, acabaron por dar nombres que eran la flor y nata de la alta aristocracia cortesana de París: la condesa du Roure, la vizcondesa de Polignac, la duquesa de Angulema (prima del rey), la duquesa de Vitry, la princesa de Tingry, la condesa de Gramont, el conde de Cessac o el de Clermont-Tonnerre... Saltó a la palestra el nombre de mademoiselle Claude de Vin des Oeillets, camarera de la marquesa de Montespan que, para colmo, había tenido un "affaire" con el rey. Fruto de esta relación parió una bastarda en 1676, conocida como Louise de La Maison-Blanche. La lista no parecía acabar nunca:. la mismísma duquesa de Vivonne, cuñada de la marquesa de Montespan, fue nombrada y también dos hermanas que pertenecían al círculo íntimo del rey, Ana María Mancini, duquesa de Bouillon, y Olimpia Mancini, condesa viuda de Soissons y amante en otro tiempo de joven Luis XIV. Ambas eran sobrinas del difunto cardenal Mazarino. La duquesa de Bouillon era la consorte del jefe de la ilustrísima Casa de La Tour d'Auvergne, soberana del principado de Sedan, y cuñada del mismísmo mariscal-príncipe de Turenne, el héroe de la Fronda y hombre de confianza de Luis XIV. En cuanto a la condesa viuda de Soissons, pertenecía por matrimonio a la Casa de Saboya-Borbón-Condé, rama colateral de la familia real francesa y rama colateral también de la Casa Ducal de Saboya-Carignano. El difunto tío político de Olimpia Mancini, el Conde de Soissons, había muerto en acto de servicio dejando un bastardo y una hermana que se convirtió en la heredera universal de su casa, casando con un hijo menor del duque de Saboya, el príncipe Francisco Tomás de Saboya-Carignano, a la sazón conde consorte de Soissons. El hijo y heredero de ambos se convertiría en el marido de Olimpia Mancini, y fallecería en más que extrañas circunstancias y de forma repentina, levantando serias sospechas sobre la naturaleza de su muerte.
Cuando la policía fue a detener a la condesa de Soissons, ésta había huído con cuantas joyas y dinero pudo acaparar refugiándose en Bruselas, bajo protección española. Llevó consigo a su amiga íntima la marquesa d'Alluye y ninguna de las dos volvió a pisar suelo francés. Luego viajó a Inglaterra y a España de donde fué expulsada al ser acusada, sin pruebas, de haber envenenado a la reina Maria-Luisa de Orléans, consorte del rey Carlos II. Definitivamente retirada en Bruselas, moriría allí sola y olvidada. En cuanto a su amiga y comparsa, la marquesa d'Alluye, después de expiar sus crímenes en el exilio, conseguiría obtener su rehabilitación. Otros dos implicados de la lista de La Reynie, el conde de Cessac y la vizcondesa de Polignac, lograron escurrir el bulto y escaparse al extranjero intentando hacerse olvidar. Los demás fueron detenidos a tiempo y encarcelados en la Bastilla.
En uno de los momentos del proceso, La Reynie preguntó a la duquesa de Poulaillon, acusada de brujería, si había visto al Diablo y, en tal caso, que le dijera cómo era. Su réplica, segura como estaba de que su pertenencia a la nobleza la salvaría, como así fue, no tuvo desperdicio. "Pequeño, negro y feo, exactamente como vos!" le respondió. Haciendo gala de su ingenio, la duquesa se pasó el resto del juicio exasperando a sus jueces con sus ocurrencias. Como no se pudo probar nada contra ella, fue finalmente absuelta y puesta en libertad. Se le ocurrió entonces publicar sus ingeniosas ocurrencias pero el rey, que no estaba dispuesto a tolerar tal estado de cosas, la desterró por rebeldía.
Más largo fue el juicio del duque de Luxemburgo-Piney, mariscal de Francia: duró catorce meses. Fue acusado, no de envenenar, pero sí de emplear hechizos para librarse del administrador de una rica viuda con la que planeaba casarse; de causar la muerte de su propia mujer; de hacer que su cuñada, la princesa de Tingry, se enamorase de él y de convocar al Maligno para que le proporcionase victorias en el campo de batalla. Aunque no fue un testigo astuto y habló más de la cuenta, fue exculpado de todos los cargos y desterrado a sus dominios... durante una semana. En compensación, mandaron a su secretario a galeras. Cuando el duque volvió a la corte, Luis XIV le recibió sin mencionar una sola vez el juicio, le concedió importantes destinos en los campos de batalla en los que obtuvo grandes triunfos. Hasta del gran escritor Jean Racine se llegó a sospechar, él por haber sido cliente de La Voisin y porque su amante había muerto tiempo atrás en extrañas circunstancias. Aunque se dictó una orden de arresto contra él nunca llegó a ser ejecutada.

Iván el Terrible: el zar malvado

2009-10-01T18:32:00.001+02:00

Hace unos pocos años, la Iglesia Ortodoxa Rusa (IRO) enfrentó a varias asociaciones que pedían su canonización de Iván el Terrible. Por supuesto, la Comisión de Canonizaciones fue reacia a incluirle en el santoral a pesar de que para muchos fieles rusos este personaje histórico es un santo. En muchos templos de Rusia se venden íconos de Iván el Terrible, el zar que consolidó el estado ruso.
Nieto del Zar Iván Vasilievich III el Grande, pertenciente al linaje Rurik, e hijo de Basilio III y Elena Glinski, antes de su nacimiento, se realizaron muchas profecías sobre el niño que la segunda esposa de Basilio iba a concebir. La historia cuenta que el patriarca griego de Jerusalem le dijo al duque de Moscú: "Si contraes segundas nupcias, tendrás un hijo malvado. El terror y la desgracia asolarán tus estados: correrán ríos de sangre, rodarán las cabezas de los grandes y tus ciudades serán pasto de las llamas." Para ayudar a estas predicciones, quien años más tarde fue conocido como Ivan el Terrible, nació en 1530 en mitad de una pavorosa tormenta de verano. Tenía orígenes griegos aunque su madre procedía de la Horda Dorada de los Khan Mamay y su padre de uno de los enemigos del Khan Dmitry Donskoy. La mujer de éste, al tener noticia del nacimiento, se refirió a él diciendo “Ha nacido un Zar, tiene dos dientes. Con uno nos devorará”.
Su padre, el Príncipe Basilio III de Moscú, fue homosexual declarado hasta el punto de que al divorciarse de su primera esposa, Solomonida Saburova, forzándola a hacerse monja, anunció su orientación sexual afeitándose la barba. Sin embargo, como el duque tenía que dejar descendencia, pronto volvió a casarse con Elena Glinskaya, hija de una princesa serbia y nieta de su amigo y amante Mijail Hlinski pero solamente podía mantener relaciones con su esposa cuando se les unía un oficial de su guardia personal. Fruto de uno de esos “menage a trois”nacería Iván IV, Grozni, mote que en ruso quiere decir “temible” aunque en español se tradujo como “terrible”.
Parece ser que al padre le atraían especialmente los jovencitos vestidos de mujer y narran las crónicas ofiosas de la época, que uno de sus mas despiadados jefes de la policía política, Feodor Basmanov, alcanzó esa posición por interpretar seductoras danzas ataviado con ropas femeninas.
Iván IV Vasilievich, el Terrible, tras la muerte de su padre por envenenamiento, y con sólo tres años es coronado Gran príncipe de Moscú. Su madre, que administraba la regencia, fue asesinada cinco años después, de la misma forma, por clanes boyardos que se disputaban el poder. Iván, con apenas ocho años, juró venganza contra estos señores feudales que campaban a sus anchas en la Rusia renacentista y, en cuanto le fue posible, desató violentas persecuciones y matanzas contra ellos.
Iván y su hermano, retrasado mental, tenían rango de príncipes en público pero, en privado, eran tratados con extremada dureza. Creció viendo como sus boyardos se masacraban mutuamente y esperando que le llegara el turno a él. Fue un niño que apenas podía dormir temiendo que vinieran a matarle. ¿Cómo afectó todo eso a la mente de un niño? El primer resultado de esta estricta educación es que Iván empezó a comportarse como un psicópata: torturaba a los animales sacándole los ojos y destripándolos y a las crías las arrojaba desde las torres del Kremlin. Siendo ya adolescente, durante las cacerías le divertía más golpear y ultrajar a los siervos campesinos que abatiendo presas. Después, al llegar a palacio,convencido de su dignidad divina e imbuído de una religiosidad exacerbada y próxima al delirio, pasaba muchas horas en piadosa oración. Su primer crimen político conocido ocurrió en 1543, cuando sólo contaba 14 años, al ordenar que Andrei Chuiski, jefe del clan boyardo mas influyente de Rusia, fuera arrojado a los perros hambrientos.
Por una parte, encontramos en Iván a un hombre místico hasta el delirio y la psicosis, temeroso de Dios, víctima de afanes mesiánicos y redentores y por el otro, un cúmulo de impulsos sádicos, una personalidad paranoica y delirante. El sufrimiento humano le embriagaba. Su egocentrismo, impulsividad y falta de conciencia denotan lo que hoy se denomina personalidad psicópata o sociópata. Y aunque, como muchos de ellos, era extremadamente inteligente y seductor, sin ningún remordimiento podía aniquilar a miles de personas y luego dar instrucciones minuciosas para que en los monasterios se orara por ellas.

Enamorado de la corte británica, ofreció matrimonio varias veces a Isabel I quien, muy habilmente, logro usar estas “pedidas de mano” en provecho propio así que, quizá para resarcirse de aquellas regias “calabazas” Ivan se casó siete veces. A una de sus mujeres la mató a puñetazos a los pocos días de los esponsales. Durante los años que precedieron a su gobierno personal fue utilizado políticamente tanto por los Glinski, familia a la que pertenecía su madre, como por los Bielski y los Shuiski. A los trece consiguió deshacerse de la tutela de los boyardos pero la historia oficial comienza en 1547con la coronación de Iván a los 16 años. Un mes después se casa con la princesa Anastasia, procedente de la familia rusa Romanov, que le dio seis hijos.
La forma de ser de Iván queda reflejada en esta anécdota: obligó a que todos los nobles de Rusia acudieran a la corte para que él pudiera elegir esposa. De entre las setencientas aspirantes que se presentaron eligió a la que fue su gran amor.
Feliz en su primer matrimonio e, influenciado por su esposa, se rodeo de buenos consejeros y comenzó su reinado realizando reformas muy oportunas. Gobernó con la ayuda de la Rada, consejo privado entre cuyos miembros más influyentes figuraban el sacerdote Silvestre, Macario, su preceptor, y su secretario Alexei Adashev, a quien se debió el talante moderado de los doce primeros años. La tendencia más notoria que manifestó al principio fue la de alejar de su lado a la nobleza boyarda, al tiempo que procuraba sentar las bases de una administración estatal unificada y centralizada y crear instituciones con participación popular. Pero a los trece años de matrimonio, en 1560 Anastasia falleció a los 26 tras un larga enfermedad.
Iván, a la sazón con treinta años, cayó víctima de una honda depresión: durante las noches sus gritos de desesperación resonaban por todo el Kremlin. Se obliga a marchar lejos de Moscú. e, incluso, amenazó con abdicar pero una delegación pidió su regreso. El análisis químico del cabello de su esposa mostró que había una gran cantidad de “zulema”, un veneno a base de sales de mercurio muy popular en aquel tiempo. Después de conocer que su tía Eufrosinia fue probablemente quien la envenenó con la ayuda de los nobles, fue presa del odio y se embarcó en una campaña de terror y represalias que se saldó mandando asesinar incluso a sus mas cercanos asesores y jefes militares. Se transformó en un autoritario y psicopático zar. En 1555 ordenó la construcción de la iglesia de San Basilio en Moscú y, como quedó muycomplacido con la obra, mandó dejar ciegos a los arquitectos para que no pudieran proyectar nada mas hermoso.
Atroz fue la venganza en respuesta a una conspiración: en 1570, llevado de una furia asesina, marchó sobre la ciudad de Novgorod al frente de un ejército de 15.000 hombres arrasándola. Dio muerte a entre 25.000 y 60.000 personas llegando incluso a arrojar a decenas de niños a las aguas heladas de un río cercano por el simple hecho de "disfrutar" viendo el espectáculo. Sospechando que toda la ciudad de Novgorod se había conjurado contra él, Iván paso cinco semanas en la plaza principal dictando su justicia sobre los desventurados ciudadanos; les hizo desollar, quemar y destripar hasta que el río se cubrió de cadáveres. Después, como siempre, ordenó que los monjes rezaran por sus almas.
Pobres de los generales que hubieran perdido batallas: les mandaba ejecutar y a algunos les mató personalmente. A uno le hizo bañarse en un rio con una armadura pesadísima que le había regalado para que se ahogara. El Terrible y su hijo Iván intervenían frecuentemente, de forma directa, en las ejecuciones. Como la del 25 de julio de 1570, en Moscú. Mientras el príncipe Viskavati era colgado y cortadado en lonchas con cuchillos, el zar violaba a su esposa en su presencia y heredero, a la hija mayor del matrimonio. Episodios de horror semejantes se repitieron durante casi veinte años, entre 1565 y 1584.
Tras las atrocidades cometidas sufría crisis periódicas de arrepentimiento, durante las cuales rezaba en la iglesia durante horas, arrodillado junto al altar, y golpeando las losas con la frente con tanta fuerza que se provocaba sangrientas heridas.
La locura del zar culminó con la muerte de su propio hijo y heredero, el zarevich Iván. En uno de sus ataques de furia homicida, el l9 de noviembre de 1581 acabó con su dinastía al matar a bastonazos al heredero con una lanza. El asesinato del hijo salvó a Rusia de un reinado sangriento ya que el heredero había sido educado en la codicia y la crueldad y prometía haber sido aún más terrorífico que el padre. Abrumando éste por el remordimiento, durante meses sus aullidos se escuchaban fuera del palacio. Dos años mas tarde, a los 54 años de edad , en diciembre de 1583, el enloquecido zar murió súbitamente de una misteriosa dolencia, quizá envenenado como sus padres aunque también era público que padecía de sífilis, enfermedad que entre otros efectos, tiene la virtud de devorar células cerebrales.
El odio y el poder sin límites hicieron que sus horrores eclipsaran sus aciertos. Se debatió en la Rusia del Siglo XVI y sus costumbres, oscilantes en una fe delirante en la Iglesia Ortodoxa, en plena convivencia con costumbres paganas y tradiciones bárbaras.
Muerto Iván IV, le sucedió su hijo menor Fiodor I, un idiota congénito e incapaz que estuvo, al inicio de su reinado, bajo la tutela de Boris Godunov. La muerte de este último, en abril de 1605, sumió a Rusia en el caos y no hubo atisbo de unidad hasta la elección, en 1613, del primer Romanov, la dinastía que reinaría hasta principios del Siglo XX.
Terrible para la historia, en ocasiones se olvida que fue el reformador y creador del estado ruso. Su gobierno conoce dos periodos bien distintos. En el primero creó la Rada, un organismo gubernamental que desempeñó el papel de consejo real, compuesto por el sacerdote Silvestre, Macario, su preceptor, y su secretario Alexei Adashev. Reunió y codificó las ordenanzas del reino en un código, el Sudiébnik que era una recopilación de todos los decretos emitidos por el gobierno hasta ese momento. En 1549 convocó por primera vez los “Zemski-Sobor”, una reunión de los representantes de los principados rusos. Un año después alentará un concilio que organice una Iglesia afín a sus propósitos. Después de la llegada del canciller inglés Richard Chancelor y de varios navegantes ingleses a Moscú en 1553, estableció vínculos comerciales con Inglaterra. Introdujo la imprenta, fomentó las artes y las letras. Formó su propio cuerpo armado, el de los “streltsí”, cuyos miembros eran recompensados con parcelas de tierra, política tendente a fortalecer el poder del monarca frente a la aristocracia.
Emprende una reorganización del Estado y del ejército, anexionando mediante la guerra importantes territorios. Decide expandir su poder por el Este y, en 1552, con cien mil hombres y 150 cañones, avanza hacia Kazan. La puerta de acceso para los Urales y Siberia fue tomada en pocos meses. Una de sus más grandes campañas militares fue la conquista de los kanatos tártaros, habitados por tártaros, chuvashes, maríes, morduinos y udmurtos pero también fue importante la de Astracán, en 1556 para controlar la totalidad del curso del río Volga y acabar con una dominación de más de 300 años. Para conseguir una salida al Mar Báltico, comenzó en 1558 la guerra con Livonia, un estado polacolituano, que duró hasta 1583. La prolongación del conflicto originó una profunda crisis económica que motivó la reacción de los boyardos y del clero. El pueblo, para entonces, poco contaba, había convertido a los campesinos en siervos atados a la tierra y a sus dueños, que les trataban como meros animales de labor.
El segundo periodo, a partir de la muerte de su esposa en 1560, se caracterizó por un gobierno autocrático y dictatorial. Entre ese año y 1564, valiéndose de los “streltsí” desencadenó una sangrienta represión contra los boyardos y el clero, prescindiendo de los consejeros de la Rada. En 1564, Iván repentinamente llevó a su familia a Uglich, en las afueras de Moscú. Con la ventaja de tener el apoyo del pueblo, regresa con más poder que nunca imponiendo sus reglas. Los nobles se ven obligados a aceptar algunos cambios dramáticos, incluyendo la formación de dos gobiernos diferentes en Rusia con el fin de tener un control absoluto.
PERSONAJES SECUNDARIOS
Boris Godunov, miembro de la pequeña nobleza de origen tártaro, llegó a ser el favorito del Terrible Iván IV tras el matrimonio de su hermana con el hijo del zar, el débil mental Fiodor Ivanovich. Poco antes de morir, el zar nombró a Boris guardián y regente de Fidor, quien subió al trono como Fidor I Ivanovich (1584-1598) tras el fallecimiento de su enloquecido pero genial padre.
Convertido en el hombre más poderoso de Rusia, Boris emprendió la tarea de debilitar a la todavía pujante aristocracia de los boyardos con el apoyo de la Iglesia rusa: convirtió Moscú en un patriarcado y reemprendió la colonización de Siberia pero se le acusó de haber sido responsable del asesinato del hijo menor del zar Iván IV, Dmitriy, el último heredero al trono, en cuyo nombre la nobleza intentó una fallida sublevación en 1584.
A la muerte de Fiodor en 1598, Boris fue elegido zar, y una de sus primeras medidas fue desterrar a la familia de su yerno y protector.
Dmitry, que gobernó apenas un año, de1605 a 1606, fue uno de los tres pretendientes al trono de Rusia tras la muerte de Iván y basaba su derecho en ser hijo del zar, el príncipe Dmitriy Ivanovich, que en realidad no había muerto a manos de Boris Godunov, sino que pudo escapar milagrosamente. Sin embargo es creencia común entre los expertos que el verdadero Dmitriy fue asesinado en Uglich. La identidad del verdadero del Falso Dmitriy, nombre con el que pasó a la historia, fue la de Grigory Otrepyev, aunque este extremo tampoco ha podido ser históricamente comprobado.
Se sabe que Dmitriy aparece en la historia cerca del 1600, cuando su educación y seguridad parecen haber impresionado fuertemente al patriarca moscovita Jove, que comienza a hablar positivamente de él. El Zar Boris, sin embargo, ordenó que fuese detenido, por lo que escapó junto al Príncipe Constantine Ostrogsky en Ostrog, y posteriormente entró al servicio de otra familia lituana, los Wisniowiecki. Los príncipes Adam y Micha Wis´niowiecki le aceptaron por lo que pretendía ser, entre otras cosas porque representaba una excelente oportunidad para involucrarse en los asuntos rusos.
Existen rumores de que era un hijo ilegítimo de Stefan Batory, anterior rey de Polonia. Dmitriy afirmaba que su madre, la viuda del Zar Iván, había conocido con antelación el atentado para asesinarle preparado por Boris Godunov y le había protegido poniéndole al cuidado de un médico que le escondió en un monasterio ruso. Tras la muerte del doctor, se desplazó a Polonia donde había trabajado como profesor durante un breve tiempo antes de entrar al servicio de los Wisniowiecki. Algunas personas que conocían al Zar Iván y a la familia imperial, comentaban que el joven Dmitriy tenía un gran parecido con el príncipe fallecido. Dmitriy exhibía una alta educación: leía y escribía y hablaba con fluidez tanto el ruso como el polaco.
Dejando de lado que creyesen o no en el relato de Dmitriy, algunos nobles polacos decidieron apoyarle en contra de Boris Godunov, a la sazón regente y Zar de Rusia. En marzo de 1604, Dmitriy visitó la corte real de Sigismund III en Krakovia. El rey provisional le apoyó, pero no le hizo promesa alguna de ayudarle en sus intentos de recuperar el trono ruso. Para atraerse el apoyo de los poderosos jesuitas, Dmitriy se convirtió publicamente al catolicismo romano el 17 de abril de 1604, y convenció al nuncio papal Rangoni para que respaldase su demanda. Conoció a Marina Mniszech, de la nobleza católica polaca, pidió su mano y como dote prometió aportar a la familia los territorios de Pskov, Novgorod, Smolensk y Novhorod-Siverskyi.
Cuando a Boris Godunov le hablaron acerca del pretendiente a la corona, aseguró que su policía secreta había descubierto que el hombre era en realidad un monje desertor llamado Grigory Otrepyev, nacido Yury Otrepyev. Algunos de los boyardos rusos, se mostraron dispuestos a aceptar la demanda de Dmitriy y formaron un pequeño ejercito. Apoyado por unos 3.500 soldados, invadió Rusia en junio de 1604. Los enemigos de Godunov, incluyendo los cosacos del Sur, unieron sus fuerzas en el avance sobre Moscú: el ejército de Dmitriy sostuvo dos batallas: ganaron la primera y capturaron varias ciudades pero fueron derrotados en la segunda y la coalición se desintegró rápidamente. Pero la repentina muerte del Zar Boris el 3 de abril de 1605 quitó la última barrera para el avance del pretendiente. Las tropas rusas comenzaron a desertar pasándose el lado de Dmitriy y el 1 de junio los boyardos secuestraron en Moscú a Fiodor II, heredero legítimo del trono, y a su madre a quienes luego asesinaron brutalmente. El 20 de junio el impostor hizo su entrada triunfal en Moscú y el 21 de julio fue coronado por el nuevo patriarca que él mismo había designado.

Los extraños casos del Doctor Normand

2009-10-01T18:23:00.001+02:00

ASESINATO EN PRIMETIME ó ESTORNUDO MORTAL

La muerte, en directo, de Ramona Sarmientos, vaca sagrada de la Prensa del corazón, fue la comidilla de aquel caluroso Verano en el que las temperaturas rebasaron los 40 grados a la sombra. No soy asiduo a esos programas llenos de insultos y descalificaciones en el que tres o más periodistas sacan los trapos sucios de esa cohorte de populares y famosillas cuyos únicos títulos en esta vida son los de haberse metido entre las sábanas de alguna vieja gloria de la canción o, en el caso de ellas, haber abierto sus piernas a algún gigoló de medio pelo venido de allende los mares y por eso, en principio, el asunto me resbaló bastante.

No sería hasta dos días después que la noticia comenzó a interesarme y lo hizo sólo porque mi amigo, el inspector Salueña, me dijo que el fallecimiento de la conocida periodista, azote de faranduleras y desocupados, no había ocurrido por causas naturales sino que era fruto de un asesinato: al hacer la autopsia el forense había detectado cianuro en sus venas.
Acudí raudo a la comisaría y allí pude ver no sólo el video de lo que había sido emitido en antena sino lo que las otras dos cámaras del plató habían grabado.
En el primero, el que había contemplado toda España, se podía ver, en el lado izquierdo, y en un extremo, al experto en cotilleos Carlos Gabriel Márquez; en medio, a la difunta periodista y ,a su lado, al divertidísimo e incisivo Johny Fernandez Palau. En el centro, como siempre, el moderador del programa La Lotería, y, enfrente, a unos cinco metros de distancia de los reporteros, al desmesurado y excesivo Pololo González-Riú, a la autocalificada de vidente María Portos Justel y a la acompañante sucesiva de ricos empresarios, Manola Gañanal.
El espacio comenzaba, como siempre, con un tono bajo pero poco a poco y también como era habitual, se iban sucediéndo las invectivas: “Que si tú has dicho que yo he dicho lo que no he dicho”, “que si el otro has vendido unas fotos que yo le presté”, “que si las drogas de diseño le han embotado el cerebro a la de más allá”, etc. Así hasta que la astróloga, se puso en pié presa de uno de esos ataques de nervios que le han hecho famosa y, dirigiéndose a Ramona, le espetó: “¡Yo te maldigo!, ¡Te voy a hacer un conjuro más negro que el sobaco de un mono!, ¡tu muerte está cercana!, ¡Tu fin está próximo!”.
No habían pasado ni tres segundos cuando la periodista a quien iban dirigidas estas palabras se derrumbó en medio del plató cuan larga era. Ni que decir tiene que este programa arrasó con todas las previsiones de audiencia.
El forense dictaminó que la muerte había sido consecuencia del potente veneno y que le había sido introducido en la parte frontal izquierda del cuello mediante algo que parecía una picadura de mosquito pero que era imposible saber la trayectoria del pinchazo ni el arma que se había utilizado para inocularle la droga letal...
Como la muerte le había venido de frente pero ligeramente aal lado izquierdo el primer detenido había sido Carlos Gabriel, que no paraba de clamar por su inocencia en los calabozos del Juzgado de Guardia y, la segunda, la pseudoastróloga que la había amenazado..
Al repasar el programa me chocaron los estornudos que en la segunda parte del espacio no paraban de soltar los personajillos invitados hasta el punto de que una de las azafatas tuvo que proveerles de un paquete de pañuelos de papel a cada uno pero mi amigo el inspector me dijo que no me preocupara, que era habitual que algunos de ellos acudieran al plató rellenos de cocaína hasta las cejas...
Tras el video que se había emitido pedí ver el que había grabado otra de las cámaras, la que enfocaba el lado izquierd y en principio nada me chocó, En él, además de los perodistas podía verse todo lo que se encuentra tras la cámara principal,: el otro operador de cámara, su ayudante, la regidora dando órdenes y escuchando el micrófono que la conectaba con la sala de dirección, y uno de los electricistas, que, tras sacar de su caja de herramientas algo que parecía un destornillador, se sonaba la nariz con un pañuelo de tela porque también él, parecía estar afectado por la extraña ola de estornudos .
Al verlo le dije a mi amigo:: Suelta a la loca de las amenazas y al cotilla profesional, el asesino es el electricista.

SOLUCION 10
Efectivamente, cuando la Policía se personó en su vivienda se descubrió un frasco entero de cianuro. En su caja de herramientas se encontró también una de esas minineveras que llevan los médicos de urgencias con hielo seco en su interio, un frasquito con polvos pica-pica y una minúscula cerbatana, no un destornillador. ¿Cómo supe que había sido él?. Muy sencillo, en pleno agosto nadie suele llevar un pañuelo de tela en el bolsillo porque, aunque probable, es bastante infrecuente que alguien esté constipado y si está enfermo, no acude a trabajar. Los polvitos que hacen estornudar sirvieron para despistar y para que no fuera él el único sospechoso si se llegaba a descubrir que el veneno había sido inoculado desde cierta distancia. El forense no pudo descubrir la trayectoria del pinchazo ni el dardo porque era de hielo seco y, al derretirse no deja huella. ¿La razón?: era hermanastro de la famosa periodista,estaba a punto de perder su trabajo y ella no había movido un dedo para evitar su expulsión.

Así es la rosa

2009-10-01T18:12:00.001+02:00

Estaba disfrutando de un apacible fin de semana primaveral cuando recibí la llamada de mi primo Fernando, investigador de la importante aseguradora que se había hecho cargo del robo perpetrado en la residencia de los marqueses de Vizniegra durante la madrugada del jueves al viernes.
En pocas palabras Fernando me puso al tanto de la situación. Al parecer un ladrón había entrado en el chalet y había sustraído, además de todas las joyas de la inquilina, Rosa García de Fresnedillas, los dos mejores cuadros de la colección privada de la familia de ella.
Por Fernando me enteré de que quien ostentaba el título no era Guzmán Fernández, un hombre que frisaba la cuarentena aunque aún conservaba un indudable atractivo y que había sido con anterioridad su secretario personal, sino Rosa, bastantes años mayor que él. Mi amigo había hecho bien su tarea y, así, había descubierto que efectivamente de asalariado pasó a ser marqués pero que el “braguetazo” sin embargo no había sido tan redondo como se podía haber supuesto ya que, además de haber firmado una separación de bienes al contraer matrimonio, la gestión de la incalculable fortuna que hasta entonces había llevado él sin dar cuentas a nadie, había pasado a otras manos por indicación del hermano mayor de Rosa Fresnedillas.
Era público y notorio que la heredera de los Vizniegra siempre había sentido predilección por la gente más jóven que ella por eso no me extrañó que el marido, quellegó después que nosotros al cahlet y que dijo haber estado esquiando en Lleida, nos cogiera en un aparte y nos contara sus sospechas sobre la identidad del posible ladrón: “Para mi -nos dijo entre estornudo y estornudo de lo que parecía ser un formidable constipado- no hay ninguna duda: el autor no puede ser otro que el profesor de tenis de Rosa. Sólo él, a parte del servicio, que lleva muchos años trabajando en la vivienda familiar, suele acudir con regularidad al chalet para darle clases. En su día fue campeón internacional pero sufrió una lesión de tobillo y ahora sólo es un sinvergüenza que vive de las mujeres...
Dos agentes habían inspeccionado el lugar de los hechos pero poco pudieron sacar en claro ya que el mayordomo, desconocedor de que se había producido un robo, había mandado, como cada mañana, limpiarlo todo borrando así las posibles pistas. Al parecer el ladrón había entrado por una ventana de la parte de atrás, colocada a pie de calle, rompiendo el cristal pero como la doncella supuso que la fractura se debía a un golpe de viento recogió los pocos trozos de vidrio que había en el interior de la vivienda ya que casi todos habían caído fuera, sobre un parterre de rosas, y dio cuenta del hecho a su señora quien, como tampoco reparó en el robo hasta varias horas más tarde, se limitó a llamar al cristalero.
Al examinar el exterior pude comprobar que, a pesar de haber recogido los cristales rotos, aún quedaban unos cuantos pedazos al pie de los rosales que, por lo que se veía, habían sido fumigados, supuse, para prevenir alguna de las plagas que afectan a estas delicadas flores. También me fijé en que en la tierra removida había unas huellas de calzado deportivo pertenecientes a esa conocida marca que tiene por costumbre colocar su anagrama tanto en los laterales como en la suela: Saqué entonces de mi maletín un grueso pedazo de plastilina que siempre llevo conmigo e hice un molde.
Al preguntarle al jardinero cuándo habían sido desinsectadas las plantas me respondió que lo fueron el mismo jueves, “aprovechando que el señor estaba de viaje desde el día anterior y que sabía que no iba a volver hasta hoy sábado porque tiene alergia a los productos químicos que utilizo para las rosas”.
Luego me dirigí a la marquesa para que me dijera cuántas personas tenían llave del chalet ay así supe que, a parte de ella y su marido, sólo el mayordomo contaba con un juego, tanto de la puerta delantera como de la trasera.
Creía saber quien era el ladrón casi con total seguridad pero aún así le pedi a la doncella que se encargaba de lustrar el calzado que me dejara los zapatos que había traído puestos el marqués así como las deportivas que utilizaba el profesor de tenis en sus clases. Volví a sacar la plastilina y tomé huellas de ambas suelas. Tres días después tenía el resultado de los análisis y se los hice llegar a mi primo Fernando con una nota en la que le decía quien había robado las joyas y los cuadros.

SOLUCION
“Estimado Fernando -le escribí en la misiva-, ponte en contacto con la Policía y diles que suelten al profesor de tenis. El ladrón no vino de fuera sino que actuó desde el interior. ¿No te fijaste que los cristales habían caído en el jardín?: señal inequívoca de que la ventana había sido rota desde dentro. Pero aún hay más: las zapatillas de tenis no tenían restos de insecticida pero sí los zapatos del marqués consorte. ¿Cómo es posible que los hubiera si Guzmán no se encontraba, según nos dijo, en la casa cuando el jardinero fumigó sino que había estado esquiando y acaba de volver poco después de que nosotros llegáramos al lugar de los hechos? Que detengan al marido, los estornudos no se debían a un constipado sino al proceso alérgico que se le desata cuando está en contacto con los productos químicos de jardinería.
Efectivamente yo tenía razón. Guzmán, jugador sin fortuna, estaba lleno de deudas y no se le ocurrió mejor forma de pagarlas que robando a su mujer.

Polvo mortal

2009-10-01T17:58:00.001+02:00

Había conocido a Felicidad cuando era pequeña y compartía pupitre con mi hija Amelia en el colegio al que la llevé cuando estuve destinado en Pontevedra. Era público y notorio, por aquel entonces en toda la ría de Arosa, que el padre, Solutorio Loscorales, se dedicaba al contrabando de tabaco y que se estaba haciendo de oro pero luego, al retornar yo a Madrid y marchar el estraperlista a vivir a Miami a ampliar su negocio, presuntamente con el nacotráfico, mi hija y la suya habían seguido manteniendo una fluída correspondencia primero por
correo y ahora en internet.

Por esta vía fue por la que le llegó a Amelia que su amiga de la infancia iba a contraer matrimonio y que la invitaba a la boda y que adjuntaba dos billetes en primera así como el e-mail y el teléfono privado de su padre para que yo me pusiera en contacto con él y ultimara los detalles. Al llamarle me explicó las razones que le habían impulsado a invitarme también a mi y que tenían que ver con la bien fundada sospecha de que un mafioso colombiano, Alfonso Alberto Galliano, con el que había tenido tratos tiempo atrás, pensaba atentar contra la vida de Felicidad en tan señalada fecha.
Por un lado yo no quería poner en peligro a mi hija pero, por otro, no podía ni negarle ese deseo a Amelia ni dejar que un criminal se saliera con la suya así que acepté con la condición de ser yo quien supervisara todo el sistema de seguridad.
Lo primero que hice al llegar fue inspeccionar todas las medidas que hubieran podido tomarse y la verdad es que me quedé asombrado: desde helicópteros sobrevolando la zona y rastreo de naves con el GPS hasta sensores de calor y movimiento pasando por circuitos cerrados de televisión. Afortunadamente el complejo de cuatro edificios contaba con su propia capilla y al estar enclavado en uno de los múltiples “cayos” que conforman la punta de la península de Florida sólo era accesible por mar o por aire lo que facilitaba notablemente mi tarea.
Descartados el edificio principal, el de la familia, vigilado día y noche por personal a toda prueba; el de invitados por la misma razón y obviamente el chalet en el que vivía el servicio, me centré en el salón de festejos, inmenso pero vacío en las paredes y sin recovecos en la zona de la cocina, y en la capilla, una ermita de corte románico traída ilegalmente piedra a piedra desde la Galicia más profunda.
Inexpugnable, pensé, pero las fortalezas inexpugnables también caen y cuando lo hacen no es por medio de asedios sino de traiciones. Así, me dediqué a investigar a todo el personal. Eran más de setenta pero deseché a los de origen gallego porque tenían algún tipo de vínculo familiar o de honor con Solutorio con lo que únicamente me quedaban cinco personas: dos de orígen cubano que se encargaban de las embarcaciones, un nicaragüense que atendía las piscinas y dos colombianos que eran un poco los que hacían el trabajo sucio... Tenían en común que ninguno de ellos podía regresar a su país.
El momento de los esponsales se aproximaba y aún no había sacado nada en claro. Fuí a la capilla a meditar y me encontré con el encargado de vigilarla. Cuando le ví en la sacristía estaba desenchufando un soldador de los que se emplean para fundir el plomo y me dijo que los cambios de temperatura de su Galicia natal al bochornoso Miami habían afectado a las juntas de las vidrieras. También me fijé que llevaba una bolsa de plástico transparente cerrada herméticamente que dejaba ver un polvo de color blancuzco y una mascarilla de las empleadas por pintores y barnizadores. Al ver que miraba su mano me explicó que era azufre en polvo que iba a verter por las esquinas para que las hormigas, una verdadera plaga en esas latitudes, no entraran en el recinto sagrado.
Aparentemente volvió a su tarea pero cuando estaba a punto de hacer la genuflexión en el reclinatorio principal, el que iba a ser utilizado al día siguiente por los contrayentes, el sacristán-jardinero me detuvo. “No lo haga. No se arrodille ahí: trae mala suerte hacerlo antes que los novios. ¿No ve que aún tiene el plástico puesto encima de la tela?: Sólo la pareja tiene derecho a apoyarse ahí...”
“Pues vigílelo con más celo porque me parece que su soldador ha dejado caer una gota de plomo fundido en un a esquina de la tela... ”.

SOLUCION 10 lins.
¿Cómo descubrí que mentía?: Primero, el rostro que en ese momento puso no me dejó duda alguna. Segundo, no hay hormigas en los cayos de Florida; tercero, el nivel de humedad es igual o superior en Miami al de Galicia por lo que el plomo de las vidrieras no debería haber sufrido ninguna dilatación. Cuarto, el polvo de azufre es amarillo, no blanco. Quinto, si el reclinatorio tenía el plástico puesto, qué le importaba que alguien se arrodillara en él. Sexto: En ninguna tradición celta o cristiana se dice que traiga mala suerte rezar en el lugar donde al día siguiente lo van a hacer unos novios... Tal sarta de mentiras tenía que tener por fuerza una explicación: El mafioso Galliano había secuestrado a la mujer e hija del sacristán y le había obligado a colocar un tubo de plomo relleno de cianuro en el reclinatorio donde se celebrarían los esponsales para que al arrodillarse el peso de los contrayentes partiera la cápsula y liberara el polvo mortal...

Decálago del turista solidario

2009-10-01T17:40:00.005+02:00

Viajar a lugares exóticos y lejanos está de moda y quien ha tenido que trabajar duramente durante todo un año tiene todo el derecho del mundo a tomarse unas buenas vacaciones. Aunque cada día son más los que aprovechan esos días para ofrecerse como voluntarios en algún rincón perdido no es necesario convertirse en un Vicente Ferrer o en una Teresa de Calcuta para mostrarse solidario”.
1:Mentalidad abierta.

Respeta la cultura, tradiciones y religión del lugar que visites. No vayas con la mentalidad del “Gran Padre Blanco” que todo lo sabe y todo lo desprecia. Seguro que si comparas siempre encuentras algo mejor pero entonces no salgas de tu país sólo para criticar.

2: Respeta la Ley Natural.
No hagas nada que no harías en tu país o delante de tus seres queridos. La prostitución es una lacra de la pobreza: No compres miseria. Tampoco comprometas a nadie para que te consiga drogas o sustancias prohibidas: pondrías en peligro tu seguridad y sobre todo la suya.
3:
Dignidad ante todo.
No conviertas a las personas en mendigos profesionales. A los niños dales sólo comida, leche o zumos. Y es que si el niño gana mendigando en un sólo día lo que a su padre o a sus hermanos les cuesta una semana, o un mes, de duro esfuerzo, terminará por perdeles el respeto con lo que te habrás cargado toda la estructura familiar creyendo hacer un favor. Dale dinero sólo a las madres con niños y a los ancianos.
4:
Maletas de ida y vuelta.
Además de tu maleta lleva una bolsa de mano grande llena de cosas que ya no utilices pero acordes con las necesidades y costumbres del país. Esa bolsa, luego, te vendrá bien para guardar los recuerdos y regalos del viaje. Agujas e hilo, lápices, mecheros y bolígrafos son siempre bien venidos, igual que calzado, calcetines y productos de limpieza.
5:
Medicinas sí pero...
Todos llevamos medicamentos para prevenir ciertos riesgos como diarreas, dolor de muelas, etc., entrégalas el último día y si has padecido alguna enfermedad antes, y tienesmedicinas en tu casa, llevalas contigo pero no las des algremente. Acude a un dispensario o entrégalas en alguna organización benéfica local y si el prospecto no está en alguno de los idiomas internacionales (español, inglés, francés, árabe, etc.) pídele a alguien que lo traduzca. Procura que tengan una fecha de caducidad no inferior al año ya que los trámites de almacenaje y distribución suelen demorarse bastante.
6:
Flexibilidad y comprensión.
En algunos países nuestras costumbres occidentales pueden chocar fuertemente con las locales. Lo mejor para no equivocarse es preguntar al guía sobre asuntos como vestimenta y moralidad. Si viajas solo/a, espera a ver como reaccionan los habitantes del lugar antes de actuar tú.
7:
Idiomas.
No hace falta tener don de lenguas pero te sorprendería comprobar la cantidad de puertas que abre intentar hablar su idioma. Como regla general procura aprender al menos estas seis palabras: si, no, gracias, perdón y por favor. Más difícil es hacerse con su lenguaje gestual pero recuerda que culturas como las asiáticas o la árabe no intentan avasallarte. Lo que ocurre es que mantienen una distancia de proximidad en la conversación de sólo un metro mientras que en occidente se amplia a metro y medio. De todas formas, no olvides que una sonrisa se pronuncia igual en todo el mundo.
8: El tiempo.
La valoración del tiempo suele ser diferente. No pierdas los nervios si las cosas no se producen a la velocidad a la que te has acostumbrado en Occidente y recuerda que muchas veces el regateo sólo es una forma de mantener una conversación para enterarse de cómo son otros lugares: no todo el mundo tiene acceso a los medios de comunicación como Prensa o televisión y su único contacto con el mundo exterior son los turistas.
9: Pide ayuda.
La mejor manera de hacer un favor es pareciendo que lo pides. Hay gente tan pobre que sólo tiene dignidad: no se la quites abrumándoles con regalos que no pueden devolver. Hazles ver que no es una limosna, sino un obsequio en pago por sus buenos oficios. En muchos paises es frecuente que te den una foto de carnet para que les recuerdes: por si acaso lleva tú también unas cuantas tuyas en la cartera: si vuelves no te sorprendas si la han colocado en el lugar más destacado de la vivienda.
10:
Sin miedo
Evita los prejuicios. Ser pobre o ir mal vestido no es sinónimo de delincuente. No hagas mucho caso de los carteles que te avisan de peligros inexistentes: lo único que pretenden es que no salgas del recinto hotelero para que te gastes todo el dinero en ellos. Eso si, toma precauciones, no te internes sólo en lugares de mala fama local y no hagas ostentación de símbolos exernos de riqueza.

cómo defenderse del consumismo

El diseño y la publicidad se han aliado con la psicología y la sociología para convertir al hombre actual civilizado en el “homo cretinensis”, una especie de zombie con voluntad cero que sólo responde a los estímulos externos. Para tomárselo a broma si no fuera porque en Occidente se han desarrollado patologías relacionadas con el consumismo compulsivo y que han llevado a algunas personas a la depresión y al suicidio. Aprenda a distinguir los mensajes subliminales que le fuerzan a consumir sin control en bares, hoteles y restaurantes y a comprar enloquecidamente en las grandes superficies.

La relación entre los colores y el estado anímico de las personas es conocido desde tiempo de los caldeos. “Hasta bien entrada la Edad Media, había colores como el púrpura que sólo podían ser usados por determinadas clases sociales y el negro, por ejemplo, está reservado en muchas culturas a la casta sacerdotal, como en la cristiana o en la chiita. La Revolución francesa, por ejemplo, abolió el derecho de los nobles a usar determinados colores y perfumes en exclusiva” explica la historiadora Mayte García Andrade.
No es casualidad entonces que cárceles, colegios y lugares de trabajo conflictivos estén pintados de verde, “que tiene la virtud de tranquilizar -confirma la psicóloga Gloria Lorenzo-. El azul pálido, en cambio, se emplea en hospitales y cocinas por su efecto relajante y su relación inconsciente con el frío y la limpieza. Algo similar sucede con el blanco, el color de la virginiad y la pureza por excelencia”.Tampoco es fruto de la improvisación que en los restaurantes de comida rápida se utilicen unos colores y no otros. Eleuterio Población, arquitecto que ha construido decenas de hoteles en todo el mundo y que diseñó los interiores de los populares VIPS y BOBS reconoce que utilizó “la gama caliente en las zonas de restauración porque colores como el rojo y el naranja tienen la virtud de levantar el estado de ánimo de las personas”. Pero no sólo anima: el optimismo se vuelve contra el cliente que termina solicitando, y pagando, más de lo que va a consumir porque “come más con los ojos que con el estómago” como dice el castizo refrán. Pioneros en esta técnica fueron, como no, los norteamericanos MacDonalds y Burguer King, con sus llamativos negocios decorados en rojo, naranja y amarillo.
Como de lo que se trata es de que el usuario consuma la mayor cantidad posible de productos y que se marche enseguida hay otra serie de trucos para hacer que un cliente deje paso a otro en los bares y restaurantes. Primera regla: nada de permitir que la gente se eternice sentada en la barra. Si quieren estar más tiempo que ocupen las mesas que para eso hay un plus de servicio. Así que nada de taburetes. Pero si los hay, cuidado con los corrillos. Alborotan mucho. Lo mejor entonces es fijar las banquetas al suelo: es imposible mantener una conversación de más de dos personas sin tener la sensación de que se va sentado en el metro. Pero aún hay otro peligro: un estudiante puede querer utilizar la barra para repasar unos apuntes sentado. Se le disuade quitando la balda que está debajo de la barra en sí. Si no escarmienta se coloca ésta a una altura absurda, o muy alta o muy baja. De esta forma se evita también que los que están de pié hagan “barra fija” acodados. Por la misma razón se ha suprimido también el escalón o el tubo para reposar uno de los dos pies.
También la utilización de las luces ejerce influencias subconscientes: fuerte iluminación en los techos para que la vista tenga que bajar necesariamente al mantel-anuncio o a la lista de productos: la decoración remitirá directamente a la vida sana y las fotos e imágenes si las hay, combinarán sabiamente los conceptos de salud, higiene, vida natural y tecnología. Pero en eso los que si son unos auténticos genios son los especialistas en decoración de las grandes superficies y grandes almacenes.
No es casualidad que en las primeras plantas se encuentre siempre la sección de caballeros, “y es que los hombres son más reacios a ir de compras y hay que darles todas las facilidades -reconoce un interiorista industrial- Lo mismo sucede en los supermercados: ponemos la sección de motor y de trabajos manuales muy a la vista. En cambio los saldos los colocamos en los últimos pisos porque sabemos que el reclamo de los bajos precios será suficiente para interesar a la clientela independientemente de las molestias que pueda sufrir”. Otra técnica más moderna consiste en cambiar de lugar cada cierto tiempo las diferentes secciones para que el cliente tenga que recorrérselas todas y caiga así en tentaciones consumistas. Los mejores momentos para hacerlo sin infundir sospechas son las fechas tradicionales (Navidad, Verano, vuelta al cole, primavera), pero también con motivo del Día de la Madre y del Padre, de unas jornadas especiales o de productos procedentes de otros países.
Colores y música juegan un importante papel en los grandes almacenes: repetitiva, machacona y estridente en la zona jóven y atractivas voces que recuerdan las ofertas y novedades en otras plantas y secciones.

Pero quizá donde mayor sea el descaro es en los supermercados. Todo, hasta el último detalle, está pensado para invitar al consumo. Algunos tienen además la poca verguenza, en vez de regalarlas, de cobrar las bolsas pero cuidando muy bien de que usted haga publicidad gratuita de la empresa: sería el caso de la cadena Día, cobra cinco pesetas y sólo vende las que llevan el anagrama de la casa.
El tamaño de los carritos es la primera invitación al consumismo.Son gigantes. Así tendrá la impresión de que no tiene casi nada y que le queda mucho todavía por comprar. La segunda es más sútil. Muchos carritos tienen las ruedas de la derecha manipuladas. Y es que, como en Occidente se transita siempre por la derecha, inconscientemente el carrito nos va acercando a las estanterías donde se alinean los productos. Y...¿Por qué hay tantos productos iguales seguidos? Porque se ha demostrado que a la velocidad a la que anda un ser humano, la vista necesita entre un metro y medio y tres metros para fijarse en un objeto. Tampoco es casualidad que los productos más caros estén colocados a la altura de los ojos y que las ofertas se sitúen en las columnas medianeras y en los cruces entre pasillos.
Los niños, como productoy como reclamo también funcionan bastante bien y a ellos van dirigidos muchos de los mensajesy con ellos se montan muchos anuncios. Con la complicidad frecuente de marcas como Cocacola, Nike y sobre todo de la factoría Disney, a los niños y a sus padres se les cuelan todo tipo de productos. “¿Que una determinada empresa ha llegado a su tope y quiere destacarse de la competencia? Basta con troquelar en el producto de que se trate (galletas, chocolatinas, jerseis,chándales, etc) Teletubbies, Micky Mouses, guerreros galácticos o pitufos sabiendo que los menores pedirán a sus padres no el producto más sano o mas barato sino el que contenga referencias directas a su infancia” reconoce el psicólgo infantil José Pardo.
En los supermercados y grandes superficies es ya frecuente ver carritos de la compra infantiles, más bajos y pequeños para que los más peqeños de la casa puedan iniciarse en el divertido arte del consumismo. Si la tienda en cuestión no tiene ningún producto que ofertarles entonces, directamente, se crea un lugar exclusivo para ellos. Así no darán la lata y dejarán a papá y a mamá en paz para que puedan hacer sus compras y buscar gangas o novedades.
Los locales de comida rápida, pizzerías y hamburgueserías industriales, se nutren sobre todo de los niños y el resto de los restauradores se ha dado cuenta y ahora intentan competir con ellos ofertando menús especiales y “kid´s bags”.
Otro lugar en el que todo está diseñado para sacarle al cliente cuanto más dinero mejor son los hoteles de los paraisos tropicales y los complejos vacacionales de las costas. El método de miniciudad ideado hace años por el Club Medterranée ha sido adoptado por gran cantidad de hoteles que cuentan en sus instalaciones con todo tipo de servicios, tiendas y opciones para que se deje todo el dinero dentro del hotel. Así, por ejemplo, en las vallas de algunos de estos complejos pueden verse carteles con avisos disuasorios del tipo: “sale usted de la zona hotelera. Cuidado con sus objetos de valor”o más expeditivos como “Atención, sale usted de la zona vigilada”. Una buena manera de evitar que los turistas salgan a los pueblos vecinos y se enteren de que el recuerdo típico que acaba de comprar le ha costado diez veces más que en el mercadillo local.
Ningún dinero puede andar suelto. Ni el de las pensiones. Los viajes organizados para la tercera edad resultan ser muchas veces un largo y aburridísimo trayecto en autocar que termina en una más larga y aburrida disertación en la que un avispado comercial intentará venderles desde una batería de cocina hasta una enciclopedia por fascículos. Al final sólo les quedarán un par de horas a lo sumo para hacer la visita turística que les habían ofertado a precio de ganga.

Como defenderse
Ir a comprar comida siempre con el estómago lleno y llevar una lista con los productos que necesita.
Ir siempre en dirección contraria en un supermercado si observa que las ruedas de su carrito han sido manipuladas.
No entre nunca en unos grandes almacenes si está deprimido o ha tenido problemas. Es mejor y más bararo hacer ejercicio o ponerse en contacto con la Naturaleza.
No dejarse amedrentar por las miradas de superioridad de algunos camareros, porteros y jefes de comedor: son iguales que usted pero vestidos de una manera muchas veces anacrónica y ridícula. Si le miran displicentemente moviendo la cabeza de arriba a abajo limítese a decir: “no, por favor, reverencias no”.
No consienta el tuteo si no viene a cuento: está calculado para ver si usted es de los que se dejan avasallar.
Cuanto más nervioso y más alto hable un empleado menos posibilidades hay de que tenga razón. Si resiste sus gritos comprobará sorprendido que la otra persona se da por vencida y resuelve en un momento lo que antes le parecía inadmisible.
No permita que un empleado o un jefe intermedio deleguen la culpa en otros: Usted paga el servicio completo. Si el empleado es incapaz de resolver el problema exija que venga su jefe inmediato superior y así hasta que le den una solución satisfactoria.
En bares y restaurantes no permita que le sirvan platos como aperitivo sin informarse bien antes de si son obsequio de la casa o hay que abonarlos. Lo mismo sucede con el pan y la mantequilla. Si no los va a comer díga que no se los pongan. En cuanto estén encima de la mesa se los intentarán cobrar.
El cartel de “reservado el derecho de admisión” no es válido desde la reforma de todos los códigos en 1978 ¿¿¿¿¿????? No existe tampoco libro de reclamaciones pero si hoja de reclamaciones. Eso si, si ha consumido algo tendrá que abonar la cantidad antes de que se la entreguen.
Pongase en contacto con alguna de las muchas asociaciones y organismos oficiales que hay para defender los derechos de los consumidores.

CONVENCER ES VENCER
Adios a los gorilas y a los malos modos en los locales de moda. Ahora lo que se lleva son las técnicas disuasorias. En ciertas discotecas se limitan a mirar de arriba abajo y con suficiencia para colocar luego un: “Usted no es socio, ¿no verdad?”: Es prácticamente imposible contestar afirmativamente a una frase construida con una doble o triple negación. También se utiliza bastante el “perdone es que hoy hay una fiesta privada”.
Uno de los objetos que se echa a faltar en muchos bares y restaurantes es la jarra de agua. Si no especifica que la quiere de grifo hay un 99´9 por cien de posibilidades de que le traigan una embotellada. pero si lo hace le mirarán desconsoladamente mientras le dicen: “perdone es que no tenemos jarras”.
En los restaurantes, sobre todo en los lugares turísticos y culturales susceptibles de ser visitados por los extranjeros, y que emplean con bastante asiduidad los paradores nacionales, es poner el cartel de “reservado” en todas las mesas para de esta manera poder decir al cliente local que todo está completo y esperar a que lleguen los turistas armados de divisas. Otros, más descarados y con conocimiento de idiomas le espetarán directamente en inglés. Prueben si no a entrar en muchos de los pubs de Benidorm y de la Costa del Sol y verán lo que les sucede si no saben más que español.
Y en los chiringuitos y terrazas de moda, cuando un posible cliente no les gusta, le rinden por cansancio. Se limitan a no hacerle caso hasta que, desesperado, decide cambiar de sitio.

Tarjetas y pagos aplazados
Las compras a crédito mediante tarjetas se han disparado en los últimos años hasta el punto que es posible saber si un fin de mes ha sido bueno o malo con sólo ver en la calle a la gente portando las bolsas de la compra de la sección de alimentación de una de las primeras empresas españolas. Cuanta más personas lo hagán indicará que no han podido llegar a fin de mes mientras que si se ven pocas querrá decir que el dinero ha llegado y no ha hecho falta diferir el pago.
La única manera que han tenido los bancos y cajas de ahorro de superar el boicot que les habían hecho los pequeños y medianos comerciantes para que bajaran sus comisiones por el uso de tarjetas llevó a los directivos bursátiles a crear las tarjetas de fidelización que consiste en ir acumulando puntos cada vez que se realice una operación en un establecimiento público y la posibilidad de recibir regalos y participar en premios y concursos.

DIME DE QUÉ SIGNO ERES Y TE DIRé DÓNDE VIAJAR...

2009-10-01T17:23:00.005+02:00

Astrología: viajar con estrella

DIME DE QUÉ SIGNO ERES Y TE DIRÉ DÓNDE VIAJAR, QUE VER, Y COMPRAR...

VACACIONES CON ESTRELLA

Cada signo del zodiaco tiene su propia personalidad y sus propios gustos. Si quieres disfrutar de unas vacaciones "a la medida", nada mejor que viajar a algún país regido por tu signo, seguro que te sentirás a tus anchas. Tiempo de descanso, cada signo también tiene sus propios gustos literarios y a cada uno le gustarà pasear o visitar lugares completamente diferentes dependiedno de la fecha de nacimiento. Y... ¿qu étraer de raglo a nuestros seres quridos después de las vacaciones?. también la sstrología tiene la respuesta.
A Aries no le molestan los viajes organizados, siempre y cuando quede claro que lleva la voz cantante en su grupo o subgrupo,pero se lo pasa mejor planeando el viaje sólo o en compañía de su pareja y de alguien más pero de toda confianza... Será fácil encontrarle en bibliotecas, conciertos y salas de exposiciones.
Tauro, ya se sabe, goloso y algo glotón, visitará todas las pastelerías y restaurantes indicados por las guías. En principio tampoco le importan los viajes organizados pero como las condiciones y las calidades no sean las previstas embestirá contra quien sea. Eso si, si le dan una habitación con un balcón con vistas se quedará en la gloria.
Géminis es más difícil de contentar en un grupo turístico porque pretenderá hacer cambios en los itinerarios, rutas, horarios visitas y recorridos pero nunca dirá no a una excursión fuera de programa, sobre todo si es para ver un lugar apartado o asistir a un congreso o a actos religiosos o místicos. A
Cancer, en general le gustan las aguas embalsadas y los lugares donde haya animales en libertad y se acomoda bien a los grupos cuanto más organizados mejor porque le gusta que se lo den todo hecho pero habrá que sacarle de los zocos y mercadillos a rastras.
A Leo lo que más le gusta es la aventura pero también el lujo así que si cree que con un grupo podrá visitar lo que de otra manera le resultarían económicamente imposible se avendrá de buena gana, sobre todo si le dan una habitación en la planta más alta del hotel más alto.
Virgo también prefiere los operadores de viaje porque no le importa que le planifiquen las cosas como a Cáncer pero puede resultar algo quisquilloso en los temas de higiene y pondrá pegas a la alimentación. Contactará con la ONG local y les dará su excedente de medicinas, botiquín que siempre le acompaña.
Libra es incapaz de decidir por si slo, razón por la cual le resulta muy sencillo ir en grupo. Será el más divertido y el que más chascarrillos suelte pero también el más impuntual y al que habrá que ir a buscar a todas partes.
Durante el día Escorpio hará lo que digan los guías pero la noche será sólo suya y es muy posible que termine en el bar de peor fama de la ciudad o echándose la buena ventura en la pitonisa local. Si hay alguna gruta en las proximidades no cejará hasta conseguir visitarla.
Sagitario deja todo a medias y cambia de planes continuamente y es difícil que congenie en grupos grandes en espacios cerrados pero no habrá pegas si se trata de un viaje deportivo en el que la aventura esté implícita. Nadie como él para arriesgarse el primero y probar el parapente, hacer puenting, cañoning o lo que sea.
Si algo le gusta sobremanera a Capricornio de los viajes, además de servirle para ir completando sus numerosísimas colecciones, es aprender, cuanto más mejor, del lugar que visita así que si cree que en un grupo organizado recibirá todas las explicaciones que siempre busca su mente, se avendrá a ello de buen grado. Otra cosa es que llegue a exasperar a sus compañeros y al propio guía pidiendo, o dando, más información porque es una enciclopedia ambulante.
Acuario es un buen, animoso y divertido compañero de viaje, realista como ninguno y que servirá para mediar entre los vendedores locales porque tiene alma de comerciante pero es complicado que se atenga a las condiciones, horarios y visitas a negocios con propina para el guía local, porque no hay quien se la juegue y si se aburre empezará a incordiar. Le gustan los lugares próximos a manantiales, arroyos, fuentes y cascadas pero también a centros de última tecnología y ciudades y edificios inteligentes y automatizados.
Piscis tampoco tiene grandes problemas a la hora de integrarse en un grupo. Al contrario. Lo que puede que le suceda es que prefiera viajar por su cuenta porque, de una manera o de otra, termina siempre siendo el paño de lágrimas y el buzón de quejas del resto del viaje. El motín lo montará seguramente Acuario pero será el pez quien atempere los ánimos. Es fácil encontrar a este último signo del zodiaco en pequeños pueblos de pescadores, en las costas en general y en los barcos y si pasea de compras por una ciudad seguro que donde más se detiene es en las zapaterías.

Aries.
¿Dónde ir? Si tienes pensado salir fuera, no olvides que tu signo rige Inglaterra, Alemania y Palestina. En España, Zaragoza, Huesca y Teruel caen bajo tu control.
¿Qué ver? Decidida y valerosa, te gusta todo lo que tenga que ver con bibliotecas, tiendas de antiguedades, objetos curiosos y, en general, las cosas
que brillan.
¿Qué hacer? Sueles programar al minuto cada día de vacaciones. Lee sobre viajes, temas científicos y esotéricos. Da largos paseos al atardecer. También te gustan los deportes en equipo.

Tauro,
¿Dónde ir? Este signo rige países como Suiza o Irlanda. Córdoba y Jaén, en España, pertenecen también a Tauro.
¿Qué ver? Trabajadora y paciente, te va perderte en los campos verdes, en los conciertos y recitales, en teatros y pastelerías. Te encantan los balcones y miradores.
¿Qué hacer? Para leer durante las vacaciones elige novelas intrascendentes, historias de amor, temas científicos, psicológicos o económicos y revistas de decoración.

Géminis
¿Dónde ir? Este signo rige Egipto y Estados Unidos. En la Península, Málaga y Gibraltar caen bajo el control de Géminis.
¿Qué ver? Variable y polifacética, te entretienen los lugares históricos, los museos y rebuscar en tiendas de recuerdos y baratijas. Adoras bailar y el ambiente discotequero te va pero también el senderismo, los graneros y las buhardillas.
¿Qué hacer? Eres muy mañosa para las manualidadesy muy dada a coleccionar, especialmente sellos y monedas. Lo llevas muy en secreto pero escribes cartas y cuentos... Como lectura de verano prefieres las novelas de aventuras y los cuentos populares, las biografías y las historias de tipo sobrenatural.

Cancer,
¿Dónde ir? Escocia y Holanda caen bajo el signo de Cäncer y si te quedas en España recuerda que Barcelona, Gerona y Tarragona también lo hacen.
¿Qué ver? Sensitiva y hogareña, adoras todo lo sobrenatural y romántico, los castillos y los campos floridos, lagos y lagunas y jardines y viveros.
Qué hacer? Te gusta organizar pequeñas tertulias en casa o en tascas típicas. Para pasar las vacaciones prefieres alquilar un apartamento a vivir en un hotel. Eres muy manitas a la hora de rehabilitar muebles antiguos y para la decoración en general. No eres amiga de la siesta y aprovecharás esas horas para leer sobre temas científicos, novela histórica, poesía e incluso puericultura.

Leo
¿Dónde ir? París, Austria y Florencia son Leo. Madrid, buena parte de Castilla la Mancha y Castilla León también.
¿Qué ver? Si algo le gusta al hedonista y teatral Leo es todo lo que huela al lujo. Coleccionar trofeos y visitar lugares altos le da seguridad. Si se pierde hay que buscarle en desiertos, selvas y parajes naturales pero también visitando palacios decadentes.
¿Qué hacer? Muy capacitada para la pintura y el modelado, cuando de verdad disfrutas es dando charlas a las amistades. Las biografías de grandes conquistadores y de héroes paternalistas te fascinan.

Virgo
¿Dónde ir? Tu signo rige países como Brasil y Turquía y, en España, La Rioja..
¿Qué ver? Hábil y práctica, eres tremendamente sensible a los olores, así que cuidado con el lugar elegido para disfrutar de las vacaciones porque podrías llegar a pasarlo mal. Siempre viajas con una maleta repleta de medicinas... para “por si acaso”.
¿Qué hacer? Amante de la buena mesa (tienes fama de excelente cocinera), es facil encontrarte en restaurantes típicos, pero no de moda. Coleccionas y mandas tarjetas postales y te encanta meditar. ¿Que lecturas prefierse?: todo lo que caiga en tus manos pero, especialmente, biografías, reportajes de actualidad y revistas de información general.

Libra
¿Dónde ir? rige países como China, Japón, Argentina, Arabia Saudí y Tibet. Galicia, especialmente Santiago de Compostela y Pontevedra también le pertenecen.
¿Qué ver? Signo del amor y del equilibrio,te encantan los molinos de viento, los aserraderos, puertos, cimas de montañas, almacenes y cuartos abovedados.
¿Qué hacer? Imprevisible y simpático, tus pasatiempos favoritos tienen que ver con las fiestas y con coleccionar recuerdos de viajes anteriores. Tus lecturas son muy tradionales y suelen versar sobre temas sentimentales o estar relacionados con las bellas artes.

Escorpión
¿Dónde ir? Marruecos, Túnez, Albania, Costa Rica y Panamá caen bajo la influencia de este signo, como en España lo hacen Murcia y la Comunidad valenciana. También y también Melilla y el Sahara occidental.
¿Qué ver? Amante de todo lo oculto y de los misterioso, eres feliz paseando por jardines umbríos y viñedos, pero también te atraen poderosamente los hospitales de urgencias y los barrios "chinos" y lugares de mala nota de las grandes ciudades.
¿Qué hacer? Muchos escorpiones son aficionados a la espeleología o al buceo.Te agrada leer aventuras bélicas y novelas de contenido erótico o
sensual.

Sagitario
¿Dónde ir? Hungría, República Dominicana, emiratos árabes, Kenya, Libano y Zaire caen bajo la influencia directa de este signo. En España, Lugo y Orense, el principado de Asturias y Cantabria pertenecen también a Sagitarioo aunque también Granada, Almería, Valladolid, Canarias y Baleares lo son y es que no en vano nuestro país es de este signo.
¿Qué ver?Deportiva y vitalista ,se te puede encontrar, durante las vacaciones, en pistas y estadios deportivos, pero también en establos y graneros y en habitaciones junto al fuego.
¿Qué hacer? Te gusta el ejercicio físico, sobre todo si es en equipo y también disfrutas mucho realizando excursiones, haciendo senderismo y deportes de alto riesgo. Tus lecturas favoritas versarán sobre héroes reales, sobre todo del mundo del deporte y también te interesarán los libros de autoayuda y las enciclopedias

Capricornio,
¿Dónde ir? Cuba, El Salvador, India, Indonesia. Lituania, Macedonia y Persia pertenecen a este signo. Cáceres y Badajoz, especialmente la ciudad de Mérida, caen bajo la influencia de Capricornio.
¿Qué ver? serio y responsable, es poco amigo de fiestas y bullicios por eso suele elegir para disfrutar de sus vacaciones conventos y antiguas escuelas o colegiatas convertidas en hoteles. Te atraen los lugares abovedados, los saladeros, las granjas.
¿Qué hacer? Si vas a la playa es muy posible que te dediques a hacer castilos en la arena y a dar largos paseos por lugares desconocidos y umbríos. Lectora empedernida te inclinas hacia los temas misteriosos y de detectives.

Acuario,
¿Dónde ir? Méjico, Ciudad del Vaticano, la antiguas Yugoslavia y Prusia y Rusia.y en España Cuenca, Toledo y Ciudad Real,pertenecen a este signo.
¿Qué ver? Realista e idelista al tiempo, te atrae poderosamente todo lo que tenga que ver con los medios de locomoción especialmente con la aviación, asi como los puentes, fuentes, manantiales, glaciares y picos nevados.
Qué hacer? Expansivo y vitalista le encanta escribir reflexiones sobre sus viajes y vacaciones y, por supuesto, le gusta dejar constancia fotográfica o en video de sus andanzas. Viajera incansable, cualquier medio de transporte es bueno para ti pero cuanto más raos o exclusivos sean, mejor que mejor. No eres muy amiga de leer porque eres una persona de acción pero cuando lo haces te decantas por las últimas novedades en novela y por las crónicas de actualidad.

Piscis
¿Dónde ir? Grecia, Portugal, Brasil, Pakistán y, en general los desierto caen bajo el dominio directo de Piscis. Sevilla y Cádiz, en España, también lo hacen.
¿Qué ver?¿Dónde se va a sentir mejor un Picis que en el agua? Luagres proximos a estanques y lagos, mares y oceános suelen ser los elegidos por este signo para disfrutar de las vacaciones. También te sientes atraida por los campos petrolíferos, hospitales, cárceles, pescaderías, zapaterías y tiendas de reparación.
¿Qué hacer? Con una gran vena coleccionista, sueles recopilar monedas, fotos y tarjetas. Amante de los animales, como lecturas eliges cuentos de hadas o del tipo de "El señor de los Anillos" y novela gótica y de misterio.

VIAJAR EN COMPAÑIA
A Aries le vendrá muy bien viajar en compañía de Leo, Sagitario, Gèminis y Acuario. Tendrá una relación indiferente con su propio signo, Tauro, Virgo, Escorpio y Piscis y debe evitar viajar este año con Cancer, Libra y Capricornio.
Tauro disfrutarà de un buen viaje con Cáncer, Virgo, Capricornio y Piscis, tendrás una relación discreta con Aries, Tauro, Géminis, Libra y Sagitario. No se le recomienda viajar este año con Leo, Escorpio o Acuario.
Géminis acertará si viaja este año con Aries, Libra, Leo o Acuario. Relación indiferente con Géminis, Cáncer y Escorpio y poco rpopicia con Virgo, Sagitario o Piscis.
Cancer tendrá un divertido viaje con Tauro, Virgo, Escorpión y Piscis. Relación discreta con Cáncer, Géminis, Leo, Sagitario y Acuario, y poco favorable junto a Aries, Libra y Capricornio.
Leo gozará de unas excelentes vacaciones junto a Aries, Géminis, Libra y Sagitario, serán discretas con Cancer, Leo, Capricornio y con los nativos de Piscis. No se le recomienda viajar este año con Tauro, Escorpio o Acuario porque surgirán problemas.
Virgo acertará si viaja con Tauro, Cáncer, EScorpio o Capricornio. Aries, Leo, Virgo, Libra y Acuario no le plantearán ningún tipo de problemas pero debe evitar viajar con Géminis, Sagitario y Piscis.
Libra gozará de un buen viaje en compañía de Géminis, Sagitario, Leo y Acuarioi. Sin problemas con Tauro, Virgo, Libra, Escorpio y Piscis pero correrá riesgos si decide viajar con Aries, Cáncer o Capricornio.
A Escorpio le conviene viajar con Cáncer, Virgo, Capricornio y Piscis, la relación será indiferente con Aries, Géminis, Libra y Escorpio y algo tormentosa junto a Tauro, Leo y Acuario.Sagitario debe procurar viajar este año con Aries, Libra, Leo y Acuario y no se arrepentirá. Tanpoco lo hará si se va de vacaciones con Tauro, Cáncer, Escorpio, Sagitario y Capricornio pero , en cambio, faltará sintonía con Géminis, Virgo y Piscis.
Capricornio gozará de un estupendo viaje con Tauro, Virgo, Escorpio y Piscis, será indiferente si le acompañan Géminis, Leo, Sagitario, Capricornio y Acuario. Evita ir con Aries, Cancer o Libra porque hay riesgo de aburrirse.
Acuario gozará de unas buenas vacaciones junto a Aries, Gáminis, Libra y Sagitario, sin problemas con Cáncer, Virgo, Capricornio, Acuario y Piscis. Evita marcharte con Tauro, Escorpio o Leo porque chocaréis a la hora de organizaros.
Piscis acertará de pleno si viaja este año con Tauro, Cáncer, EScorpio o Capricornio. Las vacaciones serán indiferentes con Leo, Libra, Acuario y Piscis y algo tormentosas si decide marchar con Gáminis, Virgo y Sagitario.

QUE REGALAR A ...
Aries:Le gusta todo lo que tenga que ver con temas militares. Por eso es aconsejable traerle de nuestro viaje algún efecto militar o incluso algún soldadito de plomo. También le agradan los objetos de metal y las joyas.
Tauro: Es muy fácil de contentar pero saldrá algo caro y es que le encantan los objetos artísticos, los libros antiguos o una colección de discos. Ojo, detesta las imitaciones. Un calendario o un reloj también le gustará.
Géminis: Entérate qué colecciona y obra en consecuencia.. Si no lo sabes, tráele un souvenir, cualquiera pero en el que quede muy claro de donde procede: adora los recuerdos. Una reproducción artística también será de su agrado.
Cancer: Adora todo lo relacionado con el video y la fotografía. Una colección de diapositivas del lugar que ha visitado le hará muy feliz y si tiene que ver de alguna manera con la Naturaleza, estupendo.
Leo: Le puede gustar cualquier cosa siempre y cuando sea de una marca prestigiosa. Si es algo que puede llevar encima y que sea de oro (o que lo parezca), mejor aún. Atención, además tiene que estar bien envuelto.
Virgo: Un libro sobre el lugar que usted acaba de visitar será un regalo que al práctico Virgo le encantará. Tamnpoco estaría mal traerle un producto alimenticio típico.
Libra: Sin duda lo que más feliz .le hará será un video relacionado con algún aspecto cultural del lugar que usted ha visitado. Si es de teatro, Opera o de una exposición, acertará seguro, como también lo hará con un libro policiaco.
Escorpio: Le regales lo que le regales, seguro que le encantará. Lo más importante es que se hayan acordado de trarele algo. Si está relacionado con la magia y, además, es un libro, el éxito será completo. Unos prismàticos, un catalejo o un objeto de un "sex shop".
Sagitario: lo que más féliz puede hacer a un nativo de este signo es algo relacionado con los deportes o que tenga que ver con la vida al aire libre. También le gustan los muebles, los libros de filosofía y la música.
Capricornio: Una de las cosas que más feliz pueden hacer a este signo es traerle algo relacionado con los estudios o con su trabajo. Así, no sería nada descabellado regalarle un diccionario del país en el que ha estado o algún tipo de material de oficina como un abrecartas o similar.
Acuario: Un video o un juego de ordenador puede hacerle sumamente feliz. También acertarás si le regalas algo que tenga que ver con el diseño: puede ser desde un pañuelo hasta una reproducción de un coche o, mejor aún, de un avión.
Piscis: Es muy probable que sea coleccionista de sellos o de monedas así que ya sabes que traerle. También le hará muy feliz recibir algo relacionado con los pies, como unos calcetines o una babuchas típicas. Cualquier cosa que tenga que ver con el mar o con el agua también será un obsequio acertado.

"Astrología práctica, diversión asegurada"

2009-06-16T13:28:00.000+02:00

ARIES Está siempre dispuesto para el sexo y muchas veces no tiene suficiente con una sola sesión de sexo ni con un sólo orgasmo, como sabe Virgo.

TAURO Se vuelve irresistible cuando lanza sus miradas amorosas tanto en público como en la cama. Disfrutará mucho con Libra y con alguien de su signo.

GEMINIS Su habilidad con el sexo oral hace que signos como Escorpio o Cáncer quieran repetir la experiencia... y que se pregunten dónde lo ha aprendido.

CÁNCER Sabe encontrar el punto flaco , y el G también, de su pareja y hacerle aullar de placer. Después se colocará en posición fetal y se dormirá junto a la comprensiva Piscis.

LEO Convencido de que con el sexo se queman calorías, sus sesiones amatorias, sobre todo con Sagitario, son tan movidas como prolongadas.

VIRGO En la cama no suele ser muy parlanchín pero lo suple con unas manos de oro que hacen gemir de placer a signos como Cáncer o Géminis.

LIBRA Los juegos previos empiezan mucho antes de llegar a la cama. A veces en plena calle o en un lugar público. Este descaro gusta mucho a Aries y Acuario.

ESCORPIO Su paternalismo innato le lleva a esmerarse en la cama y a enseñar a signos tímidos como Virgo o Capricornio a soltarse la melena.

SAGITARIO Le gusta todo lo exótico, sobre todo en la cama: que Escopio y Tauro se preparen para practicar el Kamasutra, postura por postura.

CAPRICORNIO Es el rey de los detalles sensuales. Si Piscis y Leo se dejan desnudar por él, les arrancará gritos de placer sólo con sus sabias manos.

ACUARIO Tiene siempre tantas ganas de echar un polvete que está dispuesto a probar cualquier nueva postura o juguete. Que no lo olvide Géminis.

PISCIS Es muy cuco: primero va de tímido y estrecho y se hace de rogar pero en cuanto Aries o Leo se quieren dar cuenta han caído en sus redes y trucos.

"Astrología práctica, diversión asegurada"

2009-06-16T13:23:00.000+02:00

ARIES Le encanta ayudar así que lo mejor para ligársele consiste en pedirle que te solucione algo o te eche una mano. Lo hará encantado sobre todo con Piscis.

TAURO Le encanta reir así que lo mejor para que Leo se le lleve al huerto consiste en invitarle antes a ver una película de humor no demasiado difícil.

GEMINIS Se le ligará quien sepa darle una animada y culta conversación sore temas de actualidad. Capricornio y Cáncer lo tienen fácil...

CANCER Para colocarle en posición amatoria, nada como llevarle a ver una puesta de sol porque es un romántico incurable como sabe Escorpio.

LEO Necesita estar orgulloso de quien tiene al lado así que su pareja, antes de meterle entre las sábanas deberá vetirse de lujo. Muy bien con Sagitario y tauro.

VIRGO La perfecta pareja de este signo tiene que ser una especie de “mac Giwer” que lo mismo sirva para un roto que para un descosido. Aries, por ejemplo...

LIBRA Si Escorpio recuerda que tiene un espíritu muy generoso, antes de irse a la cama con él, irá a un concierto benéfico o a una mani de carácter solidario

ESCORPIO Si Cáncer o Piscis saben rodearse de un halo de misterio se le llevarán a la cama seguro. Le gusta ir elevando la tensión amatoria.

SAGITARIO Quien quiera meterle entre las sábanas debe prepararse antes para una jornada maratoniana en la que habrá un poco de todo. Excelente con Géminis y Acuario.

CAPRICORNIO Solo quiere triunfadoras a su lado. Aries o Leo lo tendrán muy fácil en lña cama si le cuentan lo mucho que trabajan... aunque no sea verdad.

ACUARIO Quien sepa enrollarse contando leyendas urbanas y sucesos paranormales o del mundo de la ciencia lo tendrá muy fácil. Cáncer puede probar suerte estos días.

PISCIS Prefiere que sea la otra persona quien de el primer paso. Si Tauro se enrolla contándole algo que le interese le llevará al huerto.

"Astrología práctica, diversión asegurada"

2009-06-16T13:15:00.000+02:00

ARIES
Le corta mucho el rollo que su pareja intente mandarle en la cama o fuera de ella. Si esto sucede será una vez:luego saldrá corriendo, especialmente si es Virgo.

TAURO
Si alguien, Géminis o Leo, por ejemplo, quieren que salga corriendo, lo mejor es regañarle en público o faltar a una cita importante.

GEMINIS
Las personas posesivas, dependientes o lloronas como Cáncer o Piscis no tienen nada que hacer ni en la cama ni fuere de lla contigo.

CANCER
Un par de respuestas agresivas o la crítica sistemática lograrán que salga corriendo de entre las sábanas de Aries o Escorpio para no volver nunca.

LEO
Si Géminis o Acuario queren cortarle el rollo a este signo lo mejor es ponerte a hacer comparaciones con paraejas anteriores...
VIRGO
Echar un polvete será si personas como Sagitario le meten en unas sábanas que no estén inmaculadas o en una casa desordenada o sucia.

LIBRA
¿Tauro o Leo quieren que salga corriendo de la cama?: montarle una escena con gritos incluidos dará excelentes resultados.

ESCORPIO
Cuando este signo pierde la confianza, ya se pueden despedir esta semana signos como Libra o Piscis. No soporta las mentiras.

SAGITARIO
Adora a sus amigos y necesita libertad. Como a signos tan posesivos como Aries o Cáncer les de por cortarles las alas lo llevarán claro...

CAPRICORNIO
Lo mejor para que de por finalizada una relación consiste en mentirle. Si Géminis o Sagitario hablan mal a sus espaldas habrá problemas seguro.

ACUARIO
Para que piense que se está mejor solo que mal acompañado, Tauro o Libra deben llenar su casa y su vida de familiares y compromisos sociales.

PISCIS
Aries y Sagitario no deben burlarse de él ni comentar un gatillazo porque saldrá corriendo de la cama para no volver nunca más...

"Astrología práctica, diversión asegurada"

2009-06-16T13:04:00.000+02:00

ARIES
Si en una reunión quieres saber quién pertenece a este signo, no tienes más que contar un chiste un poco sutil: será el único que no lo entenderá, como muy bien sabe Leo.

TAURO
El sentido del humor del toro es bastante sencillo y le suelen gustar los chistes infantiles o con moraleja. Los que le cuenta Escorpio le hacen gracia.

GEMINIS
Los chistes que más le gustan a este signo tienen que ser muy cortos. Sabe contarlos muy bien y hasta es posiblel que cambie de voces. A Acuario le encanta sus entido del humor.

CANCER
Le gusta contar, y que le cuenten, chistes enrevesados y cargados de ironía. Tiene tendencia a que sean contra algo o alguien,como saben Tauro o Virgo...

LEO
Se toma las bromas contra su persona como algo personal que hiere su orgullo. Que Sagitario lo tenga en cuenta. Es un excelente actor que sabe dramatizar sus chistes.
VIRGO
Si alguien tiene poco sentido del humor eres tú. Tus chistes son extraños y muchas veces no terminas de contarlos por pura timidez. Muy bien esta semana junto a Escorpio.

LIBRA
Posee un gran sentido del humor y sus chistes y bromas nunca suelen sentarle mal a nadie porque sólo quiere agradar. Le irá bien con Tauro.

ESCORPIO
Sus chistes siempre están cargados de intención y si son de tipo sexual es que quiere ligar. Su sentido del humor es algo retorcido, mmejor que Virgo le evite estos días.

SAGITARIO
Cuando este signo empiece a contar un chiste lo mejor es que Aries salga corriendo. Sencillamente no está en su naturaleza; o se equivoca o lo cuenta al revés.

CAPRICORNIO
Le encanta hacer bromas pero no soporta que se las hagan a él. Su humor es bastante negro y algo retorcido pero muy del gusto de Escorpio.

ACUARIO
Es poco dado a conntar chistes pero, como a Géminis, le gusta que sean rápidos. Lo pasarás estupendamente con Piscis y Aries.

PISCIS
Le gustan los chistes aparentemente inocentes pero que estén cargados de ironía e intención. No soporta ver como Escorpio o Capricornio se ríen de otro en su presencia.

GILLES DE RAIS "BARBA AZUL"

2009-06-16T05:44:00.001+02:00

Amigo de Juana de Arco, invocador de satanás y asesino de niños
GILLES DE RAIS: UN BARBA AZUL ENTRE SANTOS Y DEMONIOS

El Mal existe: en la Edad Media vivió en Francia y se llamaba Gilles de Rais aunque sus jueces le pusieron por nombre “El Aborto de Satanás”. Mariscal del rey Carlos VII, paladín de Juana de Arco y en su tiempo héroe nacional, violó, torturó y asesinó a varios centenares, quizá un millar, de niños y adolescentes con el fin de obtener con su sangre la piedra filosofal que le hiciera inmortal pero también, y como reconoció en el juicio, por simple placer personal o por puro aburrimiento... Apasionado de la alquimia, invocador de demonios, cuando por fin es juzgado y condenado, este asesino en serie por vocación “artística”, confiesa, se arrepiente y muere como un santo en medio del duelo general.

“Yo, Gilles de Rais, confieso que todo de lo que se me acusa es verdad. Es cierto que he cometido las más repugnantes ofensas contra muchos seres inocentes, niños y niñas, y que en el curso de muchos años he raptado o hecho raptar a un gran número de ellos. Aún más vergonzosamente he de confesar que no recuerdo el número exacto y que los he matado con mi propia mano o hecho que otros mataran, y que he cometido con ellos muchos crímenes y pecados. En todas estas viles acciones yo fui la fuerza principal, aunque he de mencionar como asesinos de niños a mis primos Roger de Bricqueville y Gilles de Sillé, a mis criados Griart y Étienne Corillaut, alias “Poitou” a mi otro criado Rossignol y al pequeño Robin, que desgraciadamente ha muerto. Confieso que maté a esos niños y niñas de distintas maneras y haciendo uso de diferentes métodos de tortura: a algunos les separé la cabeza del cuerpo, utilizando dagas y cuchillos; con otros usé palos y otros instrumentos de azote, dándoles en la cabeza golpes violentos; a otros les até con cuerdas y sogas y los colgué de puertas y vigas hasta que se ahogaron. Confieso que experimenté placer en herirlos y matarlos así. Gozaba en destruir la inocencia y en profanar la virginidad. Sentía un gran deleite al estrangular a niños de corta edad incluso cuando esos niños descubrían los primeros placeres y dolores de su carne inocente. Me gustaba poner mi miembro viril en los culos de las niñas que no sabían todavía para qué servían sus otras partes. Dejé que mi semen impregnara los cuerpos de estos niños y niñas hasta cuando estaban agonizando”.
Estas monstruosas aseveraciones y lo que sigue son sólo una mínima parte de la confesión que hizo Gilles de Rais, uno de los mayores y más crueles y perversos asesinos en serie de la historia, en los días previos a su ejecución en Nantes.
“Éste no es el final de mis execrables crímenes. Siempre me he deleitado con la agonía y con la muerte. A aquellos niños de cuyos cuerpos abusé cuando estaban vivos, les profané una vez muertos. Después de que hubieran muerto, gozaba a menudo besándoles en los labios, mirando fijamente los rostros de los que eran más bellos y jugueteando con los miembros de los que estaban mejor formados. También abrí cruelmente los cuerpos de aquellos pobres niños o hice que les abrieran en canal a fin de poder ver lo que tenían dentro. Al hacer esto mi único motivo era mi propio placer. Codiciaba y deseaba carnalmente su inocencia y su muerte. Con frecuencia, he de confesar, y mientras esos niños estaban muriendo, yo me sentaba sobre sus estómagos y experimentaba gran placer en oír sus estertores de agonía. Me gustaba que un niño muriera debajo de mi cuerpo, u observar como uno de mis criados cometía actos de sodomía con un niño o una niña y le mataba después. Solía reírme a carcajadas a la vista de un espectáculo así en compañía de los mencionados Corillaut y Griart. Ordenaba que Griart, Corillaut y los otros convirtieran después en cenizas los cadáveres de mis víctimas” reconoce el monstruo, que continuó por varios días desgranando un rosario de horrores ante los espantados oídos de quienes le juzgaban.
“Me gustaba ver correr la sangre, me proporcionaba un gran placer” continúa el maléfico personaje cuyas atrocidades sirvieron dos siglos más tarde de base a Charles Perrault para escribir su “Barba Azul” aunque en el cuento cambió a los niños por mujeres. “Recuerdo que desde mi infancia los más grandes placeres me parecían terribles. Es decir, el Apocalipsis era lo único que me interesaba. Creí en el infierno antes de poder creer en el cielo. Uno se cansa y aburre de lo ordinario. Empecé matando porque estaba aburrido y continué haciéndolo porque me gustaba desahogar mis energías. En el campo de batalla el hombre nunca desobedece y la tierra toda empapada de sangre es como un inmenso altar en el cual todo lo que tiene vida se inmola interminablemente, hasta la misma muerte de la muerte en sí. La muerte se convirtió en mi divinidad, mi sagrada y absoluta belleza. He estado viviendo con la muerte desde que me di cuenta de que podía respirar. Mi juego por excelencia es imaginarme muerto y roído por los gusanos”.
Nacido el año de 1404 en el castillo de Machecoul, en el seno de una de las familias más nobles y adineradas de una Francia inmersa en la guerra de los Cien Años, cuando Gilles sólo cuenta 10 años, su padre, Guy de Rais, muere por las heridas inflingidas por un jabalí en una cacería. La agonía fue espantosa ya que el barón de Laval se mantuvo con vida varios días en el castillo con el vientre abierto. Esa imagen se le queda grabada a fuego al niño y seguramente es la que años después intenta reproducir con sus víctimas. Gilles hereda entonces la vasta fortuna familiar aunque durante gran parte de su adolescencia queda bajo la férula de su abuelo materno, un hombre ambicioso y carente de escrúpulos cuyas intrigas acrecentaron aún más la fortuna del huérfano. Además de convertirle en un alcohólico, le obliga a casarse con su prima cuando sólo tenía dieciseis años por puros intereses económicos. El matrimonio celebrado en 1420 sucitó cierta polémica por la relación de parentesco que tenían y por no haber pedido permiso al Papa.
Desde los dieciséis años, época en la que comenzó a guerrear bajo la bandera del duque Juan V de Bretaña hasta la fecha en la que, con veinte, entró al servicio personal del delfín Carlos, sus condiciones como combatiente fueron sobresalientes. Durante sus primeras acciones de guerra enmarcadas en los litigios que enfrentaron a las casas de Monfort y de Penthiévre, Gilles demostró una inusual pericia con las armas. Sus compañeros de batalla aseguraban que “un espíritu demoníaco parecía poseerle cada vez que la sangre afloraba en el combate”. La verdad es que Gilles disfrutaba con la guerra, era como un juego para él: cabalgar a lomos de su caballo favorito, Noisette, desenvainar la espada y medirse con el enemigo en singular duelo era lo mejor que podía sucederle a un hombre de armas francés, educado para la guerra y preparado para morir si fuese necesario. A los veintidós años organizó su propio ejército pagado de sus arcas; no en vano en su blasón confluían tres grandes fortunas que le aupaban a lo más alto de la pirámide social gala. Tan sólo el rey se situaba por encima de su escudo, y, a decir de muchos, ni siquiera eso. Fue entonces cuando junto con sus hombres se puso bajo el mando de Arthur de Richemont, hermano de su señor, el duque de Bretaña y condestable de Francia. Juntos dirigieron sus tropas rumbo a Chinon dispuestos a una última defensa desesperada en torno al delfín Carlos VII. Corría el año 1427. Durante los meses siguientes, Gilles se distinguió ante los suyos luchando en pequeñas pero encarnizadas refriegas contra los ingleses. La furia le dominaba en aquellos envites, hasta el punto de que en numerosas ocasiones sus lugartenientes debían frenar su ímpetu suicida. Era tal su desprecio por la vida, la propia y la de sus contrincantes, que algunos nobles cruzaron apuestas sobre el tiempo que le quedaba al barón de Laval antes de morir en combate.
A la edad de 24 años, un hecho extraordinario da un nuevo sentido a su vida: conoce a Juana de Arco, extraordinaria mujer a la que siguió y protegió durante los años que ésta luchó por Francia y por Carlos VII. Cuenta la historia que una de las antorchas prendió por accidente los flecos del estandarte de Juana. Ésta, sin perder la compostura, orientó la tela hacia el suelo, donde se apagaron las llamas gracias a una eficaz maniobra en la que su yegua pisoteó el fuego. La imagen estremeció a Gilles de Rais, quien creyó ver en ese momento sublime la figura de Dios encarnada en la Tierra. Sollozando, prometió ser el campeón eterno de la doncella: por ella lucharía, junto a ella mataría y, si fuera necesario, moriría en ese trance espiritual que tanta paz y tranquilidad le estaban dando. “Cuando la vi por primera vez parecía una llama blanca. Fue en Chinon, al atardecer, el 23 de febrero de 1429. Desde el principio fui su amigo, su campeón. En el momento en que entró en aquella sala un estigma maligno escapó de mi alma y, ante el escepticismo del delfín y la corte, yo persistí en creer su misión divina. En presencia de ella y por ese breve lapso, yo iba en compañía de Dios y mataba por Dios. Al sentir mi voluntad incorporada a la suya, mi inquietud desapareció”.
Sus éxitos militares le valieron el título de marqués y el reconocimiento como héroe nacional. Carlos VII intentó, una vez coronado, deshacerse de la molesta campesina ya que no creía conveniente que un rey dependiera de la fama o las visiones de una muchacha casi adolescente que afirmaba estar en contacto con Dios. Quizá por eso nadie movió un dedo para impedir que Juana fuera hecha prisionera por los ingleses e internada en el castillo de Rouen donde esperó resignada su suerte.

Mientras esto sucedía, Gilles de Rais se presentó ante Carlos VII dispuesto a organizar el rescate de su protegida. El mariscal, atenazado por el dolor, solicitó de su monarca hombres y pertrechos suficientes para el asalto de Rouen. El rey se negó en redondo a secundar la empresa aduciendo que intentar salvar a la doncella sólo supondría un desastre para sus tropas. De todas formas, la muchacha ya no era imprescindible para su causa y el ejército sería más útil en los futuros compromisos bélicos que lo enfrentarían al enemigo inglés. Gilles, perplejo por lo que estaba escuchando, increpó a gritos al desagradecido soberano: “¿Quién es este rey que niega a su salvadora la posibilidad de ser recuperada de manos inglesas? Sólo sois un miserable bastardo que se sirvió de la pureza demostrada por la doncella para alcanzar sus fines. ¡Os desprecio!”. Dicho lo cual, subrayó la afrenta arrancándose sus blasones, en los que figuraba la flor de lis, y, pisando el emblema, abandonó la estancia ante el estupor de los nobles que rodeaban al rey. Gilles de Rais decidió armar por su cuenta una compañía de mercenarios que le acompañasen a liberar a Juana de sus captores pero no llegó a tiempo de salvarla y murió quemada en la hoguera. Gilles se encierra entonces en su castillo de Tiffauges, negándose a tener contactos sexuales con mujer alguna y dando comienzo a una carrera de crímenes y sacrilegios que tratan de desafiar a Dios por haber permitido que Juana fuese juzgada por bruja y torturada hasta la muerte. Guilles abandonó a su esposa y única hija y se retiró a sus propiedades. Daba suntuosas fiestas en las que dilapidaba su fortuna. Protegía a los niños desvalidos en su centro de acogida para huérfanos instituído por él al que llamó “Los Santos Inocentes” mientras mantenía un cuerpo de cincuenta personas de guardia más un coro religioso vestido con lujosos trajes de oro y seda. El incienso para perfumar las estancias se contaba por barriles y en sus desplazamientos se hacía compañar por varios órganos, uno de los cuales era de tal envergadura que debía ser transportado por seis hombres.
Para tratar de obtener más riquezas ya que su tren de vida aliviaba las arcas familiares a un ritmo vertiginoso, Guilles recurrió a la ayuda de alquimistas que pudieran enseñarle a materializar el oro de la nada por medio de la piedra filosofal. Una pléyade de charlatanes se dio cita entonces junto a él. Uno de los que más impacto causaría en la vida del marqués sería el florentino Francesco Prelati, alquimista y oficiante de misas negras en las que abundaban los sacrificios humanos. El primer niño asesinado lo fue en honor a Satanás. Es este oscuro personaje quien le indica que la mejor forma para poder recuperar la fortuna despilfarrada consiste en firmar un contrato con el diablo. Algunas de las biografías cuentan incluso que en su testamento llegó a legar parte de sus bienes a Satanás, pero reservándose su vida y su alma y que en las escrituras del castillo de Tiffauges figuraba como titular el mismísimo Rey de las Tinieblas.
A partir de este momento comienza una época de terror y contradicciones que duraría ocho años. Tras dilapidar una de las fortunas más grandiosas del siglo XV, Gilles se inicia en las prácticas alquímicas y en invocaciones demoníacas. Para ganarse la confianza del Maligno hizo secuestrar a un hermoso niño de una de las familias más pobres de Machecoul que sería cruelmente torturado y asesinado. A éste le seguirían varios más. Aunque el demonio no se aparecía, el marqués comienza a desarrollar un perverso placer sexual ante las torturas y sufrimientos de los niños y adolescentes maltratados. Goza lacerándoles y al verles mutilados: La simple visión de la sangre le proporcionaba un éxtasis sexual indescriptible que le lleva en ocasiones hasta el coma.
Guilles de Rais gustaba también de decorar su habitación con las cabezas más bellas de sus víctimas, a las que hacía peinar y maquillar y era habitual que con sus esbirros organizasen concursos para elegir a la cabeza más hermosa que sería empleada después en sus ritos de necromancia. En 1432, un aprendiz de doce años de edad desapareció para siempre de la aldea de Machecoul pero no causó gran revuelo esta marcha ya que Gilles de Sillé, primo del marqués, había pedido permiso a los superiores del niño para enviarlo a un recado... De otro niño de nueve años, pastor de bueyes, también no se supo más que había hablado con Sillé. Una viuda que habitaba frente al castillo se lamentó de la desaparición de su hijo de ocho años, "un hermoso muchacho de piel blanca, y muy hábil". Dos semanas mas tarde se notó la ausencia de otro menor. Para calmar los alterados ánimos en la aldea de Machecoul, Gilles de Sillé explicó a la gente que había raptado a los niños para enviarlos a Inglaterra como parte del rescate que se pedía para conseguir la libertad de su hermano, prisionero de los ingleses, los cuales exigían cierto numero de muchachos para adiestrarlos como pajes.
Las continuas desapariciones de los niños cerca de las propiedades de Rais eran motivo de especulaciones, si bien nadie se atrevía a acusar directa y abiertamente a Rais ya que aunque empobrecido seguía siendo un personaje poderoso. Sin embargo, y como las deesapariciones de muchachitos iban en aumento, al duque de Bretaña no le quedó más remedio que intervenir. Viendo indicios más que suficientes de la culpabilidad de Rais en la perpetración de los crímenes, el 13 de septiembre de 1440 fue detenido por un grupo de soldados, que hallaron en el castillo de Machecoul los cuerpos despedazados de cincuenta niños y adolescentes. En el proceso que se siguió contra este monstruo se lograron demostrar 140 asesinatos cometidos por él entre 1432 y 1440 aunque algunos investigadores elevan esa cifra a más de doscientos y otros a casi mil coincidiendo con el número de desapariciones de niños que se produjeron en la zona gobernada por el barón durante su época de terror. El número total nunca se sabrá debido al pánico que los familiares de los desaparecidos sentían ante el "discípulo de Satanás" y a la cantidad de huérfanos que las sucesivas guerras que encharcaron de sangre Europa habían arrojado a los caminos.
Los abominables crímenes de Gilles de Rais siempre fueron dirigidos a niños entre siete y quince años, varones en su gran mayoría y atractivos, por lo que también se le ha encuadrado como un maníaco sexual y un pederasta. Rais, que en un principio se negó a declararse culpable, fue sometido a las más diversas torturas pero hasta que no se le amenazó con la excomunión no se decidió a confesar allegándose total culpabilidad en los crímenes y disculpando a sus parientes y servidores. Lo curioso del caso es que se consideraba muy católico y después de cada asesinato iba arrepentido a la capilla a rezar por su salvación y la de sus víctimas. Extraña dualidad la de este hombre que se llamaba “hijo de Cristo”, y que pidió a los padres de las víctimas que rogaran por él al cielo, y a los que solicitó su perdón antes de la ejecución. En el juicio que se le hizo prometió peregrinar a Tierra Santa para pedir la conclusión de sus pecados.
Cuando finalmente fue condenado por el obispo de Nantes a la pena capital bajo la acusación de "hereje, reincidente, brujo, sodomita, conjurador, espíritu malvado, adivino, asesino de inocentes, apóstata, servidor de fetiches desviado de la fe y su enemigo, además del vaticinador y maestro brujo que era y es", el único argumento que alegó en su defensa fue: "La estrella bajo la que he nacido me ha destinado a cumplir hechos que nadie había podido entender". Al amanecer del 26 de octubre de 1440 fue llevado a un descampado junto a dos de sus cómplices para ser colgado y quemado en la hoguera. Antes de pender en la horca, Rais se disculpó públicamente por sus acciones, además de recomendar que nadie siguiese su ejemplo ni se sumiese en la perversión a la que él había llegado. Colgado y quemado en la hoguera, por petición de sus familiares y atendiendo a su linaje, el cuerpo parcialmente incinerado fue retirado del fuego para ser enterrado.
¿Realmente Gilles de Rais cometió todos los crímenes que se le atribuyen o la acusación formó parte también de una maniobra política? En estos últimos años, algunos historiadores franceses pretenden rehabilitar la figura del célebre mariscal, intentando destacar su faceta militar en la guerra de los Cien Años, donde tuvo una participación decisiva en la campaña de Orleans, mientras argumentan que los juicios a los que fue sometido el barón de Laval estuvieron plagados de irregularidades jurídicas. Juan V ,duque de Bretaña y señor feudal de Gilles de Rais, fue el gran beneficiado de este proceso, pues de un tajo se libró de alguien que le hacía demasiada sombra y lo mismo puede decirse del rey Carlos pero lo que es indudable es que, aunque hubiera sido uno solo el niño asesinado, nada ni nadie puede justificar quitarle la vida aun ser inocente...

"Los extraños casos del doctor Normand"

2009-06-16T05:38:00.001+02:00

LA MUERTE ES FRIA
Sonó el móvil. La llamada era de mi amiga Mercedes Moreno, una de las primeras mujeres que logró ser comisario en España.
-Javier, ¿Has oído lo que han dicho en el programa “Amor a primera Visa”?: Paulina Gormaz ha muerto.
La fallecida era una de esas “desocupadas oficiales” de familia bien de toda la vida y yo me había encontrado con ella ocasionalmente en alguna de las fiestas de la embajada de Karajistán. Nieta, hija, hermana y madre de diplomáticos, desde muy niña se acostumbró a ver en casa a políticos, empresarios y personajes del Gotha mundial. Casada muy jóven, al fallecer su marido se lió con uno de los hermanos del sultán karajistano, a quien había conocido en un internado en Suiza. Tras un escándalo en el emirato por haberse publicado en Europa unas fotos “robadas” con su amante a bordo de un yate, Paulina llegó a temer por su vida y nunca más volvió a aquel país aunque últimamente se rumoreaba en la Prensa especializada que habían sido vistos juntos otra vez.
Insensata, simpática, inocentona y mimada, era público y notorio que su cortijo gaditano, el mismo en el que la había encontrado la muerte, se había convertido en una especie de venta de paso por el que campaban a sus anchas rufianes de todo tipo comandados por el último de sus amantes: Jesús Jiménez “El Enterao”, un torero sin suerte con redaños sólo para dar “sablazos” y torear maridos engañados.
El fallecimiento se produjo por un fuerte golpe en la región occipital. En las imágenes tomadas por el fotógrafo judicial, Paulina aparecía tumbada, decúbito supino, y todo indicaba que había resbalado en la bañera y se había desnucado contra el borde cayendo en su interior y arrastrando en su caída la cortina y la repisa con la esponja y las orquillas. Una de ellas, había quedado encajada entre el desague y el tapón.
“Todo parece normal - me comentó mi amiga- pero teniendo en cuenta la relevancia social y política de su familia y su lío con aquel emir, no estaría de más que le echaras una ojeada al asunto.”. Dicho lo cual, me tendió el informe.
El cuerpo había sido descubierto, oficialmente, el lunes por la mañana por la asistenta y, dado el estado de conservación del cuerpo, el médico forense había estimado la hora del óbito entre las doce de la noche y las seis de la madrugada del lunes. En los omoplatos, en la zona lumbar, los glúteos y pantorrillas aparecían unas pequeñas quemaduras o rozaduras que preocuparon al médico pero que muy bien podrían haber sido hechas por su amante torero, al que tiempo atrás había denunciado en un programa televisivo por malos tratos aunque luego habían hecho las paces.
Le pregunté a la encargada de la limpieza, una mujer que había cuidado de Paulina desde niña, si había notado algo raro o había echado algo en falta.
-Esta casa era un descontrol muy grande. La pobre señorita era tan buena... Ayudaba a quien se lo pedía: todos tenían la puerta abierta cuando ella estaba... Para robar poco había ya, todos los objetos de valor se fueron marchando. ¡Con la de gente que conocía y tener que morir sola, sin nadie a su lado! Me llamó y me dijo que estaría en el cortijo el fin de semana y que viniera a limpiar el lunes. ¿Qué si me chocó algo?: Sí, que todas las puertas, ventanas y cancelas de la casa estaban cerradas y que se habían fundido los plomos. Seguramente no le dio ni tiempo a abrirlas. Era lo primero que hacía siempre. Me solía decir: “María déjate de encender los aires acondicionados que eso no es bueno. Lo sano es el olor del campo”. También me extrañó que el grifo estuviera puesto en función bañera cuando ella siempre se duchaba...
Hacía calor, le pedí a la buena mujer que me trajera un vaso de agua con hielo pero volvió diciéndome que no quedaba ni uno. Recorrí la casa pensativo. Algo más no encajaba: los termostatos de todos los aires acondicionados estaban al máximo...
Le dije entonces a Mercedes que llamara a la embajada de Karajistán y que preguntara si el emir se encontraba en España y, como me imaginaba, se había marchado el sábado en su jet privado. Crimen resuelto pero sin poder meter al asesino entre rejas.
SOLUCION .
¿Cómo lo supe? Voy a reconnstruir los hechos tal y cómo yo los veo: el hermano del sultán y Paulina llegan al cortijo: ella le intenta chantajear y se pelean. En la lucha ella se propina, o le da, un fuerte golpe en la nuca. El servicio de seguridad que acompaña siempre al emir le quita de la escena del crimen y le monta en el avión. Mientras, otro grupo va recreando otro escenario: llenan la bañera de hielos (de ahí las quemaduras en la espalda, glúteos y pantorrillas) y ponen el tapón pero cuidando de colocar una orquilla para que el agua del deshielo vaya desapareciendo poco a poco y no deje una pista indeseable sobre la hora real de la muerte al forense. Para retrasar aún más la estimación pericial pusieron los termostatos de ventilación al máximo y cerraron todas las puertas y ventanas. Programaron después una televisión o un aparato eléctrico para una determinada hora de la madrugada del lunes de modo que la sobrecarga de luz fundiera los plomos y volviera a confundir al forense sobre el estado de conservación del cadáver.

"Historias no oficiales"

2009-06-16T05:26:00.002+02:00

Sunníes y chiitas esperan la llegada de un gran rey

EL MAHDI, UN MUSULMAN AMIGO DE CRISTO
Las últimas manifestaciones en la ciudad de Kerbala ¿Son una demostración de fuerza de la tendencia mayoritaria en Iraq auspiciada por Irán o se trata de algo más profundo? Lo que Occidente no ha comprendido es que muchos de ellos invocan la presencia del Mahdí, un hombre excepcional que salvará al orbe musulmán de su actual decadencia. Pero no es sólo un puñado de fanaticos quien pide la venida de ese libertador. Hasta el escritor y pensador marroquí Tahar Ben Jelloum, muy poco sospechoso de radicalismo religioso, ha escrito una carta abierta (Le Monde, 9 de abril 2003) titulada “Le monde arabe est fatigué” que comienza diciendo: “Una leyenda árabe dice que una vez cada cien años un hombre, ni héroe ni martir, un hombre providencial, una suerte de profeta laico, ( ) se eleva y salva una nación. Dotado de una autoridad natural, sabe que ha de revelarse a un pueblo dormido, un puelo anestesiado por una cruel fatalidad engendrada por la pasividad.”

De Oriente a Occidente se habla de un misterioso personaje, que ayudará a Cristo en su Parusía: en el Islám recibe el nombre de El Mahdi, para los portugueses es el rey Sebastián, los pueblos germánicos esperan al rey Federico III y los franceses al Rey de los merovingios.
En uno de los hadizes (dichos y hechos de Mahoma no recogidos en el Corán) de Muslim, Kitabul Fitn, se dice que “al final de los tiempos, Alá enviará al hijo de María. Descenderá sobre un minarete blanco al Este de Damasco. Estará vestido con dos paños de color azafrán y se apoyará en los hombros de dos ángeles. ( ) Los incrédulos morirán hasta donde alcance su aliento”. En varios hadizes más se habla de que “El Mahdi” (literalmente “El que es bien dirigido”) ayudará a Jesús, a quien los musulmanes consideran un profeta especialísimo, en su segunda venida o Parusía.
Pero, ¿quién es el Mahdi? Ni una palabra en el Corán acerca de este misterioso personaje. Para la facción chiita se trataría del Duodecimo Imám o Imám Oculto. Los sunnitas, en un hadiz, dicen que Mahoma aseguró que “El Mahdi pertenecerá a mi tribu y tendrá la frente ancha y la nariz prominente. Llenará la tierra de justicia, del mismo modo que antes estaba llena de opresión y tiranía, y gobernará durante siete años”. Es generalmente admitido que el Mahdí será descendiente de Fátima, hija del profeta Mahoma, que será un jefe de gran prestigio y pondrá fin al reino de la opresión y de la iniquidad en la tierra para hacer triunfar en ella la justicia y la fé. Según ciertas tradiciones, debe venir de Siria o de Jorasán, en los confines entre Irán y Afganistán aunque según otra tradición muy extendida en el Magreb, aparecerá en Marruecos, concretamente en Massa, lugar situado a orillas del Atlántico, al sur de Agadir y esta divergencia en su aparición es un dato de su difusión desde el Oriente al Occidente del orbe musulmán.
Para algunos ese Mahdi, fue encarnado por personajes como el califa fatimita tunecino Ubeyd Allah Al Mahdí, el marroquíIbn Tumart, fundador del imperio almohade a principios del siglo XII o, máscercano en el tiempo, el sudanés Muhsmmad Ahmad Abdalláh que en 1880 se creyó designado por el Cielo para purificar el mundo y guerreó con éxito contra las fuerzas angloegipcias. Ultimamente uno delos agraciados con tal denominación fue el egipcio Gamal Abdel Nasser, después se quiso asociar esta figura con la del ayatolá Jomeini, más tardele tocaría el turno al coronel Muamar El Gadafi y hasta Sadam Hussein y Osama Bin Laden han encarnado en algún momento, para muchos árabes, ese ideal. Pero, en realidad, a quien se refieren los chiíes es al duodécimo y último imám de la dinastía, a Mohamed AlMahdí, desaparecido misteriosamente en el año 874 en Samarra (Iraq). Se encontraría oculto desde entonces
Ibn Jaldún, en sus Prolegómenos (II, 158) dice que “los musulmanes siempre han creido que, hacia el final de los tiempos, aparecererá sin duda un hombre de la familia del Profeta, para fortalecer la religión y hacer triunfar la Justicia. Con el apoyo de sus fieles creyentes se convertirá en jefe de los reinos musulmanes y tomará el nombre de El Mahdí. Después vendrá EdDeddyal (El Anticristo) y se producirán acontecimientos que deberán señalar la inminencia de la última hora. Después de la venida del Deddyal, Jesús descenderá del cielo y le dará muerte o, según otra versión, el Mahdí descenderá con Jesús al mismo tiempo para ayudarle a acabar con el Anticristo y Jesús, al decir su plegaria, tendrá al Mahdi como imám (jefe espiritual) de su oración”.
Los Ahl el Haqq, (Fieles de la Verdad), secta fundada en el siglo XIV,rechazan discretamente la Segunda venida de Cristo a la Tierra, en carne y hueso y prefieren hablar de su “esencia divina”. Con datos en la mano, los únicos en asegurar que su profeta es el Mahdi es la Misión Ahmadia del Islám, movimiento creado en India a finales del siglo XIX por Mirza Ghulan de Qadiam. Afirman que Cristo murió en Cachemira a los 120 años de edad y que el fundador era el auténtico Mahdi y que había recibido de Dios, en 1882, la misión de refomar el mundo.

Esta figura del Imám oculto es muy querida en Irán e Iraq porque entronca directamente con la tradición persa que habla de Keresaspa, un exterminador de demonios que, después de innumerables hazañas, fue asesinado mientras dormía con la lanza de un turaniano. Pero a pesar de estar muerto sigue viviendo en una especie de animación suspendida de la que saldrá cuando la serpiente Zohak, encarnación del maligno Ahriman, rompa las cadenas que le atan desde hace siglos en el monte Demavend y se haga dueña del mundo. Será entonces cuando Keresaspa se levantará de su sueño y acabará con la serpiente de un mazazo.
Alejandro Magno, muerto a los 33 años tras fundar un imperio, es otro de los personajes “dormidos” en la escatología árabe que se levantará en el último Día para ayudar a los justos. Desde el desierto de Libia hasta más allá de Irán se habla de que quien consiga descubrir la tumba de Iskandar encontrará la espada que sirve para dominar el mundo.
Pero también el Occidente cristiano tiene sus propios Mahdí: La vidente Isabel Canorii predijo que después de estar oculto en algún desierto, un gran hombre conquistará el mundo en un periodo de seis años y su reinado durará tres y medio.
Según Eric Muraise. especialista en “el Gran Monarca”, la llegada de este Rey del Mundo será anunciada por una gran guerra en Europa. El “Rey de Blois”, vastago olvidado de los Capeto, descendiente del último rey merovingio y de la estirpe del rey David, llegará de una lejana isla para poner fin a las guerras y tensiones. Reinará sobre un imperio más basto que el romano y establecerá su capital en una ciudad pontificia. Reformará la iglesia, concretará la unidad cristiana y convertirá a los musulmanes. El Gran Rey depositará los signos del Imperio en el Monte de los Olivos, lo que anunciará una abdicación voluntaria en favor de otra persona.
De esta forma, surge una figura unida a la Parusía de Cristo y es la del Emperador del Mundo, o Rey Dormido, que ayudará a Jesús a destruir la obra del Maligno. Todas las culturas y religiones de todos los tiempos y lugares se han referido de una u otra forma a este personaje salvador que reconstruirá la civilización sobre sus cenizas.
Horacio y Virgilo, en la Edad Clásica, ya anunciaban la venida de un Apolo hiperbóreo y las profecías sibilinas bajo el gobierno de Augusto esperaban la llegada de un rey proveniente del cielo o del Sol. Lactante escribe que “el príncipe que restablecerá la justicia vendrá de las regiones extremas del Norte”. Y del Norte, de la mítica isla de Avalon regresará el rey Arturo.
El lama Kalu Rimpoché habla de “un rey que vendrá de Shambala, el señor violento de la rueda de hierro, que librará la guerra de Shambala”. Esta lucha se relaciona asimismo con la vuelta de Maitreya, el último bodhisattwa del ciclo, el equivalente del Kalki Avatara de los hindúes.
Más cercano en el tiempo y en el espacio se encuentra el rey Sebastián de Portugal, que desapareció en la batalla de Alcazarquevir en el año 1578. Para los pueblos germánicos existe la idea de que hay un emperador dormido, Federico III, que espera en el País del Preste Juan de las Indias el fin de los tiempos para volver areunirse con su pueblo a fin de luchar contra el Maligno. Según la hagiografía popular rusa, El zar Alejandro I, muerto de fiebres durante un viaje por Crimea, se convirtió, en realidad, en el heremita Fedor Kousmitch. Abona esta tesis el hecho de que cuando su tumba fue abierta muchos años después, en 1926, se encontraba vacia. Drácula, Vlad Tepes III el Empalador, voivoda de Valaquia entre los años 1448 y 1476, también regresará algún día para reinar eternamente. También su tumba está vacía.
Ogier , o Holger, de Dinamarca, paladín de carlomagno, se encuentra en realidad escondido en lo más profundo de una montaña o en los subterráneos del castillo de Kronburg, de donde surgirá al final de los tiempos para salvar a su país.
Se atribuye a San Agustín un horáculo según el cual el último rey de Francia reuniría al final de los tiempos el mundo entero bajo su cetro, inmediatamente antes de la venida del Anticristo.